29. 12. 2007 21:30, brahe [] |
do přirustku jsem dal skladačku trickerových oblouku (difůzní oblouky) z 17.12. |
|
29. 12. 2007 20:53, brahe [] |
a taky greenlery ty by byly první u nás |
|
29. 12. 2007 20:51, brahe [] |
tomaši/protisluneční oblouky v Peci z 17.12 je tam minimálně antihelium a trickerovy oblouky pokusím se to složit |
|
29. 12. 2007 20:40, Štěpánka [] |
Tak nějak to vypadalo,od té šišky uprostřed směrem nahoru.
|
|
29. 12. 2007 20:07, Štěpánka [] |
Tak to mě mrzí, ten snímek jsem neuložila. Je to velká škoda, že jsem nevěděla, že není archiv. Je vůbec možné, aby šlo o kombinaci ohybových jevů v mlze (gloriola)a halových jevů těsně nad inversní mlhou, kde se nacházely krystaly ledu? Prostě jsem viděla podivnou gloriolu protaženou do sloupu a ten se ještě rozštěpoval napravo a nalevo. Ale nebyly vidět oblouky, v této výšce asi už krystaly nebyly. Jestli je to možné, tak co by se objevilo z halových jevů na místě glorioly a co nad tím? |
|
29. 12. 2007 19:08, Tomáš [tomas.trzicky(a)seznam.cz] |
Zdravím všechny! Další nové přírůstky jsou neuvěřitelné! Panu Svobodovi jsem napsal, snad pořídil i další snímky a bude ochoten je poslat.
1) Mezi parádní kousky patří i ten konvexní Parryho oblouk od Martina Popka, M. Sáskové a jak psal Martin, asi je i na tom snímku od p. Svobody - tam je situace podobná jako na této simulaci (i když Slunce bylo o fous výš a ten Parryho konvexní oblouk je tak méně patrný).
2) Pokud jde o možné protisluneční oblouky v Peci z 17.12. o kterých jsem psal včera, zde je ke stažení celá série původních snímků (zabírá asi 15 minut), pokud bys to Romane (nebo někdo další) chtěl zpracovat a tu oblast pod protisluncem zvýraznit, bylo by to bezvadné.
3) Naprosto neuvěřitelné snímky jsou od Václava Fega, to jsem tedy koukal! () - řekl bych, že je to spíše infralaterální oblouk, příp. kombinace s cirkumhorizontálním, ale vzhledem k tomu zakřivení nahoru bych se spíš klonil k tomu prvnímu.
4) Pro Štěpánku: bohužel webkamera na rozhledně (pokud vím) archív nemá. Podařilo se ti ten snímek z 25. 12. z 9:59 uložit? Já jsem zrovna na webu nebyl, takže mi to uniklo (na rozdíl od glorioly 10. prosince, ale to byla tehdy náhoda). |
|
29. 12. 2007 13:36, brahe [] |
to mlhave nad parry suncave by mel byt podle simulačky parry sunvex. |
|
29. 12. 2007 13:18, brahe [] |
chtelo by to na toho svobotu sehnat kontakt jestli nemá lepší fotku toho horního tape. |
|
29. 12. 2007 13:05, brahe [] |
tak jsme se dočkali v galerii je parry suncave, helicky oblouk a první tape u nás!!!! |
|
29. 12. 2007 13:05, Lukáš Ronge [] |
Viděli jste ty hala na DD od pana Svobody ? To je neuvěřitelný !!!! :-O |
|
29. 12. 2007 12:17, brahe [] |
momentalně tu mám halové sloupy na dd, ale nic víc(:(( |
|
29. 12. 2007 11:30, brahe [] |
tak ten cirkumhorizontal je fakt síla!!!! |
|
29. 12. 2007 10:57, Štěpánka [] |
Tomáši, prosím tě, prohlédni archiv webové kamery mojí jmenovkyně rozhledny. Psala jsem na diskusi 25.12., že v 9:59 tam něco je. Vypadalo to jako část glorioly, nahoře, tam kde končila mlha to bylo protažené do nějakého podivného sloupu. Díky |
|
29. 12. 2007 10:47, Štěpánka [] |
Viděli jste v přírůstcích ten noční cirkumhorizontál Václava Fega? To je bomba!!! |
|
29. 12. 2007 07:11, RAM [] |
brahe: Jo, je škoda, že nějaký z těch DD neměl někdo z nás, kteří bysme si jistě všimli i nějakého slabého vzácného jevu. Na druhou stranu jsou ale tyto DD velice dobrou reklamou pro lidi, kteří hala neznají. A klidně by jich mohlo být i víc :-) |
|
29. 12. 2007 00:55, brahe [] |
jo dd paradní, že z nich žasnou i fini avšak žadný vzácný jev což je velka škoda protože při nekterých ukazech musely být(:(( |
|
28. 12. 2007 23:50, RAM [] |
Jinak viděli jste snímky v Přírůstcích od Márie Sáskové? Je tam sunvex. Sice slabý, ale je tam. Je vidět i takto a zvlášť když se trošku změní úrovně na snímku |
|
28. 12. 2007 23:48, RAM [] |
Lukáš: Hezký sloupy - něco takového je tu teď taky, ale asi trošku slabší. Škoda, že nesvítí slunce :-( |
|
28. 12. 2007 23:47, RAM [] |
Tomáš: No teda to fakt vypadá jak protisluneční oblouky!!! Je obrovská škoda, že ta kamera nemá věštší zorné pole nebo že nehleděla trochu výš. Ale podle stínů je to opravdu protisluneční oblast! Další snímky asi nejsou, že? |
|
28. 12. 2007 23:45, RAM [] |
Ty snímky z Norska jsou opravdu krásné. Nj, tam mají něco podobného docela často, kdežto tady se takový úkaz objeví jen zřídka i když myslím, že ten od Petra Krnáče se mu (až na toho Moilanena) může rovnat. |
|
28. 12. 2007 23:44, RAM [] |
Jinak ve Ždánicích padá DD od včerejška bez přestání, ale dnes jsou tu oproti včerejšku jen slabé sloupy - včera ty sloupy byly mnohem lepší... |
|
28. 12. 2007 23:42, RAM [] |
Do přírůstků jsem přidal snímek od pana Ing. Vladimíra Wasserbauera, kde je krásný diamantový prach (psal jsem o něm včera) - vidět je halo, parhelia, sloupy a parhelák. Je to další z opravdu povedených kousků |
|
28. 12. 2007 23:24, Lukas [] |
V Brně všude sloupy a malý hala kolem lamp někde i slabší czo něco hážu do galerky |
|
28. 12. 2007 23:05, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Nestačím se divit, jaké fantastické záběry halových jevů na ledových krystalech v přízemní vrstvě došly v posledních dnech! Navíc nyní díky Romanovi Maňákovi vychází nový zpravodaj Parhelium - stáhnout jej lze z obvyklé stránky: . A pokud jde o zmíněné halové jevy na diamantovém prachu, podívejte na parádní soubor halových jevů od české autorky z 16. 12. 2007 z Norska (je tam i Moilanenův oblouk!): . Webové kamery v ČR pak v posledních dnech zachytily např. 26. 12. halové sloupy u umělého osvětlení na Kamenci v Krkonoších (), a nebo 17. 12 možné protisluneční oblouky v Peci pod Sněžkou (, ). Pokud jde skutečně o tyto oblouky, pak nebyly příliš výrazné - ale vypadá to nadějně. |
|
28. 12. 2007 14:16, RAM [] |
Jinak teda tady padá DD neustále. Včera večer byly docela hezké sloupy a velice slabá malá hala. Ale i když mám letos už mnohem víc DD než za loňskou zimu, tak kvalita je celkově horší. Loni jsem měl superparhelia a další \"lepší\" jevy a to i docela výrazné, letos jsou to většinou jen sloupy a malá hala, sem tam nějaký ten cirkumák a dotakáč , ale spíše slabší. No, snad ještě něco bude a snad i u slunce |
|
28. 12. 2007 14:14, RAM [] |
Oprava: Samozřejmě jsem nemyslel metr krychlový, ale metr kubický :-D |
|
28. 12. 2007 14:01, RAM [] |
Takže právě jsem odeslal Tomovi nové Parhelium. Jen stručně uvedu obsah. Jeden článek se zabývá výsledky pozorování duh za letošní rok, druhý je o zajímavém pozorování téměř parhelického kruhu a poslední je docela obsáhlý a pochybuju, že jej většina z vás bude číst :-) Nicméně aspoň výsledky by určitě některé z vás zajímaly, tak je tu stručně zmíním. Už loni jsem se pokoušel určit počet krystalků v diamantovém prachu, ale výsledky byly zatížené vždy obrovskými chybami. Až letos se mi povedlo najít metodu, která je mnohem spolehlivější a přesnější. Počet krystaků jsem určoval při dvou diamantových praších (při obou byly vidět aspoň sloupy u umělého osvětlení), které byly docela slabé (viděl jsem už i mnohem silnější). Při prvním, který byl slabší, byl počet krystalků zhruba 400 na metr krychlový, druhý byl o něco silnější a počet krystalků byl mezi 590 a 940 na metr krychlový (intenzita padání kolísala v čase). Rád bych se tady tímto zabýval i jindy. Kromě toho jsem se snažil určit i relativní rozdělení velikostí krystalků, ale to se mi nepovedlo. V článku to zmiňuji a pokud jej někdo bude číst a bude mít jakýkoliv návrh, jak tohle zlepšit, tak mi prosím napište. |
|
27. 12. 2007 23:16, Lukas [] |
já hop nespravuju, dělal to Martin Jankovič jesi to teda někomu nepředal. Jinak v Brně taky pořád cosi padá ale vypadá to taky pořád stejně nekvalitně a navíc deka.-( |
|
27. 12. 2007 21:13, brahe [] |
ram asi košarek nekdy mu písnu bo by to chtelo rozšířit i zapis jevů na přístí rok |
|
27. 12. 2007 21:11, RAM [] |
Jinak: Kdo teď vlastně spravuje stránky HOPu? Já vůbec nevím. Asi by to chtělo změnit tam patrikovu adresu. On sám mi to dnes psal, že by bylo dobré to změnit. Vlastně ten mail s tím diamantovým prachem přišel původně jemu a on mi to přeposlal. |
|
27. 12. 2007 21:09, RAM [] |
brahe: No, tentokrát ten DD nebyl jen tady - trochu jsem cestoval a tady v okolí je ho posledních pár dní fakt dost. A dnes byl docela brutální i v Kyjově (asi 15 km odsud), ale bohužel ten byl ve dne |
|
27. 12. 2007 21:07, brahe [] |
jinak do galerky nakoukl raikonen a napsal mi že mame perfektní material na haloreport bohužel momentalne tam nemá kdo psat a tak znovu apeluji nechtel se toho nekdo chytit.
jo v madarsku meli taky parry ale suncave a pekny.
|
|
27. 12. 2007 21:04, brahe [] |
ram jo díky darek jak má být(:))s tím dd u tebe ram to třeba koupit nebo pučit nejaky fotak co bys mohl fotit v noci a možna budeš mít hala na halogenech jak v finsku.
|
|
27. 12. 2007 20:57, RAM [] |
Jinak těch diamantových prachů je u nás v poslední době opravdu nezvykle moc a může za to to anticyklonální počasí s inverzí (i v minulých letech se diamantové prachy vyskytovaly především za takovýchto podmínek). Jen kdyby jsme měli víc štěstí na jasné počasí |
|
27. 12. 2007 20:50, RAM [] |
Jinak přišel mi mail s dalším diamantovým prachem, kde je krásné ostré malé halo, jasná parhelia, sloup a krásný parhelák. Bohužel jde jen o jeden snímek a navíc v malém rozlišení, ale napsal jsem autorovi a třeba pošle něco ve větším rozlišení, protože to je další krásný diamantový prach. |
|
27. 12. 2007 20:48, RAM [] |
Petsen: No ten dolní dotykáč taky stojí za to! Sice to není to co minule, ale takový úkaz jak jsi měl minule, se tady objeví jen zřídka... |
|
27. 12. 2007 20:47, RAM [] |
brahe: Teda ten sunvex je fakt perfektní! Takový vánoční dártek bych si taky dal líbit :-) |
|
27. 12. 2007 20:46, RAM [] |
Tak se po delší době opět hlásím. V posledních dnech jsem viděl spoustu diamantových prachů, některé z nich i docela silné, ovšem stále je stejný problém - deka. Takže jediné co zbývá jsou hala u umělého osvětlení. Většinou šlo o sloupy, ale taky se ukázala slabá malá hala, nějaký dotykáč a cirkumáky - prostě normálka. Žádné superparhelium, parhelák ani nic podobného. Ale teda ten jeden sloup stál za to - ve skutečnosti šlo vlastně o dva sloupy na reflektorech automobilu. Viděl jsem je jen na pár sekund, když jsem kolem toho auta projížděl a byly opravdu úžasné - hodně vysoké, nepřehlédnutelné ani se zavřenýma očima a nahoře se rozdvojovaly do dotykáče. |
|
27. 12. 2007 17:32, Petsen [] |
Ahoj dnes dopoledne jsem na stejném místě jako posledně sledoval jasné levé parhelium, ale kvůli provozu jsem nemohl zastavita a fotit. O něco později jsem vylezl na kopec, bylo sice zataženo ale občas se slunce procpalo mrakama a tak se mi podařilo zdokumentovat spodní dotykový oblouk, nic jiného se nerozsvítilo. |
|
25. 12. 2007 12:17, Lukáš Ronge [webmaster@humlak.cz] |
Pokud by chtěl nekdo udělat skládačku (ja to neumim), tak klidně zbytek snímků pošlu. |
|
25. 12. 2007 11:44, Lukas [] |
co myslíte že je na tom snímku z webkamery co přdal Lukáš Ronge? tvar to má jak infrák ale podle toho kde vypadá že je slunko a podle toho že je za tím výraznáým ještě cosi to asi infrák nebude. žeby mh a lowitz? |
|
25. 12. 2007 10:21, Lukáš Ronge [] |
Právě teď je na webkameře v Žacléři halo na DD. Snímek jsem dal do přírusků. |
|
25. 12. 2007 09:52, Štěpánka [] |
Webkamera ze Štěpánky: 9:59 nad stínem rozhledny něco je, vůbec nevím co. Škoda, že není archiv. |
|
24. 12. 2007 18:49, brahe [] |
do přirustku jsem vložil složené snímky hdo a parry sunvexu.použil jsem jen 10.snímku a výsledek vic jak překvapil. |
|
24. 12. 2007 13:38, Milan [] |
Koukam ze vsude jinde se halum na DD dari, jen v Praze neni ani mizernej sloup u lampy. Slunce uz jsem tyden nevidel, porad jsme pod inverzi.
Nicmene gratuluji ke krasnym fotoulovkum a vsem preji krasne vanoce! |
|
24. 12. 2007 13:09, brahe [] |
diky jeste přidám parhelia a hala u měsíce |
|
24. 12. 2007 12:18, Štěpánka [] |
brahe/gratuluji k sunwexu, to je pokoukání na štědrý den.. |
|
24. 12. 2007 11:52, brahe [] |
jinak sháním překladatele pro članky na halo report.protože jak je vidět patrik s tím skončil a dloho se neukázal splach. |
|
24. 12. 2007 11:28, brahe [] |
taky se připojuju k přání přijemně prožitých svátku a stěstí, zdraví a dobře orientovaný krystalku do nového roku. |
|
24. 12. 2007 11:26, brahe [] |
do přirustku jsem dal suwex z 22.12..trochu neštastné při tom všem bylo že jsme sunwex viděli při teměř nulové výžce slunce kdy už hodně přileha k hdo, ale i tak byl paradní navíc myslím že z fragmentu hala vystupuje cirkularní lowitz. |
|
24. 12. 2007 09:34, Štěpánka [] |
Přeji všem příjemné prožití svátků, do Nového roku mnoho pěkných zážitků s přírodními úkazy :-) |
|
24. 12. 2007 09:30, Štěpánka [] |
Snímky L. Nyče mohou kandidovat na nejlepší foto hala na DD z letošního roku:) Lukas/na tom snímku L. Bráta fakt něco je. Typla bych část HDO, která se při takové výšce měsíce oddělila od MH. |
|
23. 12. 2007 20:17, Lukas [] |
brahe: no právě proto že je už tak vysoko, myslím tady tohle: je to tam na obou fotkách jenom na té druhé je to výraznější |
|
23. 12. 2007 14:09, brahe [] |
lukas to bude nejaky odlesk podle parhelaku musel být mesíc již dost vysoko na parryho oblouk. |
|
23. 12. 2007 10:15, Lukas [] |
v přírůstcích sou fakt zajímavý fotky od Luboše Bráta, phc menší než mahlý halo navíc u té 7438 asi parry, škoda že není na fotce aji spodní část malýho hala protože to vapadá i na náznak spodního parryho v levo dole. |
|
22. 12. 2007 20:56, brahe [] |
jo jeli jsme s kojanem autem naraz nad perfektním dotykacem ve tvaru u se objevil na minutku sunwex než jsme zastavili zmiznul o deset minut se opet obevil supr dotykač to jsme už nevahali a ihned zastavili a po čase se oběvil i sunwex.takhle jsem ho jeste nevidel.dnesek byl supr i mesíc se vyznamenal.je co spracovavat. |
|
22. 12. 2007 18:56, RAM [] |
A jinak opět začal padat DD. Jenže je slabý a jsou vidět jen slaboučké sloupy a víc nic |
|
22. 12. 2007 18:56, RAM [] |
brahe: Tys měl sunvexa? Máš štěstí. Tady poslední týden nemám šanci vidět nic. |
|
22. 12. 2007 17:51, brahe [] |
dnes jeste paradni hdo s perry sunwexem u slunce a u mesice halo, jasna parhelia, czo, phc a mozna parry |
|
22. 12. 2007 17:39, RAM [] |
Jo a Parhelium vyjde 26. nebo 27. takže pokud máte nějaký článek nebo se chystáte ho napsat, tak moji adresu znáte a víte kam jej poslat... |
|
22. 12. 2007 17:38, RAM [] |
Jinak smutná zpráva: DD tady už skončil. Trval JEN asi den a půl :-) Ale nic z toho - jen jevy u lamp :-( |
|
22. 12. 2007 17:37, RAM [] |
Petsen: Tady jsou vítány prakticke jakékoliv atmosférické jevy a ne jen takové ty méně časté. Ono totiž jednoduše řečeno nejsou halové jevy vzácné - můžou být vidět i zhruba 200 dnů v roce. Ale někdy jsou dost slabé a většinou jde o halové jevy na oblacích vysoko v atmosféře. Ty, které jsou na diamantovém prachu jsou u nás mnohem vzácnější a takový krásný jaký je na tvých obrázcích se tu objeví opravd jen velice zřídka. Takže asi tak... |
|
22. 12. 2007 16:02, Petsen [] |
RAM: už si na to dám bacha.
Jinak ještě k těm obrázkům. Každý je exponovaný trochu jinak - na na tomhle cvakátku nejde nastavit ruční expozice a ostření bohužel nebylo pevně nastavená na nekonečno. Proto jsem musel obrázky do skládačky trošku pokroutit. Ale celkový dojem snad zůstal zachován. Mám radost, že to vyšlo aspoň takhle. Nj, budu šetřit na nějakou dobrou širočinu. Doposud jsem si toho moc nevšímal, ale mám dojem, že leccos z toho co jsem tady na serveru našel občas vídávám z okna. Jestli jsem to dobře pochopil, méně obvyklé nebo zajímavé atmosferické jevy jsou tady vítány. Něco mám i PC, tak někdy po svátcích přidám. Zatím krásný Vánoce všem. |
|
22. 12. 2007 15:36, RAM [] |
Petsen: Já na tuskládačku zapomněl :-( Jinak teda tady je opravdu problém, že při každém reloadu stránky se vložený příspěvek objeví znovu. Řešením je třeba kliknout vlevo na odkaz Diskuze a až pak dát reload (samotné kliknutí na ten odkazd většinou nestačí, protože se stránka může načíst z cache a nové přípsěvky se naukáží - to záleží na konkrétním nastavení) |
|
22. 12. 2007 15:24, Petsen [] |
sorry, při každém obnovení stránky mi to tam poslalo znova. |
|
22. 12. 2007 15:19, Petsen [] |
Ahoj, k jednotlivým snímkům jsem přidal ještě skládačku.
|
|
22. 12. 2007 15:08, Petsen [] |
Ahoj, k jednotlivým snímkům jsem přidal ještě skládačku.
|
|
22. 12. 2007 15:01, Petsen [] |
Ahoj, k jednotlivým snímkům jsem přidal ještě skládačku.
|
|
22. 12. 2007 14:53, brahe [] |
ram byly by na čase je trochu nasvitit když furt padaji.možna že vykouzliš neco podobneho jak fini. |
|
22. 12. 2007 14:42, RAM [] |
A jéje chybička :-) Napsal jsem, že vyjde jen několik čísel Parhelia denně. Ale to opravdu nestihnu :-) mělo tam být ročně |
|
22. 12. 2007 14:40, RAM [] |
brahe: Už se těším na ty snímky! Jinak teda dnes jsem opět mrknul na krystalky pod mikroskopem a hodně začínám litovat toho, že nesvítí slunce, protože je to fakt kvalita! Je to směs destiček a sloupků - tady této směsi taky odpovídá teplota, která je asi -4. |
|
22. 12. 2007 14:35, RAM [] |
Takže jsem konečně nahrál ty snímky od Petra Krnáče, takže se určitě mrkněte, případně si pohrajte s úrovněma pro zvýraznění jevů, ale ten pravý infrák je fakt krásný i bez jakýchkoliv úprav. Na jednom snímku je hezké, jak celý úkaz doplňuje halo na sněhu - ovšem je těžké říct, jestli je to skutečně halo na sněhu nebo jestli je to jen část hala na krystalcích v ovzduší, která se na ten sníh promítla. |
|
22. 12. 2007 14:34, brahe [] |
jo ram dnes už fotky jsou.snad behem zitřka je zde dam.co se tyče parhelia ja bych se taky přiklaněl raději méně a pořádná čisla pokud možno jen o atmos tematice s nejakým shrnutím napozorovaných věcí za určitý čas protože od tohoto tematu se časem uplně upustilo. |
|
22. 12. 2007 14:24, RAM [] |
Jinak teda k tomu Parheliu. Je škoda, že to Patrik vzdává a že s haly nadobro končí. Já jsem měl podobný problém zhruba před půl rokem, kdy jsem taky skončil spravidelným pozorováním hal díky nedostatku času, ale přeci jen si o nich čas od času něco přečtu a oblohu sleduji kdy můžu. Ale zpátky k Parheliu... I když jsem ho před pár měsíci nechal (taky kvůli nedostatku času), tak se ho asi zase ujmu. Bohužel zmizí veškerá pravidelnost a vyjde jen několik čísel denně. Jedno vyjde teď někdy, protože teď napíšu pár článků a kdy vyjde další nemůžu říct - možná to bude až někdy na přelomu jara a léta. |
|
22. 12. 2007 14:21, RAM [] |
brahe: Doufám, že teď už snímky máš. |
|
22. 12. 2007 14:20, RAM [] |
Takže včera večer jsem nějak pozapomněl nahrát sem ty snímky od Petra Krnáče, ale za chvíli je nahraju. Jinak teda DD tady stále padá už druhý den v kuse. Teda samozřejmě včera jsem byl půl dne v Brně a v noci jsem spal, takže jsem nemohl sledovat jestli padá opravdu v kuse, ale za tu dobu co jsem byl v Brně tady napadlo několik mm krystalků, takže určitě padal a to docela dost. Dnes dopoledne padal sice mírněji, ale teď to znovu zesílilo. Včera byly taky sloupy, malé hala, dotykáče, spodní lampy a cirkumáky u umělého osvětelní, ale spíš slabší. Ale co z toho, když u slunce nemůže být ani to nejslabší parhelium, když je tu pořád deka. Sice i halové jevy u lamp jsou krásné, ale ani zdaleka ne tak jak u slunce :-( |
|
22. 12. 2007 10:22, brahe [] |
tomaši mě to na tom jednom norskem snímku spiš než kontakty připomína 46h a slo, ale uvidime počkáme.každopadně krása. |
|
22. 12. 2007 10:20, brahe [] |
před chvilkou jasna a duhová parhečka jak na dd.nevyrazne halo možna jen lowitzy.pěkny czo s možnými fragmenty slo a 120p |
|
21. 12. 2007 23:57, Tomáš [] |
Na dnešní stránce Spaceweather.com jsou další snímky z 16. prosince z Norska - diamantový prach se tu velmi povedl. Tady by možná mohly být i ty 46° kontaktní oblouky...
Zde na stránkách jinak díky Patrikovi přibylo nové Parhelium () a do galerie jsem doplnil pár dalších obrázků... |
|
21. 12. 2007 16:30, RAM [] |
Štěpánka, Brahe: Díky za informace. Mrknul jsem do Galerie a opravdu tam je. |
|
21. 12. 2007 16:25, RAM [] |
Petsen: Jo, jsem to já. Večer až přijedu domů, sem dám ty snímky, aby se mohli pokochat i ostatní. |
|
21. 12. 2007 16:25, RAM [] |
Tak zase jen na skok :-) Brahe, s tím cirrostratem bych souhlasil, ale s tím DD určitě ne. Sám jsem zjistil, že existují místa, kde se daří DD mnohem líp než jinde. Příkladem jsou Ždánice - tady prostě v určité ne velké oblasti (tak zhruba v okruhu kilometru) bývá DD relativně často, zatímco mimo tento okruh už je to mnohem vzácnější. Výjimkou jsou snad situace takové jako dnes, kdy DD zasáhne obrovskou oblast, ale takové DD jsem zažil jen tři (spolu s tím dnešním). A když jsou tak obrovské rozdíly na tak malém území, tak je velice pravděpodobné, že i v rámci České republiky budou dost rozdílné oblasti co se týče četnosti DD. Teda ale letos jsem měl už asi desítku DD, což je jistě ohromující, ale zatím ani jeden jev u slunce natožpak měsíce :-( Jen čtyřikrát hala u lamp a ty zbylé případy se obešly bez čehokoliv, protože bylo většinou zataženo nebo ve dvou případech byly ty krystalky asi dost nekvalitní. |
|
21. 12. 2007 16:00, brahe [] |
když jsem četl nové parhelium neda mi to a musím se zeptat patrika proč myslí, že má tak špatne podmínky jak pro cirrostatus tak dd.myslím že co se tyče pomerně malé oblasti jako je čr jsou tyto rozdily v cirrostatu kromě hor 800-1000m, ktere až tak netrpí inverzí uplně minimálni.a podobne je to i třeba dd.však kvalitní pozorování jsme meli jak z hor tak i nižších oblastí.myslím, že vše je to o skušenostech a trpelivosti a ono vždy neco příjde. |
|
21. 12. 2007 15:14, brahe [] |
ram/jo lukaš shrbený mel slabý infrak na dd tušim v minulým roce.vubec prvni infrak je myslím z 23.3.05. |
|
21. 12. 2007 14:57, RAM [] |
Momentálně nemám čas, ale jen narychlo napíšu zprávu o dnešním DD. Při mojí dopolední cestě do Brna jsem tjistil, že to byl opravdu dosti územně rozsáhlý DD, protože padal opravdu celou cestu (cca 45 km) až pak v Brně to přešlo z krystalků na takové ty drobounké neprůhledné sněhové vločky, na kterých by nevzniknul ani ten nejslabší sloup :-) Napsal bych víc, ale musím běžet |
|
21. 12. 2007 12:28, Petsen [] |
Ahoj všichni,a zvlášť RAM, tedy pokud jsi to ty Romane. Včera jsem vjel do zmrzlé mlhy a poprvé v životě si všiml té divné duhy :-). Vystoupil jsem z auta a s otevřenou hubou jsem sledoval tu nádheru. Taky mě napadlo použít mobil.Žádná velká kvalita ale obrázky jsou. Prý je to téměř komplexní soubor. Ty obrázky by se tady měly co nevidět objevit. Dneska od rána poletují vzduchem krystaly ledu,
je -10°C a cely den se co chvíle tyto efekty objevují. Dopoledne jsem na to koukal z okna a před chvílí jsem byl na kopci s foťákem, nicméně ta nádhera co včera to není. Hezký svátky všem, Petr |
|
21. 12. 2007 08:56, Štěpánka [] |
RAM: myslím, že měl Lukáš Shrbený minulý rok slabý infrák na DD...Ta deka mě taky deprimuje. Včera, když jsem čekala na zastávce, tak mi na bundu přistávaly nádherné slepence krystalů, dlouhý sloupek a na jeho konci nalepené kratší sloupky. Škoda, že je nebylo čím prosvítit. |
|
21. 12. 2007 08:42, RAM [] |
To je tak deprimující - pořád tady padá DD a je totální deka :-( |
|
21. 12. 2007 04:12, RAM [] |
Každopádně mám dotaz: Jsou už od nás zdokumentované infráky na diamantovém prachu? Teď si vážně nejsem jistý. A na těch snímcích jsou infráky opravdu povedené, zvlášť pravý a společně s tím suprákem tvoří celý kruh. No nádhera. Takový diamantový prach bych chtěl vidět, zvlášť když vezmu, jaké to muselo být ve skutečnosti, když je to focené pouze telefonem. Psal jsem ještě autorovi, jestli můžu ty snímky dát sem... |
|
21. 12. 2007 04:08, RAM [] |
No, takže autor těch snímků (nevím jestli můžu zveřejnit jeho jméno) mi poslal snímky s větším rozlišením. Je to škoda, ale to 44 parhelium tam s největší pravděpodobností není, ale vypadalo to nadějně. |
|
21. 12. 2007 03:11, RAM [] |
brahe: Na ČM vysočině |
|
21. 12. 2007 03:10, RAM [] |
Ve Ždánicích momentálně docela masivní DD, ale pofukuje slabý větřík a krystalky jsou proto asi ost rozházené - jen sloupy a malé hala |
|
20. 12. 2007 21:10, brahe [] |
kde to fotnul? |
|
20. 12. 2007 21:09, RAM [] |
No, ten Tape tam asi není. teď jsem si trochu pohrál s úrovněma na tom snímku. Ale objevila se jiná věc. Ale bude to chtít fakt lepší snímky pro potvrzení, takže počkám až co mi autor napíše. Ale je možný, že tam je 44 parhelium! Ale jak říkám - je to zatím jen velmi provizorní a dost nejasný!!! |
|
20. 12. 2007 21:02, RAM [] |
Takže můžeme tiše závidět. Dnes mi přišel mail a v něm skládačka ze dnešního diamantového prachu! A i když je to focené telefonem, tak je to super. Malé halo, parhelia, parhelák, horní dotykáč, cirkumák a pak buď velké halo nebo suprák s infráky (pravděpodobně to bude ten suprák s infráky než velké halo). Pak je tam taky možná i Parry, ale těžko říct. A na té skládačce se zdá, že by mohl být i Tape! Ale je to spíš jen artefakt způsobený skládáním. Napsal jsem autorovi, jestli nemá i další snímky, protože je to fakt krásný DD - tuším, že nejlepší letošní! |
|
20. 12. 2007 20:25, brahe [] |
nad celým jablunkovským prusmykem jsou kuse zbytky inverze ve vyšce tak 1500m z toho asi pada. |
|
20. 12. 2007 20:17, Lukas [] |
V Brně taky něco padá ale je toho hodně málo a vypadá to nekvalitně |
|
20. 12. 2007 19:48, brahe [] |
kojan před chvili hlasil že má diamanty!! |
|
20. 12. 2007 17:56, brahe [] |
dokonce jsem mel sebou i fotak, ale když to byl vicemene jen pekny dotykac tak to zas se mnou tak netrhalo poštvat proti sobe sefa.kdyby byl ten parry jasný nebo byl videt nejaký vzacný jev prastim z praci a fotim.šef nešef.(:)) |
|
20. 12. 2007 16:32, RAM [] |
Já vím, je to dost pesimistické, ale asi pravdivé. Jeden člověk u nás měl letos už dva DD a zatím nic nevyfotil - jednou proto, že se mu to zdálo slabé, podruhé proto, že neměl čas. A jiný člověk, který měl terciální duhu (což je jev nesrovnatelně vzácnější než DD), taky nevyfotil vůbec nic :-( |
|
20. 12. 2007 16:29, RAM [] |
brahe: Hmmm, obrovská škoda. No, ale jestli jsi měl čas sledovat hala na DD a čas na to odhalit i nějakého extra slabého Parryho, tak by se jistě našel čas i na nějaký snímek. Takže co z toho plyne? Není třeba s sebou tahat stále foťák, je to zbytečné, protože i když něco perfektního je, tak člověk to člověk nevyfotí (viz. moje terciální duha nedávno). |
|
20. 12. 2007 15:53, brahe [] |
jo mel bych dotaz.mohou existovat blesky s vicenasobným kanálem.trochu o tom debatujem v mém članku a nevím jak se dobrat pravdy.kdysik mi jen ze stormu tvrdil že pry existuje video s bleskem jenž má tři kanály? |
|
20. 12. 2007 15:12, brahe [] |
štěpanko nevím ale vypada to jak odlesk.jinak dnes na dd supr jasny dotykač ve tvaru luku.slaby slo, czo, phc a velmi slabý parry.bohužel opet nemám foto bo jsem byl pracovne zaneprazdnen(:(( |
|
19. 12. 2007 12:52, Štěpánka [] |
Nejsou tam kontaktní oblouky? |
|
18. 12. 2007 20:48, brahe [] |
|
|
18. 12. 2007 17:13, Roman [] |
brahe dik, bude to ten undulatus. |
|
18. 12. 2007 15:51, brahe [] |
zde o tom meteoru vice:
|
|
18. 12. 2007 14:46, brahe [] |
roman asi to bude nějaky ten undulatus který vzniká podobně jak kh oblak při stojatým vlnění. |
|
18. 12. 2007 10:18, Roman [] |
zdravím, mám otázočku ohľadom môjho posledného obrázku čo som sem zaslal, lebo neviem presne čo je to za typ oblaku. Nie som si istý či to je Kevin-Helmholtz alebo niečo iné, mohol by niekto poradiť? ďakujem. |
|
18. 12. 2007 09:21, RAM [] |
brahe: To je škoda. Pokud bylo fakt sytě duhové, tak by to určitě stálo za fotku. kromě toho by to byla letos jedna z prvních fotek DD u nás. No, tady teda opravdu nic nebylo, ale ten DD byl opravdu hodně masivní. Moc času jsem neměl, ale chviličku jsem si přece jen udělal a mrknul na to pod mikroskopem a byla tam hezká směska destiček a sloupků (destiček ale mnohem víc), a hlavně vypadaly docela kvalitně, takže by to mohlo být zajímavé... |
|
17. 12. 2007 22:40, brahe [] |
jo ram co ja vim tak to je druhy připad co publikovali na speaceweather a pak fotnul take halo u meteoru minulym roke jarmo. moje parhecko na dd jsem bohužel nemoh vyfotit nestalo to ani zato krom parhecka nic vic. |
|
17. 12. 2007 18:38, RAM [] |
Jo a máš fotky toho parhelia? |
|
17. 12. 2007 18:38, RAM [] |
brahe: To halo u toho bolidu je perfektní. Pokud vím, tak to je druhý zdokumentovaný případ. Ten první byl vloni taky na SW |
|
17. 12. 2007 16:06, brahe [] |
polaci zřejme fotli halo u meteoru z roje geminid:
|
|
17. 12. 2007 15:22, brahe [] |
dnes velmi jasné a sytě duhové levé parhelium na dd. |
|
17. 12. 2007 10:29, Milan [] |
V Praze je ted taky neco jako DD. Stipe to do tvari a neni to videt. Bohuzel neni nic co by to mohlo prosvitit. |
|
17. 12. 2007 09:53, RAM [] |
Dnes ráno ve Ždánicích pořádný DD. Bohužel bylo zataženo :-( |
|
14. 12. 2007 14:04, Patrik [] |
RAM čekám na tvůj článek, ozvy s epak někdy |
|
14. 12. 2007 10:39, Palacinka [] |
RAM: Díky :-), také jsem předpokládala, že to možné je. Přidávám ještě dva obr. - když se srovnají (e), kde krepu jsou celkem jasně patrné, jen ten ´kolmý´ je trochu jasnější, a (a), kde to zas spíš vypadá na halový sloup, tak je to docela zajímavá kombinace. |
|
14. 12. 2007 10:20, RAM [] |
Palacinka: Ano, kolmy krepuskularni paprsek se skutecne muze prekryvat s halovym sloupem a existuji pripady, kdy je to dost obtizne odlisit - zvlast na tom obrazku a v Prirustcich (zde bych to tipnul spis na ten paprsek, ale jisty asi nejsem. Kazdopadne zvlast ten posledni je fakt pefektni sloup na krystalcich nizko nad zemi (mozna ne primo DD, ale proste nekde v prizemnich vrstvach atmosfery) |
|
14. 12. 2007 10:00, Palacinka [monika.pacltova@seznam.cz] |
Nerada bych šířila na tomto webu nesmysly - nejsem si jistá, jestli na obr. (a), co jsem ráno poslala do přírůstků, je skutečně halový sloup. Na zbylých dvou snad opravdu je (v tom případě moje první zdokumentované pozorování). Může se ´kolmý´ krepus. pap. překrývat s halovým sloupem? Díky M.P.
|
|
13. 12. 2007 15:30, brahe [] |
ludek hm pekne parhelium na dd. |
|
13. 12. 2007 15:10, Ludek [] |
Na zaberu kamery z Pesakovny ze site Hydronet je castecne videt halo, nejspis na DD (viz snimek v 8:15 UTC)
|
|
13. 12. 2007 13:20, RAM [] |
V Brně zhruba před půl hodinou brutální pravé parhelium!!! Později bylo vidět i na webkameře brněnské hvězdárny (), ale už podstatně slabší |
|
12. 12. 2007 12:18, Blanka [] |
Mockrát díky za odpovědi. Potvrdili jste mou domněnku, že to bude souviset s hustotou oleje i tloušťkou vrstvy, nicméně jsem si to nedokázala takto logicky pospojovat. Ještě k experimentům se světelnými zdroji: před téměř 20 lety jsem zkoušela nosit tehdy ještě průkopnické kontaktní čočky, které se musely každou noc sterilovat. Pokud neabsorbovaly dostatečné množství fyziologického roztoku, při jejich nošení se kolem jakéhokoliv světelného zdroje rozprostírala korona. Podívaná to byla zajímavá, jen za takových okolností byl nejvyšší čas čočky vyjmout, protože se pod nimi neokysličovala rohovka. Tolik na okraj, jak může pokrok paradoxně překazit možné experimenty... |
|
12. 12. 2007 10:22, kojan [] |
mozna bych jeste doplnil ze u te skvrny je to zpusobeno jeji nestejnou tlouskou, cili ze nekde to svetlo v oleji urazi krytsi vzdalenost, nekde delsi ale samozrejme ze ty rozdily jsou v radu nanometru a potom interferenci vznikaji ty barvy. na podobnem principu jsou zalozeny tusim ze se timu rika newtonovy skla, lmeli jsme to ve skladu fyzykarny |
|
12. 12. 2007 10:07, RAM [] |
Blanka: Princip vzniku barev na olejové skvrně je podobný jako u korony - může za to interference (resp. difrakce) neboli jednoduše řečeno skládání paprsků světla. Rozdíl je jen v tom, že při vzniku korony dochází k interferenci paprsků rozptýlených na malých vodních kapkách, kdežto u olejové skvrny to nejsou vodní kapky, ale tenká olejová vrstva - skládají se zde paprsky odražené od této olejové skvrny. Snad to jako vysvětlení postačí. |
|
12. 12. 2007 09:56, Blanka [] |
Pánové, dokážete vysvětlit úplně všechno... Mohli byste mi vyložit podstatu zabarvení olejové skvrny? Na jakém principu se barvy rozkládají a odrážejí - jisté pravidlo tam je - směrem od středu do stran. Právě jsem jednu takovou ukázkovou objevila pod okny kanceláře. Mám ji i vyfocenou, ale nechce se mi s ní zabírat místo v příspěvcích. Díky. |
|
12. 12. 2007 02:22, RAM [] |
No, ta nízká duha je opravdu superní! já už viděl pár duh, které byly docela nízko, ale tohle ještě ne! Krása |
|
11. 12. 2007 22:11, Roman Vaňúr [] |
brahe vďaka, inu super stránka |
|
11. 12. 2007 20:58, brahe [] |
roman/ jo to je tak zvaná nízká duha.supr fotka\"
|
|
11. 12. 2007 10:23, zcr [] |
NLC:
|
|
10. 12. 2007 23:08, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
Ešte by som mal otázku ohľadom dúhy, ktorú som dávnejšie odfotografoval, ale je príliš nízko nad obzorom, tak si nie som istý či som ten úkaz správne identifikoval. Tu je foto:
fotené 12.07.2007 16:13. |
|
10. 12. 2007 23:02, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
hmm, zaujímavý snímok, tak sa mi zdá, že je tam aj koróna, aj irizácia (vrchné časti) :o . To čo som pozoroval sa skôr podobalo tomuto:
takéto \"vlny\" zelenej a fialovej farby s intenzitou cca rovnakou aká je uprostred obrázku a k tomu viac \"rozťahané\" na ploche... |
|
10. 12. 2007 22:57, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
hmm, zaujímavý snímok, tak sa mi zdá, že je tam aj koróna, aj irizácia (vrchné časti) :o . To čo som pozoroval sa skôr podobalo tomuto:
takéto \"vlny\" zelenej a fialovej farby s intenzitou cca rovnakou aká je uprostred obrázku a k tomu viac \"rozťahané\" na ploche... |
|
10. 12. 2007 20:54, brahe [] |
roman/když kouknu na tenhle tvuj snímek:
neco podobneho jsem nafotil 9.1.2005:
zřejmě se jednalo o koronu na ne moc kvalitních tepech oblaků? |
|
10. 12. 2007 20:09, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
Vďaka za reakcie, posledujem si tento úkaz a nabudúce sa pokúsim lepšie ho nafotiť. Tiež mi stále vŕta hlavou, čo to vlastne bolo, keďže korónu som videl max. do vzdialenosti cca 8° od Slnka. Zatiaľ nevylučujem ani možnosť, že to bola nejaká optická ilúzia. Tak keď sa niekomu podarí pozorovať toto čudo, budem rád, ak napíše, alebo prípadne pošle aj nejaké foto. V ten deň bola polojasná obloha, s vysokou oblačnosťou, cc virga, ac len, občasný cumulus. Úkaz sa menil (miesto výskytu, sýtosť a intenzita farieb) dosť rýchlo - v priebehu pár minút. |
|
10. 12. 2007 13:05, brahe [] |
těžko říct není tam vidět nejaký výrazný naznak barev |
|
10. 12. 2007 09:23, Štěpánka [] |
Pohled ze Štěpánky v 9:31- gloriola |
|
10. 12. 2007 09:21, Štěpánka [] |
Zdá se mi, jakoby na tomto snímku byla slabá gloriola |
|
7. 12. 2007 21:45, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Na těch snímcích v přírůstcíh jsou vidět barevné pásy opravdu dost daleko od slunečního kotouče, což je neobvyklé. Snad to tedy mohla být mimořádně rozsáhlá koróna/irizace kde v tenké oblačné vrstvě byly velmi malé vodní kapky stejné velikosti. Pokud to později bylo vidět podobně i přes okno autobusu, asi šlo o reálný jev a ne o důsledek polarizace. Takové barevné skvrny lze pozorovat jen přes polarizační filtr (brýle) - pak to vypadá jako třeba na tomoto snímku na okónku v letadle (), nebo např. zde ve skle s fólií na TV vysílači v Praze (). |
|
6. 12. 2007 16:47, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
Poslal som nejaké to foto do prírastkov v galérii. |
|
6. 12. 2007 09:49, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
Tento úkaz posledujem, a keď ho nabudúce budem vidieť, tak budem mať fotoaparát určite pri sebe a pošlem foto. |
|
5. 12. 2007 23:26, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
bohužiaľ korónu aj irizáciu som už pozoroval viackrát, ale toto bolo niečo iné. Ako som bližšie popisoval na nižšie uvedenej adrese, vzhľadovo sa ten úkaz podobal koróne, ale \"rozťahanej\" v podobe \"vĺn\" striedajúcej sa zelenej a fialovej farby na oveľa väčšej ploche. Stále si vyčítam, že som nezobral fotoaparát, takže murphyho zákony sa mohli uplatniť. |
|
5. 12. 2007 23:04, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
bohužiaľ korónu aj irizáciu som už pozoroval viackrát, ale toto bolo niečo iné. Ako som bližšie popisoval na nižšie uvedenej adrese, vzhľadovo sa ten úkaz podobal koróne, ale \"rozťahanej\" v podobe \"vĺn\" striedajúcej sa zelenej a fialovej farby na oveľa väčšej ploche. Stále si vyčítam, že som nezobral fotoaparát, takže murphyho zákony sa mohli uplatniť. |
|
5. 12. 2007 22:30, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
No, koróna bývá obvykle jen pár stupňů od Slunce v podobě koncentrických barevných prstenců, spektrální barvy se v ní mohou i několikrát opakovat. Rozsáhlejší, ale nepravidelná bývá irizace na okrajích tenkých oblaků - je to v podstatě nepravidelá koróna. Mohlo tedy jít spíše o tento jev. Podobně výrazný a také ve vzdálenostech desítek stupňů od Slunce byl vidět při výrazném úkazu 8. ledna 2005: jeden snímek za všechny od Martina Poupy, který byl pořízen na Šumavě: Dalších pár údajů a odkaz na galerii snímků vede ze sekce o irizaci: Bylo to tedy něco podobné uvedeným snímkům? |
|
5. 12. 2007 22:02, Roman Vaňúr [rick01@pobox.sk) |
zdravím.
chcem sa spýtať, či môže byť koróna vidieť aj vo väčších uhlových vzdialenostiach napr. takých 30° od Slnka.
Viac na:
budem vďačný za každú odpoveď
|
|
4. 12. 2007 20:57, brahe [] |
dik za vysvetlení trochu me zmatlo slovo laterálni při pomyšlení na lascar displey(:))
zkouknete stranku lade galynskeho má to tam docela pekne udelane:
|
|
4. 12. 2007 11:04, RAM [] |
Jo, ta mamma je fakt perfektní!!! |
|
3. 12. 2007 23:23, Tomáš [] |
No koukám, že na je jsou už další snímky! Ještě k těm 46° laterálním obloukům - Martin se ptal, kde na snímcích jsou. Na obrázcích úkazu
je zmíněno, že zrovna pozorovatelné nebyly, a tedy hlavními přítomnými krystaly byly sloupky v parryovské orientaci. A jinak ty dnešní oblaky mamma od Milana Černého jsou parádní! |
|
3. 12. 2007 19:20, Milan [] |
Dnes odpoledne byly nad Prahou k videni vyrazne oblaky mamma.
Kolem 18 hodin dokocne i tri blesky.
Par fotek, bohuzel jen z telefonu, pridam do prirustku. |
|
3. 12. 2007 11:10, RAM [] |
Jo, Patrik má pravdu. Jako 46° laterální oblouky se označuje suprák a infrák |
|
3. 12. 2007 09:59, Patrik [] |
To by měl být suprák a infrák, ne? |
|
2. 12. 2007 14:55, brahe [] |
neviš kde by tam měly být ty laterálni 46° oblouky |
|
2. 12. 2007 14:53, Patrik [] |
Hmm, pěkný úkaz no |
|
2. 12. 2007 14:05, brahe [] |
neuvěřitelný displey pozorovaný markem:
|
|
2. 12. 2007 13:11, Štěpánka [] |
Po dlouhém čase je v Praze na obloze na co koukat. Na Cs je slabé halo, parhelia, HDO. |
|
1. 12. 2007 11:33, brahe [] |
pekné malé halo:
|
|
1. 12. 2007 10:01, brahe [] |
když jsme u tech lowitsu tak mi psal rikoš, že mám možná u subparhečka z letadla reflexní lowitz ale jedním slovem dodal že to je spekulatívní. |
|
1. 12. 2007 09:57, Patrik [] |
Mars se blíží k opozici, už by se měli rojit spamy o tom, že bude vyjímečně blízko a bude na nebi velkej jako Měsíc v úplňku :-) Já se díval předvčírem a lze na něm rozeznat pár detailů. I kometka byla hezká. RAM: jj lowitz hezkej. |
|
29. 11. 2007 23:28, RAM [] |
Jinak viděli jste toho Lowitze na dnešním Spaceweather? Docela hezký |
|
29. 11. 2007 23:28, RAM [] |
Tomáš: Jj, taky už mě to napadlo, ale jelikož jde o docela nevýrazný jev, tak jsem se po tom lbíže nepídil... |
|
29. 11. 2007 21:35, Tomáš [] |
A ještě k duhám: Romane, Patriku - tou oranžovou září/pásem myslíte to zjasnění oblohy kolem Slunce (většinou když je nízko u obzoru - proto ta oranžová barva)? Myslím, že se o tom různě na webu píše jako o duze ´nultého´ řádu - tj. vzniká jen lomem světla a jeho ´nahuštěním´ ve směru od slunečního kotouče při průchodu kapkou (aniž by došlo k odrazu uvnitř kapky). |
|
29. 11. 2007 21:30, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Pro Rudolfa: u vašich snímků blesků jsem špatně zapsal jméno, omlouvám se. Chyba je v galerii již opravena. Skutečným autorem je tedy Rudolf Wabnegger. Pro připomenutí jde např. o tento snímek: |
|
29. 11. 2007 14:53, Rudolf [] |
může mi sem prosím někdo napsat proč v galerii mám vedle snímků napsáno foto: VIKTOR SAVOV |
|
29. 11. 2007 14:46, RAM [] |
Gladiátor: Rotace Země je vlastně pozůstatkem z doby jejího vzniku a je důsledkem zachování momentu hybnosti. |
|
29. 11. 2007 14:43, RAM [] |
Jinak takovou tu oranžovou záři, o které píšeš, jsem už taky párkrát viděl a jde o něco vzhledově naprosto odlišného než co jsem viděl v to pondělí. A to že mám nejvíc duh ještě neznamená, že bych tu terciální duhu měl vidět zrovna já :-) A taky třeba někdo viděl duhu letos víckrát než já. Kdybych si to nezapisoval, řekl bych že těch duh až zas tak moc nebylo, ale když se mrknu do záznamů a vidím tam těch zhruba třicet pozorování, tak musím změnit názor :-) |
|
29. 11. 2007 14:40, RAM [] |
Patrik: Já se asi špatně vyjádřil: Tím srovnáním s malým halem jsem nemyslel, že by ty barvy byly stejné jako u toho hala, ale prostě podobným způsobem nevýrazné. Jinak asi bych měl doplnit, že jsem viděl víc než polovinu oblouku - začínal zhruba 10° nad obzorem, táhnul se směrem nahoru a pak ještě kus směrem dolů. |
|
29. 11. 2007 12:10, Gladiátor [] |
No dobře dělal jsem si srandu,ale proč se země točí.
|
|
29. 11. 2007 12:08, Gladiátor [] |
Do vany si napouštim vodu. |
|
29. 11. 2007 12:05, Patrik [] |
No, já zase četl, že terciální duha je i takový zvláštní otranžový pás na straně u slunka, který jsem viděl již někoikrát a mám ho i na fotce. Nicméně si myslím, že za terciální duhu by se měl počítat jasný duhový oblouk. Trochu tedy pochybuji u RAMově cihlovém oblouku, co to vůbec bylo...no, musel bych vidět fotku, ta vždy rozhodne. Snad příště, však RAM má nejvíce duh z republiky, tak má i njevětší šanci na další terciální duhu. |
|
29. 11. 2007 12:02, Josef Frba [] |
Podle mě je Slunce hvězda
Asi žijem na ¨Zemi |
|
29. 11. 2007 12:00, Josef Frba [] |
Podle mě je Slunce hvězda |
|
28. 11. 2007 18:08, Tomáš [] |
Já myslím, že jasnost primární a sekundární duhy není v případě pozorování terciární duhy moc podstatná. Vzhledem k tomu, že se terciární duha promítá na opačnou stranu oblohy (tj. směrem ke Slunci), tak může teoreticky nastat případ, kdy primární ani sekundární nebudou vidět - např. pokud by směrem od Slunce postupovala přeháňka a zároveň nějakou škvírou v oblacích svítilo Slunce vhodným směrem na vodní kapky. |
|
28. 11. 2007 17:04, brahe [] |
There is a report of a sighting of the 3rd order bow made in Nairobi by D. E. Pegley and described in Weather 41, 401 (1986) and in John Naylor\'s book. \"Whilst in Nairobi recently I had the good fortune to see a tertiary rainbow. On 21st May 1986 at 17.55 a new shower cloud had just started to rain out over my hotel in dense curtains of medium sized drops brilliantly lit by the low sun. From the balcony of my fourth floor room I could see not only a bright primary, accompanied by a moderate secondary, but also a weak bow in the direction of the sun, which was conveniently shielded by the side of the building. The bow was scintillating but distinct for two or three minutes. It was about the same size as the primary bow, with red on the outside and green on the inside.\" |
|
28. 11. 2007 15:17, brahe [] |
když se bojíš, že ti to ukradou tak si pořid nejaký starý a levný fotak typu krabička na mýdlo a budeš mít možnost, alespon nejaké fotky.kdo je připraven není překvapen(:)) |
|
28. 11. 2007 13:17, RAM [] |
A s tím foťákem to je pravda. Hodně mě to štve, protože jsem mohl získat první snímky terciální duhy na světě, ale stejně s tím už teď nic neudělám. Patrik má pravdu - loni mi ho ukradli a tak si dávám trochu víc bacha. |
|
28. 11. 2007 13:14, RAM [] |
Jinak teda teď jsem si přečetl na Atmospheric optics o tom (asi jediném???) pozorování terciální duhy z roku 1986. Píše se tam, že jistý D.E.Peagley viděl jasnou primární, středně jasnou sekundární a slabou terciální, tzn. jak se zdá, ani v tomto případě primární nevypalovala čočku a sekundární nebyla taky asi nějak extra jasná. |
|
28. 11. 2007 13:12, RAM [] |
Patrik: No, jako jak primární tak sekundární byly jasné, ale nic zas tak zvláštního. Myslím, že každý už tak jasné duhy viděl (já rozhodně už několikrát). Ale to, jestli primární duha vypalovala čočku nebo ne, asi vůbec nic neříká o tom, jestli tam ta terciální duha být mohla. Asi bych to přirovnal k mému DD z 1.12.2007, kdy sice většinu doby byla parhelia prakticky stejně jasná, ale když jsem se pohyboval, tak v některých místech bylo třeba levé taktak zřetelné a pravé doslova vypalovalo. Co tím chci říct - že podobně je tomu asi i u duhy - je to hodně lokální. Ostatně každý již asi viděl primární duha, jejíž část je hodně jasná a zbytek mnohem slabší... |
|
28. 11. 2007 13:08, RAM [] |
Tomáš: Jo, ten sled barev byl patrný, ale ne tak dobře jak jsme zvyklí u klasické duhy. možná bych to trochu přirovnal k jasnějšímu malému halu, kde člověk vidí nějaký ten cihlový vnitřní okraj a za ním lehký náznak dalších barev. A ten přechod šíleně difúzní (vlastně jako celá ta duha). Psal jsem, že měla šířku tak 3°, ale patrně to bylo o něco víc. A ten oblouk byl viditelný na pozadí oblohy, ale ne modré, pže tam bylo spousta oblaků - ostatně z nich pršelo :-) |
|
28. 11. 2007 13:04, RAM [] |
brahe: Jo, potvrzení je dost problematické bez foťáku. Takže buď terciální duha nebo nový halový jev na kapkách deště :-) |
|
28. 11. 2007 12:54, Patrik [] |
No, mě jen zaráží, že RAMova sekundární duha nebyla extra jasná, protože pokud vím, terciální duha vniká dalším lomem, tzn, že primární by měla vypalovat čočku, sekundární nejjasnější jakou kdy ram viděl a terciální pak viditelná...no ale příroda umí svoje...každopádně závidím a s tím fotákem jsem to už říkal milionkrát, jenže RAMovi ho ukradli a tak si dává bacha. |
|
27. 11. 2007 23:02, Tomáš [] |
Romane, to pozorování duhy třetího řádu je naprosto fantastické! Pokud to bylo vidět dokonce tak, že byl patrný i sled barev (červená od Slunce, zelená ke Slunci), pak je to pěkné potvrzení tohoto jevu. Byl ten duhový oblouk vidět na pozadí vdálené krajiny, nebo na pozadí oblohy? |
|
27. 11. 2007 15:18, brahe [] |
jinak rikošovo 90° halo pokud jsem dobře pochopil je jen část halového sloupu.totiž jak sloup vytváří tvar pismena V vytvořilo to na konci večka domnělou kruhovou výseč ve vzdálenosti 90°.šilené(: |
|
27. 11. 2007 15:15, brahe [] |
ram/pokud to byla skutečně tercialní duha tak to je docela škoda nebot první pozorovaní tužim nekde z afriky je taky bez fotky a tudíž bez dukazu s možností chyby.pozorování bez fotek jsou totiž vždy problematické postižené tzv. lidkým faktorem.z toho vyplyvá jen jedina rada noste sebou vždy a všude fotak jednou se vám to vyplatí. |
|
27. 11. 2007 13:21, Palacinka [] |
RAM: Děkuji :-)
Ano, je to opravdu z dnešního rána. |
|
27. 11. 2007 11:52, RAM [] |
Palacinka: Jestli jsou to opravdu snímky ze dnešního rána, tak to bude určitě Mars |
|
27. 11. 2007 09:35, Palacinka [] |
Prosím, může mi někdo potvrdit či vyvrátit, zda na snímcích Měsíce (s koronou i bez), které jsem ráno poslala do příspěvků, je Mars?
|
|
26. 11. 2007 23:15, RAM [] |
Tak jsem se teď díval na Atmospheric optics a nejsem první, kdo viděl terciální duhu. Jinak teda primární byla hodně jasná, sekundární taky jasná, ale už jsem je viděl i jasnější... |
|
26. 11. 2007 12:44, RAM [] |
Viděl už někdy někdo terciální duhu nebo jsem první na světě??? Viděl jsem ji dnes kolem jedenácté při cestě do Brna a v první chvíli jsem si myslel, že je to nějaké divné velké halo nabo suprák. Ale barvy byly opačně než by být měly! Navíc to bylo strašně difúzní - šířka tak 3°, možná i víc. Foťák jsem samozřejmě neměl :-( :-( :-( :-( :-( |
|
22. 11. 2007 22:21, RAM [] |
Noo, tak vyvýjí se to zajímavě! Ta devítka hodně zjasnila a malé halo se ještě víc rozšířilo a zjasnilo. Teď už bych řekl, že tam to 23 halo je na 100% a možná i 24... |
|
22. 11. 2007 21:56, RAM [] |
No, tak se taky můžu pochlubit pyramidkama. Konečně po delší době něco vzácnějšího. Sice nic moc extra vzácnýho, ale 9 halo se taky nevidí každý den :-) Kromě toho je teď u měsíce i klasické halo a možná i nějaké to 23 halo, ale těžko říct |
|
22. 11. 2007 13:26, Patrik [] |
Taky nemůžu dojet. Brahe: jj to budou pyramidky, gratuluju. Tu bylo taky halo difusní, ale muj foták je na prd. |
|
22. 11. 2007 00:07, RAM [] |
Já, bohužel, taky na seminář nedorazím. Zúčastnil jsem se minulý rok a program a atmosféra byli skvělé, což zde píšu jako návnadu pro případné zájemce, ale, bohužel, letos mi to opravdu nevychází. |
|
22. 11. 2007 00:06, RAM [] |
Já, bohužel, taky na seminář nedorazím. Zúčastnil jsem se minulý rok a program a atmosféra byli skvělé, což zde píšu jako návnadu pro případné zájemce, ale, bohužel, letos mi to opravdu nevychází. |
|
21. 11. 2007 22:44, Tom [tomas.trzicky a seznam.cz] |
V přírůstcích jsou zajímavé snímky ´zauzlených´ kondenzačních stop () - zřejmě způsobené víry - velmi podobné jsou třeba na obrázku zde: |
|
21. 11. 2007 22:42, Tom [] |
V galerii jsou moc pěkné snímky hal kolem Měsíce - v sobotu bude úplněk, tak je větší šance spatřit halové jevy (jen tedy nesmí být zataženo jako tady:-). Jinak na seminář bohužel nepojedu. |
|
20. 11. 2007 19:30, brahe [] |
před chvilkou jsem tu měl asi 23parhelium a 23, 18halo u měsíce? |
|
20. 11. 2007 15:56, brahe [] |
jede nekdo na seminář do brna?:
|
|
19. 11. 2007 09:32, Patrik [] |
M aktualizoval ten web, mrkněte |
|
18. 11. 2007 15:35, Patrik [] |
Tak bohužel nesmím psát ani publikovat jeho fotku, Mikkila bude psát velký článek tak prosím vydržte! Musím ho respektovat. Díky. |
|
18. 11. 2007 15:15, Patrik [] |
Tu zavírají v 16 hod, ale nebojte, vše podstatné bude v parheliu! A že toho už je, za poslední měsíc! těšte se. |
|
18. 11. 2007 15:00, Patrik [] |
Fotky bude dávat mikkila sem:
na té třetí jsou 44parhelia |
|
18. 11. 2007 14:51, RAM [] |
Kern - supeeeeeer :-) Letos mají Finy fakt hodně velký štěstí!!! A tak jsem si přál aby Kerna jako první vyfotil někdo od nás... |
|
18. 11. 2007 14:51, Patrik [] |
Fotky bude dávat mikkila sem:
na té třetí jsou 44parhelia |
|
18. 11. 2007 14:33, brahe [] |
uvidime odlesky na objektivech byvaji previti je dost slabe ale pekne kruhové a mel 44parhecka. |
|
18. 11. 2007 14:21, Patrik [] |
NA HALOVOU TEORII DOPADLA ATOMOVA BOMBA!!!! MIKKILA VYFOTIL KERNUV OBLOUK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
17. 11. 2007 10:01, brahe [] |
do přirustku jsem vložil subjevy z letu do egypta. |
|
15. 11. 2007 23:02, RAM [] |
No, taky můžu dnes nahlásit jeden slabší DD. Jevy jsem ale viděl pouze z auta na reflektorech jiných aut. Sloupy byly perfektní, dotykáče dost slabé, malé halo taky. Další jevy nemůžu potvrdit, páč jsem neměl až zas tak moc možností to sledovat, páč nebylo kde zastavit a ani fotky nemám, pže se mnou nikdo v tom autě nejel :-( Ten DD byla docela lokální záležitost (asi 1.5 km). |
|
15. 11. 2007 22:33, zcr [] |
ten czo ráno potvrzuju (Pha). |
|
15. 11. 2007 19:40, Věra [bartakova.vera@seznam.cz] |
Ahoj vespolek, jedna nová \"duše\" nahlíží ;)... |
|
15. 11. 2007 18:58, Štěpánka [] |
Dnes v Praze slabé jevy na DD! |
|
13. 11. 2007 14:38, brahe [] |
zdar vse jsem přežil za 7dnu jsme najezdili kolem 2000km.hurgada-asuan-luxor-kahira-hurgada.dnes při zpatečním letu na chvilinku slabší subparhelium a mezi brnem a ostravou pěkná glorie |
|
10. 11. 2007 13:05, Patrik [] |
Marko chystá galerii s jeho fotkama kd ebude i ono 98°halo. |
|
9. 11. 2007 10:37, Patrik [] |
Hmm, tak jak vidím, už to je na haloreports, tak to sledujte. |
|
9. 11. 2007 10:32, Patrik [] |
Aha už to vidím. Marko píše o 98° kontaktním oblouku. No, ale aby to nebyl odraz na čočce nebo tak něco. Na fotce je takové slabé cosi u zenitu. |
|
9. 11. 2007 10:26, Patrik [] |
Marko píše, že vyfotil nové neznámé halo, poslal i fotku ale já tam nic zvláštního nevidím. Bohužel nevím co ted dělá, páč vždy jde chrápat už ráno a nevyleze celý den...no, uvidíme |
|
8. 11. 2007 23:47, RAM [] |
Chudák brahe. Nevybral si nejvhodnější dobu pro cestu do Egypta. Doufám, že to přežije :-) Jinak dnes kromě krásných parhelií slabý parhelák a duha |
|
8. 11. 2007 12:22, Patrik [] |
Brahe psal z Egypta, po cestě měl z letadla subsun, subparhelia, halo a glorii. Včera měli prej +40 stupňů...to se někdo má. Tu +3. |
|
7. 11. 2007 09:45, Štěpánka [] |
Pěkně zpracovaná stránka |
|
6. 11. 2007 10:45, Palacinka [] |
Diamanty z Finska berou dech... :-) |
|
6. 11. 2007 09:39, Patrik [] |
Wow včil venku brutal chumelenica |
|
6. 11. 2007 08:24, Patrik [] |
Marko uveřejnil své video (10Mb)z nočního diamantového představení, musíte vidět!!! je tam sloup, dotykáč a Moilanenův oblouk. Jo takový DD bych chtěl vidět...Link:
|
|
5. 11. 2007 11:53, Palacinka [] |
Patrik: Rozumím, ctím autorská práva :-) díky M. |
|
5. 11. 2007 11:25, Patrik [] |
L.Ronge: na tom videu je jasnej lowitz, nádhera. chtělo by to jednotlivé snímky a poskládat. |
|
5. 11. 2007 11:21, Patrik [] |
Bohužel Marko ještě fotky neuveřejnil a já je nemůžu publikovat. Ted šel spát a prej je to na dlouho. V noci zase půjde fotit, snad to brzy dá na web. |
|
5. 11. 2007 11:16, Palacinka [] |
Patrik: Dobrý den, prosím o odkaz na finské maso, lze-li, asi neumím hledat... (web FHON? astro.helsinki? Riikonen?) Děkuji, M.P. |
|
5. 11. 2007 10:48, Lukáš Ronge [] |
Timelapse halových jevů od Martina Setváka ze dne 29.10.2007 z Prahy - Libuše. | |
|
5. 11. 2007 08:32, Patrik [] |
Parádní diskuse o halech, doporučuju přečíst od vrchu dolů:
|
|
5. 11. 2007 08:10, Patrik [] |
ve finsku opět maso, riikonen fotl Greenlerovy difusní oblouky oba typy!! Pokud si vzpomínám, tak se psalo, že je to jen teorie, ale jak se zase ukázalo, příroda umí vše. |
|
4. 11. 2007 14:29, Patrik [] |
Hmm, tak z těch fotek moc chytrej nejsu. ze světla (asi auto) jde sloup, na něm je horní dotyk, pak asi suprák, wegener a helák. Ale ruku do ohně bych za to nedal. Doufám, že rikoš ty fotky dá na web. |
|
4. 11. 2007 14:24, Patrik [] |
Ve finsku už to vypuklo. V noci hala u světel a dneska ráno display s Moilanenem. Jo fini se mají. |
|
4. 11. 2007 14:07, Patrik [] |
Jinak tu je zcela kompletní wegener ve tvaru srdce, ale musíte se dobře koukat, \"neznaboh\" totčil hlavně halo. já to skládal, je tam wegener vidět i dole vpravo:
|
|
4. 11. 2007 14:05, Patrik [] |
A druhej: |
|
4. 11. 2007 14:04, Patrik [] |
Parádní záběry: |
|
4. 11. 2007 13:54, Patrik [] |
Tak autorka videa z kanady nenašla ty fotky. Ale poslala origoš video (MOV), kde je líp vidět Parry a Tricker, jinak nic převratnýho. Možná snad ještě levé Lilje parhelium. Autor druhého videa se bohužel stále nehlásí. |
|
4. 11. 2007 13:31, Patrik [] |
Laďa Odvářka tam má hezkého Lowitze. Ale určo nemá víc fotek, jako vždy. |
|
4. 11. 2007 13:30, Patrik [] |
Neuvěřitelný. Česká pošta je ostuda naší republiky. Tak já poslal v jeden den CD do Finska pak na Aljašku a RAMovi do ždánic. Za dva dny bylo cd ve Finsku, za týden na Alajšce. A ždánice? NIC. prostě vůbec nedošlo! Je to hrůza, furt jen zdražují a stojí ty jejich služby za prd. Jsem doslova alergickej na jejich slogan \"Dnes podáte, zítra dodáme\" páč je to klamavá reklama. Vždy mám chutě to přespat na \"Dnes podáte, za dvacet let (možná) dodáme\" Česká pošta je hnus, slibotechna a jen okrádají lidi o prachy. |
|
4. 11. 2007 11:34, Tom [] |
K výšce duhy pro MiK: ano, ta úměrnost platí (samozřejmě pro nejvyšší bod duhového oblouku) - hlavní (primární) duha má poloměr asi 42° od protislunečního bodu, takže pokud je slunce 42° vysoko, tak nejvyšší část duhy je právě na horizontu. U vedlejší (sekundární) duhy je to obdobné, její poloměr je ale větší - asi 51°. |
|
4. 11. 2007 11:33, Tom [] |
Animace komety Holmes od Martina je pěkná, jak psal RAM, ještě by bylo působivě vidět vývoj za více dnů a vycentrovat obrázky přesně na kometu. Taky doufám, že se snad příští týden vyjasní a kometa bude zas vidět. |
|
4. 11. 2007 09:43, brahe [] |
jo ještě se chci všech zeptat.jak to vidite se setkaním halařu v ramci podzímního setkaní ian ve dnech 23-25.11?
vice informací zde:
|
|
4. 11. 2007 09:38, brahe [] |
ke snímkům od l.odvařky.mám takový pocit že by tam mohl být lowitz.nemáš více snímků? |
|
3. 11. 2007 12:10, MiK [] |
Dobrý den.
Mám dotaz.
Jak se vypočte výška duhy nad horizontem?
Platí tato přímá úměrnost?:
vD = 42° - vS
kde:
vD ... výška duhy
vS ... výška Slunce
Vycházím z toho, že když je Slunce na horizontu, je vidět z duhy půlkruh o poloměru 42°, a když je Slunce nad 42°, tak duha nevznikne (výška je nulová).
A nebo je ten vzorec nějaký složitější (třeba jsou ty koncové body proložené částí sínusovky)?
|
|
3. 11. 2007 10:08, brahe [] |
paradní fotky od kolegy:
|
|
2. 11. 2007 23:04, brahe [] |
dik za radu animace jsem vložil do přirustku v připadě přizniveho počasi budu pokracovat nebot velikost rozšiřovaní komy holmes je neco co jsem jeste nezažil.jen skoda že ty gify tak kazí původní obrázky(:( |
|
2. 11. 2007 22:30, Tom [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Při nejnovější aktualizaci galerie byly doplněny i starší snímky, takže celá aktuální galerie od června do října je \"prošpikována\" novějšími i staršími snímky. S tím souvisí i nový článek, ve kterém je představena žeň prázdninových fotografií s komentářem. Některé snímky dosud galerií ani neproběhly: |
|
2. 11. 2007 00:43, RAM [] |
brahe: No, na tu animačku jsem zvědavý. Určitě by stálo za to udělat tu animačku pak z více dnů, protože ten vývoj komy je opravdu dost zajímavý. Na snímcích z brněnské čtyřicítky ze včerejška je třeba ta vnitřní jasná koma prakticky kruhová a snímky ze dneška ukazují, že je docela šišatá - prostě během jednoho dne docela velká změna. Jinak podle mého odhadu ze dneška má ta vnější koma 25 minut! A na některých snímsích s dlouhými expozicemi dokonce ještě víc. |
|
2. 11. 2007 00:39, RAM [] |
JInak při zpáteční cestě jsem projížděl oblastí s hustou mlhou a tak mi to nedalo, zastavil jsem a mrknul na mlžnou duhu :-) Kromě toho se mezitím dostaly k měsíci nějaké cirry a na jednom střapci cirrů bylo krásné levé parselenium. |
|
2. 11. 2007 00:38, RAM [] |
No, právě jsem přijel z Moravského krasu, kde jsme byli pozorovat kometu. Opravdu krásná obloha a kometka se na ní výjimala opravdu perfektně - nádherně byla vidět i vnější plynná koma. Mimochodem, když jste se na ni někdo dívali větším dalekohledem (mám na mysli 10 cm a víc) všimli jste si, jak je ta vnitřní koma z jedné strany ostře ohraničená a z druhé strany difúzní? Je to opravdu něco uplně jiného než HB a Hyakutake a další jasné komety posledních let. |
|
1. 11. 2007 22:18, Tom [] |
Martine, gif nahrát zatím nelze, poku ho chceš poslat, zabal ho prosím jako ZIP - ten projde. Jinak jsem dnes konečně kometu Holmes viděl dalekohledem a překvapilo mě, jak je pěkná, jasná a že vypadá opravdu jako na fotografiích:-) Hale-Bopp i Hyakutake byly také pěkné, ale tohle je zas něco jiného. |
|
1. 11. 2007 21:01, brahe [] |
mám dotaz.do přírustků se nedají nahrat animace v gifu? |
|
31. 10. 2007 22:11, RAM [] |
Jinak na kometku se 26. díval během dne třikrát i Hubble, tak snad budou brzo zajímavé snímky z něj |
|
31. 10. 2007 22:04, RAM [] |
Upřesnění: To, že přesně nevím co je zač, znamená to, že přesně nevím jaký je tam plyn :-) Ale zjevně to bude nějaký CO a jeho radikály nebo něco podobného |
|
31. 10. 2007 22:03, RAM [] |
brahe: No, přesně nevím co je zač, ale určitě to není zbytek aktivity před zjasněním, protože tam prakticky žádná aktivita nebyla :-) Ta zelená obálka vykzuje silné emise C2 a jde o expandující plyn uvolněný pří outburstu |
|
31. 10. 2007 21:46, brahe [] |
co je vlastně ta zelená coma.může to být zbytek materialu z aktivity před zjasněním? |
|
31. 10. 2007 21:42, brahe [] |
dik docela mě překvapilo jak registax pomůže.tak zelena korona se nakonec objevila na 2min expozici.
jo to je dost pěkne cc halo s holmzkou na tom speaceweatru. |
|
31. 10. 2007 21:40, RAM [] |
brahe: Ještě dotaz? Fakt tam nebyla vidět ta difúzná zelená koma? Já jsem teda dnes tu kometku viděl za perfektních podmínek (MHV kolem 6.5) a i okem v dalekohledu byl vidět lehký zelený nádech!!!! |
|
31. 10. 2007 21:31, RAM [] |
Jinak tady je kometka i s halem a dotykem u měsíce. Akorát ji ten autor nemusel dávat do tý hvězdičky, páč tu fotku tím znehodnotil :-( |
|
31. 10. 2007 21:30, RAM [] |
brahe: To je drsné! Fakt krásné fotky. To já s mým foťákem neudělám ani omylem :-( I to, co jsem poslal, je skoro zázrak... |
|
31. 10. 2007 21:02, brahe [] |
taky jsem vložil par snímku.kometa se mi dnes zdála nejak difůznější a na složenině nebyla patrná zelená vnejší korona. |
|
31. 10. 2007 20:57, RAM [] |
No tak jsem přidal ten snímek do přírůstků. Nic moc teda, ale na to jaký mám foťák je to zázrak :-) Okem je ale uplně fascinující, že v místě, kde by nic nemělo být, něco je :-) A ten Perseus vypadá opravdu jinak než by měl... Jen škoda, že teď už je tu nízká oblačnost... |
|
31. 10. 2007 19:07, RAM [] |
Super! Konečně pořádně jasno... Kometku jsem poprvé viděl už zašera, ale za tmy je to mnohem lepší :-) V 11-cm reflektoru je nádherná - výrazná kondenzace obalená velkou rovnoměrnou komou... Udělal jsem i sérii snímků, i když jsem nedoufal v moc velký úspěch. manuálně jsem je poskládal (Registax mi teď moc nepomohl) a výsledek mě překvapil. Teď jdu ještě omrknout kometku a pak dodělám složeninu a dám do přírůstků... |
|
30. 10. 2007 21:22, Štěpánka [] |
Díky Tome, žes ty snímky z kamery prověřil. |
|
30. 10. 2007 21:03, brahe [] |
to mi trochu taky vrta hlavou vše jsem delal stejne jako u minulých mlžných duh s vyvážením na lampy.je možne že to spůsobila baterka s ledkama jinak nevím. |
|
30. 10. 2007 20:54, Tom [] |
Martine, jak vznikla ta namodralá barva mlhové duhy () - je to blesk s nějakým filtrem? Nebo je to dáno vyvážením bílé? |
|
30. 10. 2007 20:53, Tom [] |
Nevím, jestli mají v Plzni archív snímků z kamery ČHMÚ, jen jsem po alertu sejmul 2 snímky - na webu se mají aktualizaci asi po 30 minutách. Protislunce tam jistě nebylo, ani to 120° se mi nějak nezdá (mohlo to být zjasnění na hustší části oblaku) - tady jsou ty snímky: a |
|
30. 10. 2007 16:58, brahe [] |
do přirustku jsem dal holmsku s fotkama mlžné duhy. |
|
30. 10. 2007 16:36, Štěpánka [] |
Nevíte někdo, jestli webová kamera ČHMÚ v Plzni má archív snímků? Zajímalo by mne, na jakou sv. stranu je nasměrována. Včera kolem poledne byl poměrně dlouhou dobu patrný parhelický kruh (buď tam bylo 120°P nebo antisolar..) |
|
30. 10. 2007 14:54, brahe [] |
palacinka dik hlavne kelvin se docela vyved a jak se nacházel nad tatrama tak to bylo radost pohledět. |
|
30. 10. 2007 14:49, brahe [] |
patrik jestli chceš pošlu kometu holmes docela se vyvedla. |
|
30. 10. 2007 11:57, Patrik [] |
nemám moc matrošu do Parhelia, proto neváhejte piště a posílejte! |
|
30. 10. 2007 11:43, Palacinka [] |
Martin Popek: Kelvin, irizace i duha pěkné, pěkné!
Doporučuji všem, kteří mají rádi mraky a spol.:
Ani kometa, ani halo, ale černěhumorné připomenutí, že se blíží Dušičky - autor snímku s příhodným jménem \"Mír\"(foneticky)
|
|
30. 10. 2007 09:05, Petra [petulavojackova@seznam.cz] |
Už jste někdy videli na obloze netopýra či dokonce upíra? |
|
29. 10. 2007 15:55, brahe [] |
do přirustku jsem vložil předběžný snímek snad z fotek vytahnu vic.fotil jsem z ruky při 3,2s expozici a 1600iso takže snímek nemá valnou kvalitu.u duhy byla nejvyraznější spodní čast a v rovině duhy se nacházelo zjasnění. |
|
29. 10. 2007 14:46, brahe [] |
včera jsme při cestě z hokeje zažili zvláštní mlžnou duhu.při jizdě autem z pardubic jsme v jednom useku narazili na docela hustou mlhu a mezi svetlama našeho auta a nama se zjevila výrazna duha.nejak jsem byl zvykly že duhy jsou vždy světlo-pozorovatel-duha a ne světlo-duha-pozorovatel.po spracování snímku neco nahraju na ukazy. |
|
29. 10. 2007 12:37, Štěpánka [] |
No jo, na Webové kameře z Plzně je vidět PHC a 120° boční slunce |
|
29. 10. 2007 02:42, RAM [] |
Takže ještě jednou kometka! Teď tu byla obrovská díra a kometka je nádherná. V triedru 8*30 je dobře vidět koma, očima jsem ji ale neviděl (dost ruší měsíc) |
|
28. 10. 2007 21:06, RAM [] |
Super! Tak před chvílí jsem zahlédnul kometu!!! Sice jen na chvíli, protože to bylo v jedný díře, ale byla tam! |
|
28. 10. 2007 13:46, RAM [] |
brahe: Jo, ten článek je dobrý. Jen trochu nechápu, proč je tam tam světelná křivka, která tam je, kde se ztrácejí veškeré detaily o průběhu jasnosti kolem vzplanutí. Zkrátka z té světelné křivky pouze je vidět, že ke vzplanutí došlo a to je tak všechno. Určitě by byla mnohem vhodnější ta křivka s tím vyšším rozlišením. |
|
27. 10. 2007 14:06, brahe [] |
vše plus nejaké fotky od nás je v aktualizovaným članku na ian:
|
|
27. 10. 2007 13:40, RAM [] |
No, já jsem měl na kometu smůlu i včera. Byly tu sice nějaké díry, ale mezi něma hustý Cs a nebylo vidět skoro nic. Každopádně kometka se pořád drží přibližně v maximální jasnosti, takže snad ještě bude šance ji spatřit okem. A mimochodem - už i okem je viditelná koma -má asi tak 5 minut. Světelná křivka je tady |
|
27. 10. 2007 11:17, brahe [] |
fotky holmsky a hala jsem dal do galerky docela mě překvapilo že se chytla i přes ty huste cirry |
|
27. 10. 2007 10:07, brahe [] |
a je i na fotce s halem u měsíce |
|
27. 10. 2007 10:01, brahe [] |
taky jsem ji včera viděl a to i přes cirrus, ale na focení to nebylo a tak jsem nafotil alespon slabší halo. |
|
27. 10. 2007 09:52, Patrik [] |
Jinak je to neuvěřitelné, ale kometu jsem včera viděl, rspektive dneska ráno a dokonce se zachytila i na muj foták! A to je co říct :-) |
|
27. 10. 2007 09:40, Patrik [] |
přečteno, text je prakticky nezměněn. Snad to přitáhne nové halaře :-) |
|
27. 10. 2007 09:32, Patrik [] |
Jiří: jojo, včil jsem to viděl, hrůza. Ale jinak se celkem drželi mého textu, ještě jsem to ale pořádně nečetl, jen popisky a \"rámečky\". Jinak ty sloupy nad lesem jsem jim nedával, ani ty \"fotky\" duhy. |
|
26. 10. 2007 21:52, Jiří [] |
Je to vcelku povedený článek, ale podělali tam jeden obrázek. Otiskli tam tohle: s tímto popiskem: \"Počítačová animace inspirovaná halovým jevem, při kterém je vidět více sluncí\". Když jsem to viděl, šel jsem do vývrtky... :-) Naskenuju a pošlu. |
|
26. 10. 2007 14:47, Patrik [] |
Včera jsem se dozvěděl, že v časopisu 21století číslo 10/2007 vyšel můj článek o halech, co jsem jim poslal asi před rokem. Páč jsem to ale nevedel, tak jsem si to nekoupil a už vyšlo číslo další, takže to staré neseženu. Pokud budute mít někdo štěstí, kupte si 10/2007 (na titulce je žlutej ufoun) a prosím naskenujte mě ten článek. JSem zvědav, jak ho poměnili a co z toho udělali... |
|
26. 10. 2007 14:46, Patrik [] |
Včera jsem se dozvěděl, že v časopisu 21století číslo 10/2007 vyšel můj článek o halech, co jsem jim poslal asi před rokem. Páč jsem to ale nevedel, tak jsem si to nekoupil a už vyšlo číslo další, takže to staré neseženu. Pokud budute mít někdo štěstí, kupte si 10/2007 (na titulce je žlutej ufoun) a prosím naskenujte mě ten článek. JSem zvědav, jak ho poměnili a co z toho udělali... |
|
26. 10. 2007 14:33, brahe [] |
vim jen že vzhledove komy a ohonu budou dost podobne až na to že iaa byla diky mimořadnemu přiblížení a pruměru na obloze o dost více difůzní. |
|
26. 10. 2007 14:23, RAM [] |
Každopádně koma už teď začíná vypadat docela zajímavě a jeví lehce obálkovou strukturu - jen ten ohůnek je pořád stejný - prakticky nic, jen slabý náznak. A na CML se objevily zprávy, že by možná tento superoutburst mohl souviset s fragmentací... |
|
26. 10. 2007 14:21, RAM [] |
brahe: No, nevím, jestli se to dá vůbec srovnávat s kometou IRAS-Araki-Alcock. Je to uplně jiný případ - kometa IAA měla velkou komu jen díky tomu, že byla tak blizoučkou Země (jedno z nejbližšéch přiblížení komet vůbec) a v takové blízkosti Země, je i malinká koma obrovská. Ale kometa Holmes je dost daleko (asi 1.5 AU) a i tak bude mít pravděpodobně hezkou komu - ale prostě je to uplně odlišný případ od komety IAA. Ale jak se zdá, tak ohon asi nebude tím \"nejlepším\", pže kometa už je 2.5 AU od Slunce a nadále se bude vzdalovat :-( |
|
26. 10. 2007 14:12, Patrik [] |
Kometa: já myslím takto: až bude konečně jasno, kometa zeslábne. A i kdyby ne, stejně ji nenajdu jako tři minulé, které byli \"zaručeně\" jasné a poslední dokonce viditelná na denní obloze...však pamatujete. Na komety mám nějakou smůlu. Nejlepší by bylo, kdyby to bylo něco jako Hale-Bopp, to bych pravděpodobně našel :-) |
|
26. 10. 2007 14:10, Patrik [] |
Tom: dnes mě napsala přímo ta osoba, co to točila (opět to tam nahrál zase někdo, kdo to netočil...) a prej nějaké fota najde a pošle + originál video soubor. No, musíme vyčkat. |
|
26. 10. 2007 14:02, brahe [] |
myslím, že to bude typ komety jako iras-araki-altock, kdy pozorujeme obří komu a uvnitř malý ohon |
|
26. 10. 2007 00:15, RAM [] |
No, já kometku ještě bohužel neviděl. Ani včera ani dnes. K tomu ohonu - nějaký slabý náznak ohonu už u ní je, ale očima vidět nejde. Ale docela hezky jí narůstá koma... |
|
25. 10. 2007 22:02, Tom [] |
No to nejsou zas tak špatné zprávy. Pokud se podaří získat původní video s těmi halovými jevy, tak bude ve vyšší kvalitě než na YouTube (navíc může být i ve vyšším rozlišení)...
Viděl někdo tu kometu, když se tak zjasnila? A už se vyvinul viditelný chvost? |
|
25. 10. 2007 13:56, Patrik [] |
Já nesu bohužel špatné správy, první autor napsal, že nemá fotky, jen to video :-( Prej ale \"příště\" něco nafotí :-D Příště, dobrej komik. Příště... |
|
24. 10. 2007 20:46, RAM [] |
No, vypadá to teda zajímavě, zvlášť tady, kde kometa není vidět :-) Ale aspoň jsem viděl malé halo, dotykáč a slabý kousek parheláku u moonu. Každopádně kometka opět o pár desetin magnitudy zjasnila a Seiichi Yoshida utrousil hezkou poznámku: Perseus nevypadá jak Perseus :-) |
|
24. 10. 2007 19:09, brahe [] |
|
|
24. 10. 2007 18:32, RAM [] |
Vzhledově zatím nic moc, protože kometa má prakticky stelární vzhled, ale pokud se bude chovat podobně jako při posledním podobném outburstu (asi před 115-ti lety, ale byl o něco \"slabší\"), tak by se měla brzy objevit i koma, která by měa s časem narůstat. Jinak před těmi 115-ti lety dosáhla asi 4 mag a očima byla údajně vidět asi 3 týdny |
|
24. 10. 2007 18:24, brahe [] |
jo už jsem to tam taky našel a lamentuji na počasí |
|
24. 10. 2007 18:22, RAM [] |
brahe: zpráva je z comets mailing listu, čili z toho nejdůvěryhodnějšího zdroje :-) Ty pozorování, které jsem tu zmínil, pochází od Seiichi Yoshidy, což je vynikající pozorovatel. Dnes ráno v 6 hodin měla 7 mag a jako první si tohoto outburstu všimnul PRAVDĚPODOBNĚ (tohle nevím jistě) Ramon Naves (další vynikající pozorovatel). Jinak tady {369D45AF-4AAF-49F7-AAE5-5872B0BDDE0C}/picture.JPG je nějaký snímek |
|
24. 10. 2007 18:11, brahe [] |
ram to je maso z kud maš tu spravu chtel bych to dát do bleskovky na ian? |
|
24. 10. 2007 17:37, RAM [] |
No, ještě jedna informace - teď má už 3 mag!!! |
|
24. 10. 2007 17:20, RAM [] |
Zjasnění o 15 magnitud je docela dost, že? |
|
24. 10. 2007 17:15, RAM [] |
Lidi, pokud budete mít večer jasno, tak se mrkněte na kometu 17P/Holmes. Ta totiž dnes nečekaně prošla superoutburstem a místo nějakých 19 mag má asi 4 mag (odhad dnes ze tří odpoledne z Japonska dokonce mluví o 3.5 mag)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nachází se v Perseovi. Efemerida je tady |
|
24. 10. 2007 15:55, Patrik [] |
Hmm, mrkal jsem na youtube a v záznamech mám, že jsem napsal oběma. No, asi to ještě nečetli. takovéto youtube a flickery apod maj nevýhodu, že nelze napsat rovnou na meily. Můžu napsat jen správu a čekat, až tam autor dojde a mrkne se. |
|
24. 10. 2007 15:46, Patrik [] |
Pořád se mě neozívaj, podle mě to v tom youtube ani neodeslalo. Tome, nikde tu nevidím odkaz na autora...
|
|
23. 10. 2007 22:54, Tom [] |
Už se ozval někdo z autorů těch 2 zázamů z Alberty v Kanadě? Jeden z nich dal video i sem
a píše, že je možná jediným, kdo pořídil i fotografie - to je nadějné:-) |
|
23. 10. 2007 11:47, RAM [] |
Díval jsem se na ta videa a to je něco neuvěřitelného... Nádhera. 46° kontakty a Liljequisty jako představitelné jedněch z nejvzácnějších hal vůbec a to všechno v jednom úkazu je opravdu neuvěřitelné. Ještě kdyby Patrikovi poslali autoři videa s větším rozlišením a potvrdil by se tam ten Hastings, tak nevím, co by se k tomu dalo říct... |
|
22. 10. 2007 16:29, Patrik [] |
napsal jsem oboum autorům, uvidíme |
|
22. 10. 2007 16:13, Patrik [] |
Tom: no na jůtub sehnat autora je jako v létě sehnat diamanty. Ne, toto jsem našel ted náhodou. Je to novinka. Obě videa budou ze stejné oblasti. Pokud se někomu chce, at si to zkusí sehnat autora. Jinak je jasný že to je horší kvalita. jde to jen obráceně, nahrát z jutub na avi jedním programem, to abych mohl i doma típat fotky. Nejlepší je ale típat fotky přímo z jutub. Doma poskládám mozaiku. Zatím se ví na 100% toto: Parry, Wegener, helák, subhelák, Greenler, protislunce, 120p, liljequist, 46kontaktní (3 pozorování na světě). V jeden moment mám podezření na hastingse, ale nevím. Doma budu skládat a skládat. Jinak Tome, linky na youtub by se hodili v tom smyslu,když najdu video někde jinde a chtěl bych yb bylo na youtube. |
|
22. 10. 2007 16:09, Patrik [] |
Rikoš je konečně online. Je to liljequist!! brutal |
|
22. 10. 2007 16:01, Tom [] |
Tak tyhle 2 odkazy jsou opravdu výstavní! To jsou výjimečné úkazy - bylo by dobré sehnat původní soubory s videem, protože při nahrání videí (např. souboru *.avi ) na Youtube se konvertují na flash a další komprese dost sníží jejich původní kvalitu.
Nedávno ses Patriku ptal na možnost, zda lze dát video na Youtube odkazem - bylo to kvůli jednomu z těchto klipů? (A existuje tedy někde na webu soubor v původním formátu?) ... A Ještě k události příštího víkendu: jak už RAM zmínil, ukončení letního času nastává
v neděli 28. října ráno, kdy se vrátíme k osvědčenému zimnímu (přesněji středoevropskému času) a jako bonus bude víkend o hodinu delší :-) |
|
22. 10. 2007 15:53, Patrik [] |
na tom delší (sundog) reflexní lowitz, subhelák, wegener, 120p, liljequist, protislunko, greenler, helák? parry, 46kontaktní. |
|
22. 10. 2007 15:35, brahe [] |
patrik neboj to přijde ikdyž se už o elipsku snažíme 3 roky jednou ji nekdo odpozoruje.jinak pěkná videa, ale opět jak u toho ruského bych měl pochybnosti z důvodu kvality záběru obou úkazu.snad něco podobného v lednu u mikily(:)) |
|
22. 10. 2007 15:15, Patrik [] |
Brutální, nejbrutálnější!!!Liljequisty, 46kontaktní, vše v jednom!!!!! Ty krávo zkrávená!!!
|
|
22. 10. 2007 14:06, Patrik [] |
Tak hoši a dívky, jsme jediná halo skupinka co nefotla ještě elipsu! němci, fini, madaři, nizozeci, dokonce i usa ji má, jen my nic. Takže sledovat Ac a okolí slunka při irizacích!!! |
|
21. 10. 2007 22:40, Tom [] |
zcr: je to tak, ta ´barevná´ skvrna na Saturnově prstenci je artefakt vzniklý postupným snímáním přes barevné filtry. Mělo by to být jinak jen světlejší místo právě naproti Slunci... K dotazu Ivana: ta jasná planeta viditelná po západu Slunce byl zřejmě Jupiter... |
|
21. 10. 2007 16:03, brahe [] |
elliptické halo z dneška od agnes jsem vložil do přirustku. |
|
21. 10. 2007 13:20, brahe [] |
madaři měli o vikendu pěknou elipsku u slunce.agnes kiricsi dnes poslala i fotky. |
|
20. 10. 2007 13:38, zcr [] |
pokud jsem tomu článku srávně porozuměl, duhové zabarvení skvrny je artefakt, ve skutečnosti se prý jedná jenom o změnu jasu |
|
20. 10. 2007 12:29, brahe [] |
duha na saturnu
|
|
20. 10. 2007 04:41, Ivan [CzGrIv242@aol.com] |
DOTAZ. Jsem prave v Peru v Lime a divime se co je mozne pozorovat brzy po setmneni za hvezdu ci planetu (jsme schopni vskutku videt pouhym oken jen tu jedinou tecku a vysoko na obloze (temer nad hlavou) srp mesice. dekuji za informace na muj email CzGrIv242@aol.com s pozdravem Ivan |
|
19. 10. 2007 15:44, RAM [] |
zuzi: No, pokud vím, tak přechod na zimní čas by měl být příští týden v sobotu ve dvě v noci |
|
19. 10. 2007 14:45, zuzi [] |
kdy už bude zase zimní čas ? prosíím |
|
19. 10. 2007 12:15, nworvb [honzaii@seznam.cz] |
anbhpoernhboúwrhnmjuzřmkswřtuk |
|
16. 10. 2007 12:32, Patrik [] |
Chtěl jsem se zeptat, lze na youtube poslat i video z jiného zdroje? Ne jen moje, ale když se mě nějaký líbí jinde, zda ho můžu poslat na youtube pomocí odkazu. |
|
16. 10. 2007 09:09, RAM [] |
Souhlasím s Tomem - jde o difrakci, šili jev, který je zodpovědný jak za vznik koron, tak spousty dalších jevů (zbarvení mýdlové bubliny, olejových skvrn na vodě...). Jinak dnes ráno byl druhý letošní slaboučký DD. Bohužel ještě v době, kdy bylo slunce pod obzorem a už bylo dost světlo na to, aby mohlo něco vzniknout u lamp. Ale i tak myslím, že by z toho byly tak maximálně slabé sloupy, jestli vůbec... |
|
15. 10. 2007 21:59, Tomáš [] |
K dotazu Jiřího: () - myslím, že jde o jev ohybu světla na drobných kapičkách na zapařeném okénku - v podstatě jde o irizaci - tedy něco podobného co dělají vodní kapičky stejnoměrné velikosti v tenkých oblacích, když se nedaleko nachází Slunce. Něco podobného jsem v létě zkoušel i v PET lahvi od vody, kde se ´zapotila´ vnitřní stěna lahve ().
|
|
15. 10. 2007 19:59, brahe [] |
dle skušenosti z era pokud myslite to duhové tak jde o reflexi od okenního skla. |
|
15. 10. 2007 18:53, Jiří [] |
Dokáže někdo určit, co jsem to vložil dnes do galerie za jev? Dík za jakýkoli názor. |
|
15. 10. 2007 17:15, Tomáš [] |
Do přírůstků jsem vložil snímky z nedělního mrazivého rána. Jsou to fotky s lomem světla na ledových krystalech jinovatky na omrzlých stéblech trávy a kosodřevině v tom směru, kam by se promítala dolní část malého hala. Vysoký jas a syté barvy barevných paprsků bylo možné zobrazit jen díky celkové podexpozici a rozostření obrazu (např. ), okem to bylo vidět mnohem lépe, hlavně při pohybu... A jinak díky za dobrý tip na toho Hollara, Štěpánko. |
|
15. 10. 2007 08:34, Patrik [] |
Novinky z Kazastánu: ženská, co vložila video na web, není bohužel autor :-( Nj,tak je to vždy. Jinak dneska ráno moje první halo na ledových krystalech na trávě. Ale nuda, chce to sníh. |
|
14. 10. 2007 21:13, brahe [] |
jo diamanty byly ale nicmoc jen nevyrazné sloupy.kromě toho jsem zažil jednu z nejhorších tur v tatrach co pamatuji -15 + vitr co nás strhával z cesty. |
|
14. 10. 2007 19:34, Štěpánka [] |
V pravém horním rohu je prozměnu kometa :) |
|
14. 10. 2007 18:05, Štěpánka [] |
Tato rytina od Václava Hollara ze 17. století je k vidění na nové výstavě v Paláci Kinských na Staroměstském nám. v Praze. Obraz je umístěn v předposlední místnosti vpravo od východu. V levém horním rohu jsou zachyceny parhelia, malé halo a pravděpodobně CZO. Každopádně tuto výstavu doporučuji shlédnout i kvůli Hollarovi! |
|
14. 10. 2007 13:47, Štěpánka [] |
Že bychom předstihli letos pozorovatele z Finska? |
|
14. 10. 2007 11:00, Patrik [] |
Pěkný. A brahe měl už první diamanty! |
|
13. 10. 2007 17:45, RAM [] |
Dnes ráno duhový nářez!!! Zažil jsem jej při cestě na kole a mrzí mě, že jsem neměl foťák. Nejdříve to byla duha na mlze, která byla docela výrazná. O necelých 5 minut později, když jsem vyjel z mlhy to byla primární i sekundární duha na rose a o zhruba 10 minut později klasická duha. Takže během 15-ti minut jsem viděl tři různé druhy duh. A teď večer slabé parhelia a velice slabý, ale velice vysoký sloup (cca 25° až 30°) |
|
12. 10. 2007 14:56, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Galerie snímků prodělala větší aktualizaci. Přibyly nejen nové snímky za září a říjen (včetně příspěvků od několika nových pozorovatelů - např. ´Palačinky´: ), je tu i pěkné video západu Slunce od Martina Popka () a doplněny byly i snímky z předchozích měsíců...
|
|
11. 10. 2007 09:42, Patrik [] |
Včera Parry suncave a 120parhelium. Jinak pořád pokračuje fenomén levého parhelia, kdy na stejným cirru je vidět jen levé parhéčko a pravé nikolvěk. |
|
10. 10. 2007 15:27, brahe [] |
ne použil jsem jen snímky od autorů kteří zaslali sve snímky do soutěže. |
|
10. 10. 2007 13:22, Tomáš [] |
Snímky jsou moc pěkné, jen by název měl být spíš ´Vyhlášení výsledků letecké soutěže´ a místo pojmu ´subsun´ bych dal přednost ´spodnímu slunci´:-). Martine, použil jsi do soutěže také snímky z přírůstků? Třeba těchto pár snímků také stojí za vidění:
, ,
,
,
|
|
9. 10. 2007 21:32, brahe [] |
vyhlašení letecké souteže:
|
|
8. 10. 2007 13:25, Patrik [] |
palacinka: určitě, rádi mrknem |
|
8. 10. 2007 10:39, Palacinka [] |
Pozorovatelka - začátečnice zdraví experty na optijevy :-)
Téměř celé odpoledne 5.10. halové hody při plavbě po Jadranu. Mrzelo mě velmi, že je neumím pořádně rozeznat, natož nasnímat, naživo či přes polaroid brýle. Na vyžádání ráda poskytnu (ovšem nic moc) obrázky, jestli v nich něco najdete... |
|
7. 10. 2007 15:42, brahe [] |
jinak rano při konjunkci mesíce, venuš a jupitera byl videt zvířetník na jehož vrcholu se nachazely tato tělesa. |
|
7. 10. 2007 14:58, brahe [] |
podobna oblaka jsem viděl na slovensku z fatranskeho borišova taky v sobotu.zřejmě šlo o nejake nasvícené oblaka. |
|
7. 10. 2007 13:40, RAM [] |
Nevím, jestli jste už četli Parhelium, ale je tam můj článek o technice HDR v GIMPu. Patrik mi psal, že jsem mohl napsat alternativu pro Photoshop, že tam by to taky mělo jít. Jasně, s tím souhlasím, ve Photoshopu to půjde taky na 100%. Jenže já Photoshop nemám (a nechce se mi za něj utrácet takové hříšné peníze, když existuje GIMP), takže nevím, jak to tam udělat. Ale jestli někdo Photoshop máte, tak by nebylo od věci zkusit to tam a případně ten postup napsat jako článek do Parhelia. |
|
7. 10. 2007 11:20, Tomáš [] |
Patrik zpracoval říjnové číslo zpravodaje Parhelium - vložil jsem ho na obvyklou stránku: |
|
7. 10. 2007 11:18, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Ta zmiňované svítící oblaky musely být něco jiného než NLC, v tomto období se již v mezosféře netvoří. Mohlo se jednat např. o nasvětlenou oblačnost nějakým městem, nebo vysokou oblačnost za soumraku? |
|
6. 10. 2007 20:18, čermák vlastimil [vlastacermak@quick.cz] |
6.10. v 1958 hod. sledovány svítící oblaka na jižním obzoru ze stanoviště Vysoké n. Jiz. |
|
6. 10. 2007 10:12, Patrik [] |
Novinky: Rikoš udělal simulačky, vypadá to na modré skvrny, Liljequisty nebudou. Jinak se stále čeká na autory na fotky. Také jsem dokončil Parhelium, které by se mělo brzy objevit na stránkách. |
|
5. 10. 2007 13:05, Patrik [] |
Tom: jojo, ale už to není takové maso. Podle simulačky tam je i CZO, ale nikoho nenapadlo mrknout nahoru....Jinak možná budou i fotky!!! ty vado už se těším |
|
5. 10. 2007 08:58, Štěpánka [] |
Lukáš Shrbený- fantastická fotka, je to húlava? Tou dobou jsem se nacházela také na Vysočině.Musím ocenit služby mobilního telefonu, protože jinak by nás ta bouřka zastihla v lese, kde jsem s dětmi sbírala houby.Jak to rychle přišlo,tak to i odešlo. Průvodní jevy byly intenzivní jako blesky, vítr a kroupy do 1 cm. |
|
5. 10. 2007 07:33, Tom [] |
Ještě k tomu videu z \"Ruska\" - jde o záznam z února 2007 z Kazachstánu. A zde jsou podobná videa ze stejného serveru: nebo zde .
A na té finské stránce s jasným meteorem (), je zajímavé také to, že černobílá ilustrační fotografie bolidu dole je z Ondřejova :-)).
|
|
4. 10. 2007 14:07, Patrik [] |
Takže už je to i na youtube:
|
|
4. 10. 2007 12:48, Patrik [] |
Tak jsem poslal rikošovi típlej moment, kde musí být lilje a prej asi jo. Výška slunka bude tak 25 stupnů, podle dolního dotykáče, je vidět celej. |
|
4. 10. 2007 12:44, Patrik [] |
Rikoš říká, že neví zda to sjou lilje nebo bluespots, prej to chce fotky..hahaha, dobrý no a kde je asi vemu, když je to v ruštině a každej link mě vede na jakousi registraci? |
|
4. 10. 2007 12:40, Patrik [] |
Tak ještě to jde programem CamStudio típnout. |
|
4. 10. 2007 12:22, Patrik [] |
Tak bohužel ani program na zachytávání videa z youtube mi nepomohl...takže klasická osvědčená metoda - natočit to fotákem ;-) |
|
4. 10. 2007 12:19, Patrik [] |
jako tu bych věřil i na kerna, kdyby byl czo...no on byl, ale rusák se neráčil mrknout nahoru....jinak kříže u 120 nevidím, nemáte to v nějaké lepší kvalitě?????já vidím jen jasné fleky |
|
4. 10. 2007 12:09, Patrik [] |
Jinak fakt kvalita na prd |
|
4. 10. 2007 12:07, Patrik [] |
Jinak volně přístupný článek o reflexním subsunu je zde:
|
|
4. 10. 2007 12:03, Patrik [] |
Jo taky bych řekl liljequisty a modrá skvrna...ikdyž nevím proč ten rusák nedotáhne video do protislunenčího bodu....furt to típne u 120 nebo tak cpe jeho pracku....to by mě vždycky čerti brali.... |
|
3. 10. 2007 20:52, brahe [] |
Vaikka Kuu oli nousemassa välähdys ylivalotti meteorikameran ruudun\", totesi Jarmo Moilanen Ursan tulipallotyöryhmästä. \"Läheltä eli suoraan lentoradan alta nähtynä ilmiön valovoima on voinut olla jopa -20 magnitudia eli 1000 kertaa kirkkaampi kuin täysikuu.(:))
|
|
3. 10. 2007 20:50, brahe [] |
jo jinak fini meli meteor o jasnosti-20mag!!!!
|
|
3. 10. 2007 20:47, brahe [] |
odkaz měli nemci na foru myslím že to je druhý nebo třetí případ lowitsu u 120p.možná tam jsou i liljequist parhelia, ale nevím zda není slunce moc vysoko. |
|
3. 10. 2007 20:45, Milan [] |
Brahe: to video je opravdu drsny. To bych taky nekdy chtel zazit. O takovych stodvacitkach se nam muze jen zdat.
Nejsou tam nahodou i Liljequistova parhelia? Skoro to tak vypada. Skoda ze k tomu neni vic informaci. |
|
3. 10. 2007 20:11, RAM [] |
brahe: Jak jsi na to video přišel? To je uplně nářez - ty stodvacítky s těma křížema jsou neuvěřitelný! A ten Wegener taky vypaluje na to, jaká je kvalita toho videa. Škoda, že to není ve větším rozlišení, pže ti Lowitzové nejsou taky špatní, ale vidět tam moc nejsou. A není tam náhodou pod Wegenerem ještě něco? Ještě mám tip na nějaký další oblouk, ale z toho videa nevím nevím |
|
3. 10. 2007 19:15, zcr [] |
brahe, no tak to by měli pánové Schubert a Müller radost - v cyklu Zimní cesta by místo Drei Sonnen by musela být píseň Fünf Sonnen :) |
|
3. 10. 2007 17:37, brahe [] |
šilené video halových jevů v rusku:
|
|
3. 10. 2007 17:00, Zdeněk Kaláb [] |
Štěpánka-ornitolog nejsem. to by se skuteční o. mohli urazit. Pouze poznám strnada od drozda a koukám co kolem lítá nebo plave, a když to počká tak to vyfotím. Až zase na obloze uvidím něco pěkného tak pošlu foto |
|
3. 10. 2007 09:35, Patrik [] |
V přírůstcích složenina ze včera. Už to bylo moc vysoko na Parryho, škoda. Jinak v noci slušný slejvák a nyní už od 8:30 teplo +15. Na obloze ale bez cirru. |
|
2. 10. 2007 21:47, brahe [] |
jak sem byl bez fotaku v třinci tak jsem mel podezdření na na 23 nebo 22halo +23 nebo 22par, 18halo +par a 9halo když jsem dorazil domu skusil jsem skladačku z 50snímku, ale už tam bylo jen 22 halo a parhelium tož snad příště. |
|
2. 10. 2007 17:07, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Ještě k pozorování výrazných halových jevů 20. 9. 2007. Tehdy byl pozorovatelný výrazný Parryho oblouk a řada dalších jevů. Jan
Chomát z Plzně zaslal původní snímky, které byly pořízeny mobilním telefonem v rozmezí 16:10 - 16:15, kdy bylo Slunce o něco více,
než 17° nad obzorem. Zde je celá série 5 fotografií (). Když jsem viděl tento snímek (zde zvýrazněn), málem jsem spadl ze židle. V
pořadí od spodního okraje je vidět horní dotykový oblouk, výrazný konkávní Parryho oblouk, supralaterální a cirkumzenitální oblouk a
úplně nahoře další oblouk, který však zřejmě vznikl lomem světla v optice fotoaparátu... Ty snímky opravdu stojí za vidění! |
|
2. 10. 2007 10:54, RAM [] |
No, já to nemůžu potvrdit na 100%, ale je možné, že bylo 9° halo, ale tak slabé, že to opravdu nemůžu potvrdit. Jinak malé halo, parselenia a sloupy |
|
2. 10. 2007 09:57, Lukas [] |
včera v brně možná 9° kousek phc, parhelia a něco hodne difuzního. |
|
2. 10. 2007 09:52, Patrik [] |
Jinak dnes po ránku halo, parhelia, hdo, czo a slo. |
|
2. 10. 2007 09:48, Patrik [] |
Já udělal 35 fotek a je tam jen difusní halo. Pokud to jsou pyramidky nevím a nikdo to už nezjistí. |
|
2. 10. 2007 07:16, Milan [] |
Ja nemel z pyramidek nic. Od alertu jsem postupne nafotil asi 200 fotek a celej vecer to po kouskach skladal. Vytah jsem z toho jen slabe male halo a parhelia jinak vubec nic. |
|
1. 10. 2007 22:11, Štěpánka [] |
Brahe- jo, myslím, že bylo 9,18, 22 nebo 23halo. Byla jsem bez foťáku,poslala jsem aspoň alert. Trvalo to jen okamžik:( |
|
1. 10. 2007 21:34, brahe [] |
co to za ornitolog(:))jinak jak se vám dnes dařilo s pyramidkama? |
|
1. 10. 2007 21:25, Štěpánka [] |
Zdeněk Kaláb/vítám ornitologa mezi pozorovatele halových jevů! |
|
1. 10. 2007 20:23, RAM [] |
No, možná jsem to s tím chválením září přehnal, pže u slunce toho bylo opravdu dost málo. Ale zato u měsíce opravdu brutál :-) |
|
1. 10. 2007 08:47, Patrik [] |
Souhlasím s Brahem. V září zdechl pes, co se hal týče. Mám nejméně dní s haly za celý rok (jen 6) a žádná vzácnost. |
|
30. 9. 2007 21:36, RAM [] |
brahe: No, asi víš, že můj foťák není na focení v noci dělaný, takže jsem se o nějaký focení ani nepokoušel. |
|
30. 9. 2007 10:09, brahe [] |
ram jak kde ja mám nejhorší podzim co pozoruji.když už tu nahodou jsou cirry tak nejaky suchankus no a když je ukaz tak mi nevýjde fotit(:((supr měsíce u mě byly duben až červenec.jinak když už jsi měl pyramidky skoušels alespon složeninu? |
|
30. 9. 2007 02:20, RAM [] |
Ve Ždánicích nádherné malé halo, dále slabé dotykáče. Večer tu pak byla devítka a možná 18 nebo 20 halo (ale velmi slabé, takže to nemůžu potvrdit). Jinak devítka u měsíce byla i předevčírem spolu s dalšími jevy. Opět se potvrzuje, že září/říjen patří mezi nejlepší měsíce na hala u nás (i když letos tady zatím spíš jen u měsíce) |
|
29. 9. 2007 16:13, brahe [] |
když jsem zkoukl supr video od jiřího lose napadlo mě, že by z toho šlo udelat možna i skladačku.mám pocit že tam je sunvex. |
|
29. 9. 2007 13:56, Patrik [] |
No dostat z nich data je nemožný. Dokud nebudu vedet jméno a kde to bylo, nemůžu to zapsat. |
|
29. 9. 2007 13:04, brahe [] |
jo ale podle toho co mi psala tu elipsku ona nevidela. |
|
29. 9. 2007 12:52, brahe [] |
agnes kiricsi.elipsku meli 21.9..jinak dik na zcela modre obloze jsem ji snad ješče nevidel a plus ty loukotě paradní. |
|
29. 9. 2007 12:45, Patrik [] |
Brahe: jaké agnes? Nevíš datum a kde to bylo? Potřeboval bych to pro databázi. Jinak duha je super, na modré obloze. |
|
29. 9. 2007 11:24, brahe [] |
tož jsem se včera dočkal i ja s bonusem v podobě duhových loukotí.par fotek v přírustcích. |
|
28. 9. 2007 14:52, brahe [] |
kdo si počká duhy se dočká:(:))
|
|
28. 9. 2007 14:27, brahe [] |
jinak co se tyče te madarske elipsky tak jsem se ptal agnes.pry byla vidět jen par minut a není fotka.což je škoda protože ze skušenosti vím že si ji není problém splest i s devítkou což hlavně v období kdy tam měli pyramidky je to dost spekulatívní. |
|
28. 9. 2007 08:58, Patrik [] |
Parhelium vyjde asi 15.10., pokud někdo máte článek, tak sem sním. |
|
27. 9. 2007 12:44, Patrik [] |
Tomáš: pokusím se najít fotku ve větším, tu 1024 bych měl mít. Jinak fotky J.Chomáta bych rád poskládal a dal do Parhelia skládačku spár informacema. nemám ale kontakt na něj. Více fotek by určitě pomohlo! Mohl by se tam odhalil ten parry sunvex. Zajímavé je, že on pod CZO nic nemá a přitom je to toho dne v Praze jako štěpánka. Prostě je vidět, že stačí pár metrů, km, měst a je uplně jiná situace. Nj, cirry jsou potvory |
|
27. 9. 2007 12:41, Patrik [] |
RAM: čti pozorně, psal jsem o DUZE že se měnila s různou vzdáleností jak jsem šel. Ne korona. |
|
27. 9. 2007 08:02, Tom [] |
Ty fotky koróny jsou opravu pěkné, Patriku. Měl bys i verzi ve větším rozlišení (800 nebo lépe 1024 pixelů na delší stranu)? V galerii by se to lépe vyjímalo. Ten měnící se vzhled koróny resp. mlhové duhy může také souviset s tloušťkou té mlhové vrstvy - při měnící se velikosti kapiček by se teoreticky měl měnit zároveň poloměr těch soustředných barevných prstenců v koróně, ale vizuálně bude ta změna asi velmi nepatrná na to, aby si jí člověk všimnul. Spíš porovnáním fotek by to bylo možné odhalit.... Ještě k fotkám halových jevů z 20. 9. - J. Chomátovi jsem psal, snad se můžeme těšit na doplňující informace nebo i další fotky. |
|
26. 9. 2007 11:44, RAM [] |
Patrik: No, to že ta korona se měnila s pohybem, souvisí s velikostí kapek. Už jsem si to otestoval při několika koronách na mlze, že velikost kapek je na různých místech různá. Někdy stačí opravdu jen třeba několik metrů a vzhled se může docela dost změnit. |
|
26. 9. 2007 10:37, Patrik [] |
Všichni kdo byli na HOPu: možná by stálo za to kontaktovat toho meteorologa z Lysé, že se blíží zima aby sondoval hala a případně fotit. Bohužel já nevím už jeho jméno, ale Brahe nebo Kojan by mohl mít i meila ještě. |
|
26. 9. 2007 10:36, Patrik [] |
Tomáš: kontaktovals toho jana Chomáta? |
|
26. 9. 2007 09:50, Patrik [] |
Tomáš: je trochu upravená, to je jasné, můj foták neumí zachytit to, co vidím očima. Ale úprava byla minimální. Snímek, kde je zoom na koronu je složenina 5 snímků, zde nebyla třeba úprava, ale korona hezky vynikla. Jak jsem již psal, očima byla korona čtyřnásobná a plastická, opravdu šlo vidět jak je před těmi sloupy a stromy v prostoru. Toto jsem nikdy nezažil. Naopak ta mlhová duha byla difusní a nic moc. Chtěl jsem to nechat na Parheliu, ale budiž: u duhy záleželo na místě. Překvapilo mě to, že i u slunce má smysl jít \"dopředu\" nebo \"dozadu\", páč tento efekt znám jen u duh u pouliční lampy, kde je zdroj světla v dosahu...No a když jsem šel dál do pole k mlze, tak duha jasněla, naopak z cesty, kde jsem fotil třeba tu koronu, byla duha spíše jen tušená. |
|
25. 9. 2007 22:46, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
K tomu videu: mám pocit, že tam není limit, tak to lze zkusit (třeba teď v noci by to mohlo být i rychlejší)... Ta Patrikova koróna je pěkná - je zvýrazněná jako ta mlhová duha? Větši kapky tam být nemohly, to by byla právě ta duha užší a barevnější - naopak to svědčí o malých kapičkách o stejnoměrné velikosti. Kdyby byly kapičky různě velké, barvy koróny by se překrývaly a nebyly by tak výrazné. Tyhle nízko ležící ranní mlhy, které se pak během dopoledne rozplynou jsou k takovým úkazům docela příhodné - i webkamera na Jizerce občas ráno ukazuje oblouk mlhové duhy (při troše štěstí to lze vidět na sedmé kameře v pořadí na ). |
|
25. 9. 2007 21:29, Jirka [Los.Jiri@seznam.cz] |
Zdravím všechny, měl bych dotaz: jak velké soubory je možné přidávat do galerie? Mám totiž připravené jedno video a protože je dost dlouhé, tak má skoro 17MB (po komprimaci). Mám to zkrátit na polovinu nebo to tak můžu nechat? |
|
25. 9. 2007 17:16, Štěpánka [] |
Patriku,to je fakt zvláštní koróna. Jak asi vznikla? Většími kapkami? |
|
25. 9. 2007 11:52, Patrik [] |
Ram: právě o tom chci psát do Parhelia,že skoro vždy je kolem slunka v mlze něco, co by snad připomínalo koronu,ale je to spíše jen slabá \"studánka\" jak se říká. Takovou koronu jsme nikdy neviděl. očima to bylo mnohem plastičtější, jako když ty viděls svuj nejlepší DD. |
|
25. 9. 2007 11:39, RAM [] |
Patrik: Ta korona je krásná. Já jsem viděl koronu na mlze už hodněkrát a mnohdy i docela výraznou, ale takovou jaká je na tvých snímcích ještě ne. |
|
25. 9. 2007 11:32, Patrik [] |
Nahrál jsem do přírůstků včerejší fota korony na mlze a mlhové duhy. Takovou koronu jsem pořádně neviděl ani na altocumulech, docela mě překvapilo, že vznikla na mlze. Naproti tomu mlhová duha byla velmi difusní, ale na fotce je i podružný pruh pod ní. Více v Parheliu. |
|
24. 9. 2007 21:46, Lukas [] |
v brně není problém kdykoliv .-) |
|
24. 9. 2007 15:55, brahe [] |
na tomto seminaři mužeme udělat i sraz hopu.kdo by mohl dorazit necht mi písne na mejla. |
|
24. 9. 2007 15:53, brahe [] |
Tradiční podzimní seminář Astro@Brno a setkání Občanského sdružení Instantních astronomických novin se uskuteční v termínu 23. až 25. listopadu 2007 v prostorách Hvězdárny a planetária Mikuláše Koperníka v Brně. Podrobnější informace již brzy.
|
|
24. 9. 2007 15:36, brahe [] |
|
|
24. 9. 2007 15:14, brahe [] |
diky patrik |
|
24. 9. 2007 09:46, Patrik [] |
Článek vložen na Haloreports. |
|
24. 9. 2007 09:33, Patrik [] |
Dnes ráno super představení, na mlze čtyřnásobná korona (na fotce je ale prd) a na druhé straně mlhová duha, i sekundární a primární měla podružné proužky. Fotky ale nemají šanci na pozorování očima :-( |
|
24. 9. 2007 09:32, Patrik [] |
Lukáš: dík, včera jsem to rozdělal, očistil, namazal, utáhl, ale po 10min jízdě opět kolo mimo osu. Možná že už je vyhrkaný ložisko. |
|
23. 9. 2007 20:05, RAM [] |
No, v poslední době to u měsíce stojí fakt za to - teď opět něco. Halo, oba sloupy, obě jasná parselenia a cirkumák |
|
23. 9. 2007 16:12, Lukáš [] |
Patrik: ty matky okolo osky kola sou 2 na každé straně, takže musíš sehnat 2 stejný klíče, prvně utáhneš tu blíž ke středu tak aby kolo nelítalo ale zase moc nedrhlo a tu druhou potom dotáhneš do kontra aby se dotáhla o to první a nepovolovali se |
|
23. 9. 2007 16:10, Lukáš [] |
té 9ky sem si taky všiml ale je to těžký říct jesi to je fakt 9° halo nebo jenom nějáký afekt, totiž když se vyfotí měsíc přes cirry a dá se hodně silná unsharp maska tak okolo měsíce se vytvoří takový tmavší kruh a zhruba od těch 9° se to zjasní, očima sem neviděl ani náznak. |
|
23. 9. 2007 13:24, brahe [] |
ja myslím, že to vypada na devítku.jojo supr skladačka i czo. |
|
23. 9. 2007 13:20, Patrik [] |
Lukáš Košárek: a to je i 9halo, nebo artefakt okolo Měsíce vzniklej zpracováním fotek? Jinak supr skládačka i s CZO, gratuluju! |
|
23. 9. 2007 13:19, Patrik [] |
Brahe: ok, mrknu. Zítra bude snad víc času. Musím opravit kolo. Nevíte někdo co s tím, když se zadní kolo pořád odtahuje ve středu? Jka jsou tam ty matky, které utahovaním či odtahovaním centrujete, tak se po dni jízdy odtáhnou tak, že mě málem vypadne kolo. To bude piplačka... |
|
23. 9. 2007 13:15, brahe [] |
patrik maš tam mejla |
|
23. 9. 2007 13:13, Patrik [] |
Marko píše, že Maďaři měli elipsu u měsíce. Himbajs tak proč nejsou i u nás, když jsou všude na světě? |
|
23. 9. 2007 13:05, Patrik [] |
Dneska jsou tu zase na obzoru cirry, takové ty co vypadají dost nadějně. Uvidíme. Brahe: na jednom snímku od Jana Chomáta to fakt vypadá na helák. Je to ta fotka kd eje i parhelium (tu to smrdí lowitzem), tak když dáš unsharp, je tam cosik od slunka...ale z jedné fotky to nezjistí nikdo. |
|
23. 9. 2007 13:00, Patrik [] |
Brahe: pokud můžeš, pošli i ty ostatní odkazy na pyramidky, abych je nemusle hledat, kor když musím za chvilku domů. Vložím to tam až zítra, doma si to připravím. |
|
23. 9. 2007 12:59, Patrik [] |
Brahe: ok, pošli mi to na meila. Snad si ještě vzpomenu jak se s tím blogem fachčí... |
|
23. 9. 2007 12:57, Patrik [] |
Štěpánka: nyní stahuju ty 10Mb zipy. už se těším, chtěl jsem tě právě poprosit o snímky parhelií, zda tam nebyl lowitz. Jinak se mě nezdá, že bys měla 46halo když bylo 22halo slabé jak čajíček a ještě ke všemu aby bylo zjasněné přímo uprostřed pod czo. Náhodička? Nevěřím. Určitě o tom napíšu do Parhelia a máte s evšichni na co těšit! Začal jsem spolupracovat s...neřeknu, vše v parheliu! |
|
23. 9. 2007 12:57, brahe [] |
no ja mám prave anglický text od kosarka třeba to tam jen vložit a pod članek dat odkazy na ostatní pyramidky |
|
23. 9. 2007 12:53, Patrik [] |
Brahe: já neumím anglicky jako splach. |
|
23. 9. 2007 12:52, Patrik [] |
Štěpánka: děkuji moc za fotky, hned si je beru dom a zpracuju. Výsledky snad zítra, dneska už se na net nedostanu. Jinak Marko Riikonen je taky na 50% s tím kontaktem. Uvidíme co se povede ze 4 obrázků dostat. Včera jsem složil ty menší cos poslala a nic moc jako. Jasný důkaz kontaktu tam nebyl. Uvidím co včil ty originály. |
|
23. 9. 2007 12:51, brahe [] |
jojo.vidět a nefotit vzacne jevy když jsou na to podmínky je hřích.jinak se mi dlouho neozval splach bo jsem chtěl dát neco na haloreport nemel bys na to patriku čas.chtělo by to nejaké članek o pyramidkách pozorovaných v poslední době |
|
23. 9. 2007 12:45, Patrik [] |
Brahe: souhlasím. Já říkám, \"není dobrý pozorovatel ten, kdo nezná teorii a všechna možná hala\" Pak to tak dopadá, že se furt dokola fotí HDO místo Tapeho oblouků apod. |
|
23. 9. 2007 12:00, brahe [] |
taky všem gratuluji jen skoda, že nikdo neskoušel skladat mohly se objevit helicke i tapeho oblouky.ja jsem jinak nemel nic co by stalo za cvaknuti fotaku.docela se urodila a tak neco asi hodíme do instantky na ian. |
|
22. 9. 2007 22:30, RAM [] |
No, Murphyho zákony schválnosti fungují bez chybičky :-) Jsem říkal, že jakmile přestanu pozorovat hala \"profesionálně\", tak uvidím spoustu hezkých úkazů. Teď momentálně u měsíce halo, obě jasná parselenia, parselenický kruh (od levého parselenia se táhne do délky asi 10°, takže to se za parhelák považovat spíš nedá, ale od pravého se táhne do délky zhruba 100°), dále horní dotykáč, oba sloupy a slabý cirkumák. Nejhorší na tom je, že za ty skoro tři roky jsem parselenický kruh viděl dvakrát a teď za poslední měsíc už třikrát :-) |
|
22. 9. 2007 21:05, zcr [] |
A teď se zdá dokonce i malá část parselenického kruhu (tak 7° od pravého parselenia) |
|
22. 9. 2007 21:00, zcr [] |
tak tentokrát zcela jasná obě parselenia (tenisti jsou dnska vypnutí...) |
|
22. 9. 2007 16:41, Milan [] |
Ano pozvrzuji. U me vyrazna duhova parhelia, jasny CZO a slaby HDO. |
|
22. 9. 2007 15:30, zcr [] |
v Praze slaboučké duhové pravé parhelium - kéž by se to chtělo rozjet :) |
|
22. 9. 2007 12:55, Štěpánka [] |
Patriku, došly ti ty fotky? |
|
22. 9. 2007 09:19, Patrik [] |
RAM: tu byli cirry 3 dny po sobě a nic. Vůbec nic, ani náznak fragmentu malého hala. NIC. Asi ty cirry vypotřebovals. Dneska ta samá situace, od brzkého rána cirry jako krávy a ani ťuka. Nj, Holešov. Za září mám s hrůzou 3 dny s halem. |
|
22. 9. 2007 09:18, Patrik [] |
Tome, pokud máš kontakt na J.Chomáta, můžeš se ho optat, zda by mě poslal na meil jeho fotky v originálním rozlišení a pokud možno všechny? Rád bych z toho udělal článek do Parhelia, ten jeho Parry je pěknej a možná tam jsou i lowitze. |
|
22. 9. 2007 09:09, Patrik [] |
Stepánko, máš tam i Parry sunvex! |
|
21. 9. 2007 22:14, RAM [] |
A ten Parry v přírůstcích je fakt nádherný - podle vzhledu můžu usoudit, že jsem jej včera viděl při zhruba stejné výšce slunce, ale rozhodně nebyl tak hezký |
|
21. 9. 2007 22:14, RAM [] |
Tak se taky hlásím s nějakými těmi haly ze včerejška a to jaku slunce, tak u měsíce. U Slunce halo, parhelia, hdo, czo, clo, parry, sloupy a parhelák. U Měsíce hned po setmění to pak byl docela hezký kříž (sloupy s parhelákem přílehájícím k měsíci), pravé parselenium a slabé halo. Pak možná i cirkumák, ale ten byl tak slabý, že nevím, jestli to byl on :-) A dnes pouze u měsíce halo, ale u slunce se tu taky loudaly nějaký cirry, bohužel jsem neměl čas to nějak sledovat a jak naschvál, vždycky když jsem šel omrknout oblohu, tak byly cirry zrovna na špatných místech |
|
21. 9. 2007 21:39, zcr [] |
Tak to mne těší! Mně tady přímo do očí svítí ti pitomci, jinak mám taky výhled do kraje..., snad je to už přestane bavit... to parselenium se mi přestalo zdát, protože se nějak vzdalovalo od Měsíce, tak jsem si říkal, že nějaký mrak klame tělem... |
|
21. 9. 2007 21:37, zcr [] |
Tak to mne těší! Mně tady přímo do očí svítí ti pitomci, jinak mám taky výhled do kraje..., snad je to už přestane bavit... to parselenium se mi přestalo zdát, protože se nějak vzdalovalo od Měsíce, tak jsem si říkal, že nějaký mrak klame tělem... |
|
21. 9. 2007 21:34, Štěpánka [] |
Né, opravdu je to nádherné levé paraselenium, koukám směrem od Prahy, kde neruší osvětlení. Dík za alert!!! |
|
21. 9. 2007 21:31, zcr [] |
Tak se asi omlouvám za planý parseleniový poplach, ale vypadalo to velmi přesvědčivě... a nejradší bych zabil ty tenisty - přesvětlují tady oblohu osvětlením kurtu :(((
|
|
21. 9. 2007 13:26, Milan [] |
Koukam ze se vcera vecer pekne urodilo. Pekny fotky, gratuluju. Bohuzel jsem vecer nic nevidel a alert jsem dostal az ve 20 hodin:( |
|
21. 9. 2007 12:08, Patrik [] |
Jasně, už se těším! Jinak zde je ukázka jak to má vypadat:
|
|
21. 9. 2007 11:52, Štěpánka [] |
Patriku, mám víc fotek, ale zas někde uplně jinde a přijedu domu až večer, tak strpeníčko. |
|
21. 9. 2007 11:04, Patrik [] |
nemám tu photoshop, ale už podle prvního pohledu bych řekl, že tam ten 46kontaktní oblouk bude. Všimněte si zjasnění hala pod cirkumákem. Jasná známka. Pokud má štěpánka víc fotek v originálu, udělám složeninu a myslím, že se to potvrdí. Pokud jo, je štěpánka třetí na světě, kdo fotl 46kontaktní oblouk |
|
21. 9. 2007 11:01, Patrik [] |
Štěpánko prosím pošli mi to kdyžtak na meila. Jsem totiž ve městě kde nemám meily a tak zase tvůj nemám :-( |
|
21. 9. 2007 10:55, Patrik [] |
Štěpánko! Máš originály snímků kde je 46halo a suprák? Takové jsou vždy podezřelené na 46kontaktní oblouk. Ale ze dvou fotek to fakt nedostanu, kor tak malých a upravených.... |
|
21. 9. 2007 09:25, Štěpánka [] |
Ten Parry od J. Chomáta je opravdu překrásný. Tome, tu fotku jsem včera pořídila asi v 16:50 SEČ. |
|
21. 9. 2007 07:36, Tom [] |
Tak snímky Parryho oblouku v nových přírůstcích od Jana Chomáta z Plzně jsou naprosto ukázkové! Opravdu pěkné a to i na snímcích z mobilu!.. Štěpánko, to jsou taky pěkné fotky Parryho oblouku, co je však zajímavé je ten snímek s cirkumzenitálním obloukem (v kolik hodin byl pořízen?) - je to pozoruhodné, při současně viditelné části velkého hala by mělo být malé halo mnohem jasnější - asi jsi trefila vydatný cirrus:-). Opravdu moc pěkné! |
|
21. 9. 2007 07:34, Tom [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Aleso, v pořadí od shora jsou na fotkách 2 barevné oblouky - ten nahoře je cirkumzenitální oblouk, ten níže je horní dotykový oblouk, dvě barevné skvrny po stranách byla parhelia. Navíc je kolem Slunce slabé halo, kolo o poloměru asi 22 stupňů. O jednotlivých halových jevech je víc třeba zde: . A jestli si rád hraješ s myší, pak tady je sférický prohlížeč: :-). |
|
21. 9. 2007 00:26, Štěpánka [] |
Dala jsem do přírůstků pár fotek. Další várku, kterou jsem fotila rybím okem, když jsem přišla domů, jsem bohužel totálně zvorala. Kdyby nebyly přesvětlené, určitě by tam byl vidět celý supralaterální oblouk. Tak aspoň posílám 2 obloučky pod CZO. |
|
20. 9. 2007 22:29, *aleso* [aleso@aleso.cz] |
ahoj pozorovatelé, může mi prosím někdo zasvěcenější říci co že jsem to dnes pozoroval:
díky |
|
20. 9. 2007 18:56, brahe [] |
tož na ten suprak +46halo jsem zvedav skuste složeninu. |
|
20. 9. 2007 18:53, Štěpánka [] |
Tak nahoře pod CZO to nebyl suprák, ale velké halo, protože tam je mezera. Kdo jste fotil, tak se pozorně podívejte.Po stranách to bylo velké halo spojené se suprákem. |
|
20. 9. 2007 18:30, Štěpánka [] |
Dneska to fakt v Praze stálo za to. Překrásná parhelia, duhový sevřený HDO, takový jsem ještě neviděla, duhové části supralaterálního oblouku. Od pravého parhelia byl patrný parhelický kruh. Takhle nízko jsem ho také ještě neviděla :) |
|
20. 9. 2007 18:06, zcr [] |
V Praze se to docela předvádí - výrazná parhelia, duhový hdo, czo, Parryho oblouk a snad supralaterální oblouk |
|
20. 9. 2007 12:01, Patrik [] |
brutal antisolar .-) |
|
20. 9. 2007 00:11, RAM [] |
- EPOD 19.9.2007 |
|
19. 9. 2007 23:40, RAM [] |
Jinak před chviličkou jsem byl nahlédnout ven a měl jsem obrovské štěstí na velice zajímavý meteor. Jasnost v maximu byla kolem -3 magnitud, ale byl velice pomalý a během letu značně kolísala jasnost (zhruba mezi nulou a těmi -3). Ale nejzajímavější byl konec samotné dráhy v délce asi 5 stupňů - po dobu zhruba jedné sekundy tam byly viditelné přerušované pravidelné úseky jasné - prostě světlo tma světlo tma světlo tma :-) Jestli jste někdo viděl snímek meťásku z pořízeného rybím okem s rotujícím sektorem, tak tak nějak vypadal konec té dráhy - nějak si nedovedu vysvětlit jak tohle mohlo vzniknout. |
|
19. 9. 2007 23:37, RAM [] |
Tom: Super video - takto hezkou jsem tu duhu viděl jen dvakrát - jindy byla podstatně slabší a prakticky jen stříbřitá s lehkými náznaky barev. A jak vidím, tak tam máš i sekundární a tu jsem viděl jen jednou, ale byla ještě slabší než na tvém videu |
|
19. 9. 2007 20:43, Tom [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Na duhu na rose je dobré si pospíšit, než začne brzy ráno mrznout:-). Není sice moc výrazná, spíše se dá dobře pozorovat v orosených pavučinách. A máte-li po ruce polarizační filtr, je možné jí skrz něj vidět ještě trochu lépe. V dnešních přírůstcích je malá ukázka (). A když už jsme u duhy, tady je snímek z ´duhového simulátoru´, který nabízí muzeum optiky Jena (v podstatě šlo o kombinaci sprchy a reflektoru): |
|
15. 9. 2007 13:58, Patrik [] |
já duhu na rose taky neviděl. |
|
15. 9. 2007 11:44, brahe [] |
ram/duhu na rose jsem zatim neviděl jen tu v jeskyni no a když se podívám do galerie tak tam tuším ani žádná z česka není asi to nebude tak běžná záležitost. |
|
15. 9. 2007 11:41, brahe [] |
co se tyče dostupnosti meetengu v hagu.je třeba letět do amstrdamu jedině z prahy a pak busem asi 100km na místo konání.cena zpáteční kolem4700kč. |
|
14. 9. 2007 22:29, RAM [] |
Viděli jste už někdo duhu na rose? Já jsem jich za poslední dobu viděl relativně dost a pro ty, co ji ještě neviděli, tak tady mám pár postřehů. Rozhodně jde o dost častý úkaz, zvlášť teď, když je prakticky každé ráno rosa. Sice to nepočítám, ale za září jsem ji viděl určitě pětkrát. Chce to ale dát si načas a jít se mrknout hned ráno, nejlépe při východu slunce. Když je totiž slunce výš, tak duha přestává být patrná a to hlavně z toho důvodu, že osychá rosa. Většinou bývá dost nenápadná a projeví se jako stříbřitý lehce zbarvený pás a v takovémto případě je dobré se pohybovat (třeba na kole) - pohybující se nic je lépe viditelné než stojící nic :-) Sice u sebe foťák nevozím, ale tady ty duhy by za to asi ani nestály. Ale čas od času se skutečně povede a má i krásné barvy. Určitě to někdy zkuste - stojí to za to a i slabá stříbřitá duha je krásná |
|
13. 9. 2007 21:57, Tom [] |
A ještě si neodpustím podělit se o jeden ze zážitků z exkurze ´Po stopách pašeráků optiky´ o které jsem psal před pár dny - jde o ukázku z neuvěřitelně působivé celooblohové laserové projekce v Zeissově planetáriu v Jeně s názvem Pink Floyd Reloaded:
|
|
13. 9. 2007 21:55, Tom [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Ke vzkazu Blanky Kubecové: děkuji za připomínku k pozorování z 18.8. v Táboře - upřesním to při nejbližší aktualizaci.
|
|
10. 9. 2007 08:42, Blanka Kubecová [] |
Pro webmastera: děkuji za umístění příspěvku v Galerii, ovšem CZO vidět nebyl a tudíž ani není \"zvěčněn\". Oba obrázky jsou MH + HDO a ten poslední PHC. Nechtěla bych mystifikovat nově příchozí... Děkuji. |
|
7. 9. 2007 15:56, brahe [] |
no pravě sežen podrobnosti jak s ubytovaní bo jinak seženu i hotel.jinak fotku jsem dostal jedu 6-13.11. |
|
7. 9. 2007 15:35, Patrik [] |
Brahe: sežen brno a letím. Praha a Ostrava fuj. Ale nejprve musíme zjistit co všechno s etam bude platit krom letu, zda pobyt, jídlo apod. |
|
7. 9. 2007 15:31, brahe [] |
ok není problém mám tu jednoho typka z cestovky a poptam se. pro me by take bylo lepší z brna nebo ostravy.je otazka zda litají a za kolik. |
|
7. 9. 2007 11:29, Patrik [] |
Frank N.se mě ptá na další pozorovatele z česka, napsal jsem Brahe a RAM, Brahe vím že bys jel, kdybych jel já, ale RAM nevím, asi nebude mít čas. Já zase nevím jak bude s financema a s časem kvuli práci. Brahe, mohl bys zase zajistit letenky? A pokod možno z brna kámo, do prahy už nejedu. |
|
6. 9. 2007 12:46, Patrik [] |
Brahe: pěkné, ale moc dlouhé na čtení :-) Každopádně ted vím, že nepojedu, iikdyž tam cosi plancou moje jméno, když jsem vůbec netvrdil nikomu, že jedu. |
|
5. 9. 2007 22:03, Tom [] |
Pokud by měl někdo zájem jet na pětidenní exkurzi \"Po stopách pašeráků optiky\", což je akce kterou pořádá Pražská pobočka ČAS, tak je ještě několik volných míst! Akce se koná od soboty 8. září do středy 12. září 2007. Snad ještě během zítřka je možné se přihlásit, více informací je na |
|
5. 9. 2007 11:45, tbrahe [] |
|
|
4. 9. 2007 19:02, RAM [] |
Kolem půl páté jsem v Traplicích (nedaleko Uherského Hradiště) viděl perfektní jevy - malé halo, slabý dotykáč, jasné pravé parhelium, superjasné levé parhelium (ale ještě ne tak jasné, aby od něj předměty vrhaly stín), nádherný cirkumák, chvíli možná i s náznakem supráku a parhelák. Ale tím nejlepším byly nádherné Lowitzovy oblouky u levého parhelia, které vydržely asi 10 minut. U pravého se objevily také, ale podstatně slabší. Škoda, že jsem neměl sluneční brýle a hlavně fo´ták - za pár foteček by ty skvělé lovičáky stály. |
|
3. 9. 2007 21:07, Štěpánka [] |
Dneska jsem se dost pobavila při shlédnutí ´zeleného záblesku´ve filmu Piráti z Karibiku: Na konci světa :-O |
|
3. 9. 2007 20:11, RAM [] |
A teď něco on topic :-) Patrik tedy přebírá Parhelium, za což mu děkuju a přeju ať na to má víc času než já :-) |
|
3. 9. 2007 20:09, RAM [] |
Sice to bude hodně off topic, ale přece jen si to neodpustím. možná jste se doslechli, že se v poslední době v jednotlivých státech schvaluje nový Microsofťácký formát pro výměnu dokumentů a to i přes to, že už standard na tomto poli existuje. A taky jste se možná doslechli, jak neuvěřitelná korupce ze strany Microsoftu to doprovází. U nás, podobně jako v dalších zemích tento Microsofťácký formát naštěstí v pátek schválen nebyl, ale existují země, kde se to podplacené či jinak zmanipulované porotě povedlo prosadit (což je opravdu hrůza, protože tam je zhruba dvě stovky chyb). Prostě Microsoft vidí, že mu začíná téct do bot a snaží se všemi možnými způsoby poškodit open source software a to nejen v tomto případě. Je to hodně nerovná válka, protože na jedné straně stojí Microsoftí miliardy dolarů a na druhé skupina nadšenců. No a proč to vlastně píšu: Pokud používáte nějaký ten open source software, kterého je velké množství, zkuste se mrknout na a případně se podepište pod tuto petici, která má za cíl podporu free a open source softwaru. No a případně to předejte dál. |
|
3. 9. 2007 11:06, Martin [] |
Slovinsko přijalo zákon proti světelnému znečištění noční oblohy. Čtěte zde: |
|
2. 9. 2007 13:03, Patrik [] |
S RAMem se domlouváme, že převezmu Parhelium, alespon do konce roku. RAM nemá moc času a já mám pár nápadů, takže by mělo vyjít ještě několik čísel (září, říjen, listopad, prosinec a podzimní speciál). Pokud chcete, můžete klidně napsat nějaký článek, třeba z pozorování atd. |
|
31. 8. 2007 11:49, brahe [] |
supr video glorie:
|
|
31. 8. 2007 11:13, brahe [] |
jestě bych se trochu zastal toma ja myslím že tom má dost prace s touto stránkou a taky tu vycházejí většinou jen jeho članky ja jsem se v poslední době zaměřil na ian kde se snažím sem tam propagovat pozorovaní atmosjevu.bohužel nemužeme psat všichni všude trochu si to třeba rozdělit. |
|
31. 8. 2007 11:09, brahe [] |
patrik/ono to je vždy o tom jestli vás to parhelium ještě baví dělat v tom připadě odpadá otázka na množtví lidí co časák dělá.jasně pomuže to když tam písne vice lidí ale většinou to býva o nadšení jednotlivce.co se tyče zjednodušení parhelia stačilo by mi něco jako surivanko. |
|
31. 8. 2007 11:01, Patrik [] |
Každopádně bych rád někdy v září (pokud nevyjde normal číslo od RAMa) vydal podzimní speciál. Mám jedno zajímavé téma. Uvidíme. |
|
31. 8. 2007 11:00, Patrik [] |
Ještě bych se rád vyjádřil k tomu, co psal Brahe a Tom: ted tu píšete, že by to byla škoda a jakou má Parhelium historii, ale sami článkem nepřispějete. Ted si marně vzpomínám, má-li Tom vůbec svůj článek v Parheliu??? A myslím, že Tom ví hodně a určo by si každý rád přečetl něco od člověka, co tu byl první a založil tento web, protože ho bavilo (baví?) pozorovat hala. Ve dvou se magazín fakt špatně dělá. |
|
30. 8. 2007 20:56, brahe [] |
v brně |
|
30. 8. 2007 13:34, Patrik [] |
brahe, a kde? v ostrave nebo v brne? |
|
30. 8. 2007 12:39, brahe [] |
během října by se mělo uskutečnit setkani hop v ramci setkaní apo a ian.jeste není jisté datum, ale když budu vědet rozešlu mejlem. |
|
30. 8. 2007 12:08, brahe [] |
jinak kdo by mel zajem a chtel by sve snímky prezentovat v pozorovatelně skuste neco zaslat.takove pozorovatelské članky by se mohly za nejaký čas i prezentovat jak už napsal tom jako zborník v parheliu.
|
|
29. 8. 2007 21:36, Tom [tomas.trzicky(a)seznam.cz] |
Myslím, že Parhelium by mohlo i nadále vycházet třeba jako sborník nejprve na webu vydaných článků a pozorování. Pokud by někdo chtěl, je možné napsat nějaký článek sem na Úkazy a po nastřádání materiálu by takové souhrnné Parhelium vyšlo. Uveřejnění článku jako propagace Parhelia už zde ostatně také funguje a pokud by nějaký článek byl tématicky vhodný třeba pro IAN, jak píše Brahe, alespoň by se Parhelium dostalo k více čtenářům. Romane, Parhelium zanikat nemusí - dosavadní čísla musela dát hodně práce. To úsilí ale není ztracené - když se člověk podívá do archívu všech čísel na , je vidět, že historii má za sebou Parhelium už opravdu dlouhou a i v době, kdy nová čísla nevycházejí je možné ten archív pročítat a inspirovat se. Pokud jde o nedostatek času, tak to je bohužel jedna z mála jistot, které máme:-)... |
|
29. 8. 2007 15:40, brahe [] |
bylo by škoda kdyby parhelium, které už má za sebou nějakou tu historii zaniklo.nemusí vycházet nejak moc často, ale bohatě stačí 3-4 za rok.Parhelium by mělo hlavně splnovat nejaké shrnutí co se za uplynulé období napozorovalo.to se mi kdysi na parheliu libilo ale časem se toto shrnutí zcela vytratilo.nabizim parheliu pomoc co se týče propagace na ian a to tak že by se moh vydat jeden članek z noveho parhelia a pod člankem by se parhečko dalo stáhnou. |
|
28. 8. 2007 23:35, RAM [] |
Jak paradoxní: Teď jsem byl nahlédnout ven a je tu krásný parhelák (myslím, že i se stodvacítkou), parhelia, halo, HDO a suprák nebo cirkumák :-) |
|
28. 8. 2007 23:20, RAM [] |
Ještě poznámka: Jak jsem tady nedávno psal o tom programu, tak se mi pár lidí ohledně něj ozvalo. Abych to nemusel psát všem, tak to raději napíšu tady :-) Děkuji všem za připomínky. Na vývoji programu budu i nadále pokračovat, ale asi se to protáhne víc než jsem myslel. |
|
28. 8. 2007 23:13, RAM [] |
Zdravím všechny. Po delší době se ozývám, ale to, co napíšu, bych raději ani nepsal. Bude to trochu delší, takže pokud nemáte rádi monology, tak to ani nečtěte a raději se běžte mrknout, jestli na obloze není nějaké halo. Takže pěkně popořádku: Kdysi jsem napsal, že koncem srpna vyjde ještě jedno Parhelium a další pak někdy koncem září. Tohle je první věc, kterou musím odvolat. Vyjde už jen jedno Parhelium a to až někdy v září. Přesnější termín raději psát nebudu, stejně by se mi ho nepovedlo dodržet. Na dlouhou dobu to bude Parhelium poslední a další vyjde snad někdy kolem Vánoc. Situace do budoucna vypadá tak, že bych velice rád vydal dvě Parhelia ročně, ale nemůžu to slíbit. Možná to budou tři, ale taky je možné, že to nebude žádné. Ale byl bych strašně nerad, kdyby Parhelium úplně zaniklo. Přece jen už vychází docela dlouho a někteří mu věnovali spoustu svého volného času. Důvodů, proč už nebudu moct Parhelium vydávat ani s takovou četností jako tento rok je hned několik. Především je to moje docela tíživá životní situace. Druhým důvodem je naprostý nedostatek času a třetím důvodem, který se mi možná trochu paradoxně zdá nejméně závažný, je nezájem o tento zpravodaj. Každopádně, jak už jsem napsal, by bylo dobré, kdyby Parhelium, ať už v jakékoliv formě, úplně nezaniklo. Takže pokud by někdo z vás měl zájem se o něj v budoucnu starat, napište mi, a stoprocentně se domluvíme. Rovněž moje halové aktivity teď hodně poklesnou a důvody, proč tomu tak je, jsou obdobné jak jsem napsal výše. Určitě se na hala rád mrknu, ale už je nemůžu sledovat tak jak dřív (apropo se svými, myslím, že docela nadějnými pozorovacími projekty jsem nmusel díky nedostatku času zkončit již dřív). To je asi tak to nejdůležitější, co jsem chtěl napsat. |
|
28. 8. 2007 08:44, Patrik [] |
Marko Mikkila měl pěkný Wegener:
|
|
27. 8. 2007 21:32, Lukas [] |
v brně u slunka nic moc, ale ted u mesice hodne vyrazny pravy parhelium |
|
27. 8. 2007 18:57, brahe [] |
u mě jen běžné a slabé jevy.parhelia, czo a fragmenty hala |
|
27. 8. 2007 18:10, Milan [] |
Splach: peknej parhelak. Diky za alert ale moc jsem toho nestih.
Jen parhelia, HDO a ted uz i CZO. Cs se porad nasouva, takze mozna jeste neco bude, treba u mesice. |
|
27. 8. 2007 17:08, Splach [] |
Tak to já zas nevidím toho Parryho :( Do přírůstků jsem vložil dnešní parhelák se 120° parheliem. |
|
27. 8. 2007 16:57, Štěpánka [] |
Parhelický kruh už bohužel neregistruji, ale ten Parryho oblouk je krásný. |
|
27. 8. 2007 16:34, Tom [] |
Díky za alert, potvrzuji Parryho oblouk nad malým halem. Jinak je ale dost nižší oblačnosti, takže parhelický kruh zatím nevidím. |
|
27. 8. 2007 16:17, Štěpánka [] |
Je tam už i Parryho oblouk, stodvacítky. Od rána na Meteosatu pozoruji ten pruh cirrostratu a je to paráda! |
|
27. 8. 2007 16:15, Milan [] |
PHC? at koukam jak koukam, nic nevidim. Jen naznak horni casti H22. |
|
27. 8. 2007 15:58, Splach [] |
Praha hlásí kompletní parhelický kruh |
|
26. 8. 2007 19:37, Tom [] |
Byl někdo včera? ;-)) |
|
24. 8. 2007 16:06, brahe [] |
jo cirus pěkný, ale hala nicmoc. |
|
24. 8. 2007 15:23, lukas [] |
v brně mh hdo ddo a parhelia, mozna naznak phc |
|
24. 8. 2007 14:57, Štěpánka [] |
Dnes je na Meteosatu VIS velmi zajímavý přechod cirrovité oblačnosti z jihu. Zatím v nich krystaly nějaké jsou, ale nic moc. |
|
23. 8. 2007 12:23, Lukas [] |
google přidal mapy oblohy do svéo google earthu, sou tam celkem zajímavý fotky |
|
23. 8. 2007 09:28, Patrik [] |
Dneska nezvykle bouřka po ránku, v 6:30 se tvořili cu congesty jak divé a v 7:50 už temno a hromy. Po 8 hodině blesky a déšt. Zajímavé. Včil pěkně. |
|
22. 8. 2007 16:52, brahe [] |
jo z kopce to bylo maso až strach když byly v jednu dobu kolem mě tři bouřky, ale ani jedna se netrefila. |
|
22. 8. 2007 16:33, Patrik [] |
Brahe: ty mraky jsou super! parádně nasvětlený. |
|
22. 8. 2007 15:58, brahe [] |
do přirustku jsem dal pyramidky, ale jak jsem již psal byly velmi slabé a difůzní ( 9, 18, 22, 23 a 46halo ) + dve fotky z bouřlivé noci. |
|
22. 8. 2007 14:44, brahe [] |
jo po proměření je to 18halo.měl jsem včera podobne a ještě jasnějši s 35halem ale nemoh sem fotit(:(( |
|
22. 8. 2007 10:17, Patrik [] |
Štěpánka: jj je to 18halo. |
|
22. 8. 2007 09:54, Štěpánka [] |
Lukas/ještě pořád neumím s programem na skládání. Navíc snímků je málo a každý jiný. Tak snad příště až stihnu rozložit stativ:-) |
|
22. 8. 2007 09:30, Lukas [] |
Štěpánka: super pyramidky! Pokud máš víc fotek určitě je zkus poskládat, hodně to pomůže. ta 20ka halo co píšeš bych řekl že je spíš 18ka a dokonce někde to vypadá že by tam mohlo být i 18° parhelium, ale těžko říct jesi je to jenom náhodné zjasnění nebo parhelium... |
|
21. 8. 2007 21:51, Tom [] |
Ještě ke zkratkám halových jevů, na které se ptal Milan - část zkratek už popsal Martin. Souhrn těch zkratek, které se vžily při rozesílání upozornění, je nyní také možné zobrazit na stránce ´halo alertu´: |
|
21. 8. 2007 15:00, Patrik [] |
Tak nakonec jen halo, hdo, ddo |
|
21. 8. 2007 10:43, Patrik [] |
Lukáš, tam je nejklasičtější, přímo učebnicové 23parhelium, jaké znám :-) Jinak si myslím, že 23halo, 18 halo, 9halo. Tu zatím nic,ikdyž brahe volal, že má pyramidky |
|
20. 8. 2007 19:00, brahe [] |
dnes 9, 20, 23 možna 24, a 46halo ale nic moc |
|
20. 8. 2007 15:41, brahe [] |
|
|
20. 8. 2007 15:31, brahe [] |
zmakni nejaky ten clanek na haloreport |
|
20. 8. 2007 15:30, brahe [] |
velmi pěkné gratuluji.dle mě jsou tam 23parhelium a 23halo, 18halo a 18parhelia a 9halo |
|
20. 8. 2007 15:30, Lukas [] |
Jo a taky tam možná je 18 parhelium což by bylo zase jedno plus pro 23ku |
|
20. 8. 2007 15:27, Lukas [] |
tak sem do přírůstků hodil ty pyramidky, ale pořád nevím co je to nahoře. Myslel sem si že je to 23 parhelium protože to bylo vidět docela dlouho, bylo to jasný a tvar by tomu taky odpovídal a za celou dobu nebylo po ddo ani památky. To mě taky přivedlo na myšlenku že by mohly být pyramidky, protože okem to moc dobře vidět nebylo. Jenže po přeměření to vypadá spíš na hdo protože je to nějak moc nizko, ale zas si myslím že by hdo měl mít okraje stočeny víc dolů než toto. Focený to bylo cca od 14:55 do 15:10 |
|
20. 8. 2007 11:59, Patrik [] |
V noci nejzajimavejsi bouřka letos. Bouře trvala od 22:00 do 5:30, blesky maras, jeden přímej uder, mám ho na videu, velká náhoda, už jsem chtěl jít spát, ale nějak se to rozjelo a tak jsem zašel pro kameru a šup, hned ten hardcore blesk. Už se těším jak to zpracuju. Více v parheliu. |
|
19. 8. 2007 11:32, Lukas [] |
Patrik: zajímavý videa, na té motorce to vypadá spíš že uhodilo do baráku a do motorky šel jenom nějakej menší výboj, jinak by ten chlápek asi nerozdejchal :-) |
|
19. 8. 2007 11:04, Patrik [] |
Jo a pod tou motorkou je pak ještě odkaz na video, kde blesk sejme auto. |
|
19. 8. 2007 11:02, Patrik [] |
Zajímavá videa, první je úder blesku do stromu a tomu druhýmu nějka nevěřím. Dole na stránce je odkaz na \"uder blesku do motorky\", no podívejte se na to sami...
|
|
19. 8. 2007 10:21, Patrik [] |
Už se zase šíří zpráva, že mars bude na obloze v srpnu velký jako měsíc. Bože, který zasran toto vymyslel, bych ho nakopal do koulí. Ted mi chodí meily od známejch, jestli je to pravda. Takže je velice možný, že se nějaký hňup na to tady zeptá. Předem odpvídám - NE, není to pravda. |
|
18. 8. 2007 17:29, brahe [] |
ok.mě ty cirry tu teprv jdou tož jsem zvědav co z toho bude |
|
18. 8. 2007 17:25, Lukas [] |
brahe: určitě, hned jak se naši vrátí z chaty jim zabavím foťák a pošlu je.
dneska ještě přibyl horní sloup a czo se nádherně vybarvil, určitě jedno z mích nejhezčích pozorování. |
|
18. 8. 2007 17:13, brahe [] |
lukaš/poslal bys mí par fotek s krátkým článkem na halo report. |
|
18. 8. 2007 17:02, Lukas [] |
tak už sem zase v Brně fotky pyramidek z minulyho týdne mám na foťáku, kterej mají rodiče na chatě takže zatím nemůžu poslat, navíc dneska super hala a namůžu fotit :-( mh, hdo, ddo, parhelia, možná phc, parry, slo, czo a možná i horní lowitz ale bez fotky to nemůžu říct určitě. |
|
18. 8. 2007 16:22, Milan [] |
díky brahe
|
|
18. 8. 2007 16:07, brahe [] |
phc-parhelický kruh, ddo-dolní dotykový oblouk, cho, cirkumhorizontalní oblouk, czo-cirkumzenitální oblouk, slo-supralatelarní oblouk, ilo-infralaterární oblouk. |
|
18. 8. 2007 15:56, Milan [] |
Zdravím. Nemohl byste tu někdo vystavit slovník zkratek? <br>
Dneska mi třeba přišlo upozornění na : MH, HDO, PHC <br>
Předpokládám, že: <br>
MH = malé halo <br>
HDO = horní dotykový oblouk <br>
PHC = ??? netuším <br>
Při hledání v diskusi jsem narazil ještě na spoustu dalších zkratek (DDO, CHO, CZO, SLO ....). Kdyby zkratky někdo umístil do seznamu halových jevů, tak by to nám začátečníkům hodně pomohlo.
|
|
17. 8. 2007 18:17, brahe [] |
jinak dik tome.bylo to pro mě docela překvapení.místo lezení jsme fotili duhu.dost neobvyklá činnost v jeskyni. |
|
17. 8. 2007 18:15, brahe [] |
jde o kněhyňskou jeskyni, ale kolega mi říkal, že raději nejmenovat bo tam je zákaz vztupu(:))
|
|
17. 8. 2007 17:20, Patrik [] |
Jo, viděl jsem tu knihu Skoro jasno, jsou tam fotky od Gáby a Shrbeného. Kniha hezká, ale těžce komerční |
|
17. 8. 2007 16:33, Tom [] |
To je opravdu parádní záběr, Martine. Tak je zatím aspoň tady, v aktualizované galerii: A jak se vlastně ta jeskyně s duhou jmenuje? |
|
16. 8. 2007 20:23, brahe [] |
jo už jsem to poslal na spaceweatherva odepsali mi že chteji upřesnit jmeno jeskyně tak jsem zvědav. |
|
16. 8. 2007 15:15, Patrik [] |
Brahe: myslím, že fotka by stála poslat na spaceweather, toto tam ještě nemají. Taky zkus atmospheric optics co má Les Cowley. |
|
16. 8. 2007 15:14, Patrik [] |
Brahe: to je maras! Jakoby fakt halo na sněhu, když je blízko pozorovatele. očima to muselo být hezky plastické co? |
|
15. 8. 2007 13:31, brahe [] |
včera docela zajímavý zažitek ktery jsem nějak v jeskyni nečekal.prolezali jsme nekrasovou jeskyni a v druhé domu nám doslovně bila do očí po osvícení stropu dvojtá duha jež se utvořila na kapkách.měla jasné duhové barvy a její konce občas připomínyly halo na sněhu jak se barvama leskly jednotlivé kapky.jak spracuji fotky dám neco do přírustku. |
|
15. 8. 2007 13:26, Patrik [] |
Ještě zmiňme, že než sem doletěl tak to byl meteoroid, když ste ho viděli, tak to byl meteor a kdyby dopadl, tak by to byl meteorit :-) |
|
14. 8. 2007 23:33, RAM [] |
Štěpánka: Jj, teď mi to taky došlo. Ono slovní spojení \"jasný meteorit\" je trošku divné a tak jsem se teď dovtípil, že půjde spíš o jasný meteor |
|
14. 8. 2007 22:53, Štěpánka [] |
RAM: omlouvám se, spletla jsem meteor s meteoritem. Průlet byl spatřen z okna při osvětlené místnosti. Meteor ozářil oblohu. |
|
14. 8. 2007 21:43, RAM [] |
Štěpánka: Opravdu meteorit? Tak to by bylo perfektní. Už relativně dlouho se u nás nic nenašlo (zdá se mi, že naposled se u nás meteorit našel v roce 2001). Kdybys věděla něco dalšího, tak klidně napiš, i když o tom bude určitě zmínka i jinde |
|
14. 8. 2007 12:46, Štěpánka [] |
RAM: dnes ve 4:10 SELČ na teplicku byl spatřen jasnější meteorit, podrobnější údaje zatím nevím. |
|
13. 8. 2007 21:49, RAM [] |
Jinak sledovali jste někdo Perseidy? Já jsem chvíli koukal dnes nad ránem, kdy ty frekvence začaly narůstat. Bohužel, hlavní maximum bylo v pro nás nepříznivou dobu a navíc tady bylo docela oblačno, takže jsem viděl asi dvacet kousků v dírách. V Čechách jste na tom byli s počasím mnohem líp. |
|
13. 8. 2007 21:42, RAM [] |
Lukáš: No, včera jsem měl jiné starosti, takže jsem se tím moc nezabýval :-) Každopádně navečer k nám zasáhlo nevýrazné pole vysokého tlaku (i když to bylo tak na rozhraní mezi oblastí nízkého a vysokého tlaku, tak přece jen nás ovlivňoval i ten vyšší tlak |
|
13. 8. 2007 21:37, RAM [] |
Tom: Jj, FITS umožňuje víc než těch 256 úrovní na kanál. Každopádně ten program byl zatím jen takový pokus. Už jsem měl rozdělanou i GUI verzi, bohužel, po čase jsem zjiszil, že jsem si nevybral právě nejvhodnější grafické prostředí. Teď jsem přešel na mnohem lepší (ale taky složitější), takže chvíli potrvá než se to aspoň trochu naučím a než do toho předělám aspoň to, co už mám hotovo. Každopádně ta současná GUI verze už umí pracovat s JPG a dalšími formáty (trošku paradoxně tady mám s FITSy problémy :-)), takže nebude nutné to převádět do FITSu. Už toho umí víc než ta verze ohlášená v Parheliu, ale jak jsem napsal, její vývoj jsem ukončil díky nevhodnému rozhraní. Každopádně do konce prázdnin chci ten program udělat tak, aby tam byly aspoň základní funkce, které tam plánuji (bude jich opravdu mnoho), protože po prázdninách už nebudu mít na to moc času a s vývojem toho programu budu moct pokročit zase až kolem Vánoc. |
|
13. 8. 2007 18:33, brahe [] |
dik za supr parhelia.patriku to víš že pamatuji. |
|
12. 8. 2007 22:39, Tom [] |
A pokud jde o zpravodaj Parhelium, na stránce přibylo nové řádné číslo 3/2007 díky Romanovi Maňákovi a speciální číslo Parhelia díky Patriku Trnčákovi k setkání 9. International Meeting on Light and Color in Nature v Montaně, které proběhlo v červnu 2007. |
|
12. 8. 2007 22:35, Tom [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Zdravím po nějakém čase mimo:-). Romane, v novém Parheliu 3/2007 zmiňuješ tvůj program FITSFot pro analýzu snímků - ten formát FITS umí popsat i více než 256 úrovní v jednom kanále? Pokud se do něj převede JPG, tak se pracuje s 256 úrovněmi na barevný kanál. Myslím, že by bylo zajímavé porovnat zpracování snímků s tímto rozsahem se snímky pořízenými do RAW, kde je těch úrovní na kanál mnohem více. Mohl by z toho být přínosný článek. |
|
12. 8. 2007 19:09, Lukas [] |
RAM: nevychází ti na dnešek nějáký pyramidky :-)něco bych tu měl. 9,18,22 a asi 18 a 23 parhelia |
|
8. 8. 2007 21:17, RAM [] |
brahe: No, ono staci zhruba mrknout na synoptickou situaci a doby, kdy u nas byly pozorovane pyramidky a hned je vidět, že bývají skoro vždycky v době, kdy má na nás vliv buď nějaká oblast vysokého tlaku vzduchu nebo přímo anticyklona. Já jsem zjistil ještě další podrobnosti, ale to by bylo na dlouho a ani tak to nemám ještě úplně probádané. K lepší analýze bych potřeboval ještě další data, která jsem dřív neshromažďoval. Asi tak |
|
7. 8. 2007 20:24, brahe [] |
no me osobne se cirrostratus minul a sel načechy.jak jsi zjistil že byly dobre podmínky?snad dlohodobe pozorování? |
|
7. 8. 2007 20:17, RAM [] |
brahe: No, právě že včera byly vhodné podmínky pro vznik pyramidek, tak jsem jen chtěl vědět, jestli někdo nějaké nezachytil. |
|
7. 8. 2007 19:50, brahe [] |
ja možu potvrdit jen slabe halo na cub.přoč nekdo pozoroval? |
|
7. 8. 2007 14:25, Patrik [] |
Aha, tos ale nenapsals, jen ses ptal všeobecně. Včil tu mám několik Cb a hlavně cu congestus. |
|
7. 8. 2007 14:12, RAM [] |
Patrik: No, já jsem myslel spíš Čechy. Na Moravě těch cirrů moc nebylo... |
|
7. 8. 2007 09:20, Patrik [] |
ne, tu totál jasno |
|
6. 8. 2007 23:09, RAM [] |
Neviděli jste někdo dnes náhodou nějaké pyramidky??? |
|
2. 8. 2007 18:19, RAM [] |
No, Parhelium jsem odeslal jak jsem psal před pár dny. Pravděpodobně je Tom někde pryč a nemůže ho sem zatím dát. Pro nedočkavce jsem Parhelium umístil sem: |
|
1. 8. 2007 16:46, Patrik [] |
Kde je parhelium? I enjoy. |
|
31. 7. 2007 12:21, brahe [] |
aktualizace
|
|
30. 7. 2007 16:04, Štěpánka [] |
Taky mi připadá, že to řazení barev v duze spíše odpovídá CHO při výšce slunce 70°. Pokud to není foceno na výšku. |
|
30. 7. 2007 13:20, Milan [] |
Na parhelium to moc nevypada. Je to v Marseille (43st N), 14.6., 13:15 = vyska slunce asi 70st. To uz parhelium neni skoro znatelne a zaroven jsou to idealni podminky pro CHO. |
|
30. 7. 2007 10:09, brahe [] |
podle intenzity svetla to vypada na obyčejné parhelium |
|
30. 7. 2007 09:36, Milan [] |
RAM: taky jsem premyslel nad tim co je ten \"duhový mrak\" a vypada to na CHO. Podle casu pozorovani moc moznosti neni. |
|
30. 7. 2007 02:10, RAM [] |
brahe: No, ty barvy u toho sonického třesku by mohly mít opravdu stejný způsob vzniku jak korona. Při tom sonickém třesku dochází totiž v daném místě k prudkému poklesu tlaku, což vede k rychlé kondenzaci vodních par. Vytváří se tak malé kapičky a na nich může docházet k difrakci, čili k jevu, který je zodpovědný za koronu |
|
30. 7. 2007 02:08, RAM [] |
Jinak co říkáte na ten \"duhový mrak\" od pana Drska v přírustcích? Jestli ten snímek není pootočený, tak nejde o parhelium, jak je tam poznamenané, ale o nějaký CZO či něco podobného. |
|
30. 7. 2007 02:04, RAM [] |
brahe: Vidím, žes měl podobný nápad jak já - fotit duhu na kašně :-) Já jsem ji nedávno fotil v Brně a dokonce jsem udělal i postupku na skládání, protože foukal vítr a každou chvíli byla vidět jiná část duhy, takže po seskládání byla vidět docela velká část, ovšem méně intenzivní než jednotlivé kousky |
|
29. 7. 2007 19:13, brahe [] |
proč vznikají u sonickeho třesku barvy?je to snad nejaký typ irizace?dole odkaz na video.podobných snímku s barvama jsem našel i u sts. |
|
29. 7. 2007 19:11, brahe [] |
... |
|
28. 7. 2007 23:54, Pavel ´Skrabal [mediumst@seznam.cz] |
začínám věřit na předtuchu - to se nám stalo - věděl jsem odněkud ?! - pžed odletem do egypta že bude vážný problém , proto jsem informoval syna a matku kde a jak budou mít přístup k bance a hotovosti. Bohužel se předtucha po sstartu airbusu - 295 osob / začala naplnovat - po startu a stoupání se při zatahování podvozku rozlehl zvuk -jako od ventilu přetlaku páry /letadlo přestalo stoupat - v ostravě jsme už pro zbytek zájezdu nepřistáli a kapitán začal s hláčením- máme technichou závadu-pokusíme se v praze o nouzové přistání - vydělejte zubní protézy - hodinky - propisovačky - boty - a připravte se na pád letadla - po dopadu budete skákat z těhto dveří bez otálení. Závěr popíši - kdo bude mít zájem, Věřím ted scéla na předtuchu ? nějaké varování ? od koho ? Není odpověď. Pavel, E- mail -mediumst@seznam.cz |
|
28. 7. 2007 23:36, RAM [] |
Takže Parhelium jsem odeslal Tomovi, takže by se tu brzo mělo objevit. jinak děkuju Patrikovi za články. Teď jsem měl trochu míň času a tak jsem další články nestihnul a Parhelium by bylo bez těch Patrikových článků tentokrát dost chudé. Jinak další číslo vyjde koncem srpna (přesné datum raději nestanovuji aby to nedopadlo jak teď :-)), další pak koncem září a následující až někdy v prosinci, protože pak už budu mít velice málo času. |
|
28. 7. 2007 15:53, brahe [] |
vice mene bych to označil že toto bude asi moje jedine místo jeste chatu navštívím a spracuji pro marka jak to tam vypadá.včera jsem jim volal a maj i přednaškovou místnost. |
|
28. 7. 2007 12:30, Patrik [] |
Brahe: Marko píše že to vypadá dobře, cos vymyslel. Ale taky, že chce vidět více míst a že na to máme dva roky. |
|
27. 7. 2007 23:22, brahe [] |
vyhližel jsem včera nlc ale nic je fakt že mohly byt nízko trochu mi vadi horske pasmo nad severem |
|
27. 7. 2007 12:02, Lukáš Ronge [] |
Video včerejšího západu slunce a parhelia : |
|
27. 7. 2007 08:41, Tom [] |
Může někdo potvrdit včerejší večerní nlc? Zde bohužel byly pouze tmavé siluety cirrů nízko nad severním obzorem (sahaly asi 5° vysoko). |
|
26. 7. 2007 21:36, Splach [] |
No pokud chcete ubytování někde na hoře, s lanovkou tak mě napadá třeba Luční bouda, ale to si opravdu nedovedu představit :) |
|
26. 7. 2007 13:01, Patrik [] |
Letošní akce trvala 5 dní. Minulá v Ně,ecku taky 5 dní. Takže myslím, že to bude stejné. Ale zeptám se ho. |
|
26. 7. 2007 12:51, Patrik [] |
Letošní akce trvala 5 dní. Minulá v Ně,ecku taky 5 dní. Takže myslím, že to bude stejné. Ale zeptám se ho. |
|
26. 7. 2007 12:48, brahe [] |
skus se ho poptat na jak dlouho to zamýšlí. |
|
26. 7. 2007 12:43, Patrik [] |
JJ však já dám poslední korunu abych tam mohl být to je jasné. Já jen upozornil, že toto není finsko se třemy dny, ale větší akce týdení. |
|
26. 7. 2007 12:35, brahe [] |
patrik na prachy se nemužeš koukat hlavně když vidíš že tam nekdo dojede z usa nebo japonska tak ta cena příjde srandovní. |
|
26. 7. 2007 12:33, brahe [] |
ok budem delat rikošovi zazemí.dej mu stranku s popisem možneho místa. |
|
26. 7. 2007 12:32, Patrik [] |
RAM: jj, tisíc není moc, ale tyto akce nejsou tři dny, ale týden, takže ne tisíc, ale dva tisíce. A to je jen zaplacená chata. Nepočítám cestu, která pro čechy bude taky drahá. |
|
26. 7. 2007 12:29, Patrik [] |
Ještě bych rád napsal jeden podstatný fakt: je rozdíl mezi tím setkáním ve Finsku a mezi tou akcí co by tu mohla být. Ve Finsku sme se šeli my, halaři jen tak na pokec, každý si platil cestu atd. Jenže toto bude velká akce zaměřená na všechny optické jevy, bývá vždy po dvou-třech letech, byla v Německu v USA atd a tam vždy pořadatelé VŠEM VŠECHNO platili, tzn i cestu, pobyt, stravu. A protože pochybuju že bychom byli toto schopni zaplatit, nemůžeme se tedy bavit o pozvání nebo že jsme my pořadatelé. My jen nabídneme možnost, že se akce může udělat zde v ČR s tím, že si to všichni budou muset zaplatit (cestu,pobyt,stravu). Takže Brahe není pořadatel, ani já, ani nikdo, jen navrhneme místo a pošlem to Riikonenovi, který se rozhodne. |
|
26. 7. 2007 11:21, brahe [] |
ram/jo na to se jich chci prave zeptat.jinak kde udelame naše setkaní.setkaní ian zatím v nedohlednu tak jsem myslel puvodne že bude setkaní v čechách ale jaksi z toho sešlo takže bud u kojana nebo akceptovali by jste nejakou chatu kde by se ale ubytovaní platilo? |
|
25. 7. 2007 23:44, RAM [] |
brahe: No, ona ta tisícovka není zas tak moc, myslím, že to by se snad i dalo akceptovat. Ale myslíš, že by se tam dalo nějak domluvit, aby tam byla prakticky neustále k dispozici jedna místnost (myslím na přednášky apod.). Každopádně je to opravdu ještě daleko |
|
25. 7. 2007 12:55, Patrik [] |
jj je to daleko |
|
25. 7. 2007 12:32, brahe [] |
ubytování 380kč s plnou penzi.na ty tři dny se vlezeš ze vším všudy skoro do tisícovky.možna by se sehnaly i nejaké prachy na akci ale to je jeste daleko. |
|
25. 7. 2007 12:29, brahe [] |
toto je javorový možna by to nebyl problem domluvit:
|
|
25. 7. 2007 12:25, Patrik [] |
jj já se nebráním ničemu, jen nezapomínejte na ceny! Dobrá chata na dobré hoře se vším všudy stojí pěkné penízky. Aby to byli všichni ochodní zaplatit zase. |
|
25. 7. 2007 11:48, brahe [] |
v tomto připadě se pokusím domluvit javorový kde by měly všechny předpoklady být plus lanovka na kopec, ale skuste navrhnout sami možna najdem lepší místa. |
|
25. 7. 2007 11:45, brahe [] |
s temi stany nesouhlasí to ti většina nepřije. pokud chtejí neco zažít tak zařídime nejakou chatu ne nejaké hoře s kvalitním ubytováním, restaurací a přednáškovou místnosti to by byl ideal vše v jednom místě. |
|
25. 7. 2007 11:37, Patrik [] |
Jinak ostatní nemusí dělat nic, jen přijedou na místo konání. A kdyby to náhodou byl Holešov, tak udělám vše proto, aby to vyšlo. Dám do toho svoje prachy co šetřím na notebook. Takovou akci bych rád zažil. Zatím to vypadá tak: místo pobytu je zdarma pro všechny, výlety po okolí a památky snad taky. Platí si každej jen cestu a jídlo. Místnost pro přednášky (s elektrikou) je na zámku, tam by to bylo dost maso pro všechny, japončík by nechápal, to doma nemá. Ale jak jsem již psal, každý může udělat návrh a omrknem to až se sejdem třeba v tom Brně v září nebo tak. |
|
25. 7. 2007 11:33, Patrik [] |
Právě že Marko zamítl absolutně prahu, velkoměsto jak velkoměsto, to znají, chtějí venkov a proto se marko ptal na moje město. Jistě, dostupnost prahy je super, doletí a jsou prakticky na místě, ale pochybuju, že seženem pobyt zdarma. Toto všechno jsem Markovi psal a on odepsal, že kdo prostě chce něco zažít, musí počítat s vlaky a cestováním, že chápe že nemůžu objednat dvoupatrák a všechny odvést sem. No a prej stany by byli ideální a na ty tu místo mám. Takže jim budu muset napsat jen že stravovat se budou sami - respektive dají prachy a já vše zajistím, mám tu známého v restauraci (nejlepší v holešově), takže tam by byli objedy. |
|
24. 7. 2007 23:40, brahe [] |
ja se na to dívam z hlediska když jsme byli ve finsku.kdyby nás marko neodvez na meeting byla by to pro nás dosti problematické dostat se na místo konání a podobne problemy budou mít učastníci u nás.dobrá dostupnost vyřeší mnohé problemy zvlaště pro takové jako je valter nebo yuji.ja bych se přikláněl pro prahu.je tu dost pozorovatelu z prahy skuste se optat kdy by slo splnit niže uvedené podmínky. |
|
24. 7. 2007 22:53, RAM [] |
K tomu setkání: Já jsem jednoznačně pro. Je jasné, že to bude docela náročné na organizaci, a nejsem schopný teď říct, nakolik se této organizační stránky budu schopný zúčastnit, ale nápad je to perfektní! K tomu poslednímu příspěvku co psal brahe dodám jen toto: Praha, Brno a Ostrava by asi nebyly špatné volby, každopádně Patrik napsal, že Marko napsal, že nechce velké město a tím by tyto volby padly. K dalšímu příspěvku od braheho, který se týkal špatné dostupnosti Holešova: Myslím, že by to nebyl až tak velký problém. Pro nás, i když bysme měli třeba ty čtyři přestupy jak brahe (a já bych měl asi ještě o jeden víc :-)), by to mělo být naprosto bez problémů a pro ty, kteří přiletí do Prahy letadlem, by to taky nemuselo být nejhorší, protože spojení Praha - Holešov není úplně nejhorší a jak jsem se díval, dá se najít docela dost spojů, kde je přestup jen jeden (a asi se nedá předpokládat, že by se za ty dva roky něco výrazně změnilo) |
|
24. 7. 2007 22:42, RAM [] |
Ve Ždánicích právě nádherné hala u měsíce. Sloupy jsou oba dva nádherně zřetelné, zvláště pak horní, který se táhne až nad malé halo. Dolní je prakticky až k obzoru, ale je slabší. Nejslabším jevem je malé halo. A tím nejjasnějším jednoznačně levé parselenium, které je zřetelně barevné!!! Pravé je pak už dost slabé. Každopádně nejlepší jsou ty sloupy, které se řadí mezi špičku ve svém oboru :-) |
|
24. 7. 2007 21:20, brahe [] |
videl bych tři města kde bych takovou akci uvítal dik schudnosti a možnostem praha, brno nebo ostrava jsou tám velké hvezdárny se zázemím a univerzity s kolejema. |
|
24. 7. 2007 21:03, brahe [] |
jinak patrik mejl mám furt stejny. |
|
24. 7. 2007 21:02, brahe [] |
co musime mít pro meeting:
1.kvalitní ubytování, alespon neco takoveho jako u kojana ale tak pro možna víc jak dvacet lidí jinak to nemá uroven.
2.místnost pro přednášku s dostupnou technikou jako komp a projektor atd.
3.blizko nejaká restaurace a obchod.museli by se stravovat sami bo pochybuju ze seženem prachy na žrádlo.
4.dostupnost.nevím třeba holešov je ode mne přes sto kilometru a někdy to je na čtyři přestupy.dost pro našince.
idealní by byla nejaká hvezdarna je to jeste daleko, ale kdo by mel k tomu neco říct nech pisne.
|
|
24. 7. 2007 18:54, Patrik [] |
Zatím tu nikdo nic nenapsal, takže co je nového: Marko píše, že není problém stanovat pro všechny lidi, takže potom by to šlo. Prej jim ani nevadí cesta vlakem, takže to by taky šlo. Pak není v ničem problém to udělat u mě. Já měl právě strach z těch dvou věcí, že by je nebylo kde ubytovat a jak je dopravit. Ale když se to tak vyvinulo, proč ne. Každopádně na to máme dva roky a určitě si nenchám ujít takovou příležitost. Můžeme udělat pár návrhů a nabídnout je. Já udělám svůj. Zatím vše, je tu zima....himbajs kde jsou ty třicítky? |
|
24. 7. 2007 14:51, Patrik [] |
Ted mi Marko napsal, že nechce velké město...uf. Taky napsal, že by snad stany nebyli špatné, místo bych tu měl v zámecké zahradě, ale nejsem si jist, zda by chtěli ve stanech spát lidi nad 60 let....No, hoši máme na to dva roky, uvidíme jak se to vyvine. |
|
24. 7. 2007 14:39, Patrik [] |
Ještě dodám, že by to bylo až roku 2009 v létě. Každopádně by to byla supr akce. Jo a brahe, napiš mi meila, ztratili se mě všechny meily a nevím, zda platí ten tvuj quick.cz. |
|
24. 7. 2007 14:29, Patrik [] |
POZOR! Oznámení: Marko Riikonen se mě ptal, zda by bylo možno udělat další Halo meeting u nás v česku. Napsal jsem mu, že u mě v Holešově nemám kde sehnat plac pro 20 - 30 lidí. Proto se vás všech ptám, zda máte zájem o takovou velkou akci a zda máte nějaké nápady, kde by to šlo uskutečnit. Napadá mě Tom, zda by nemohl něco splašit v Praze, protože tak by se vše ulehčilo, protože by všichni přiletěli do Prahy a byli by na místě. Kdyby to bylo mimo Prahu, museli bychom jim zajistit odvoz a to už je komplikace. Pokud by byl vážný zájem a snažili bychom se, myslím, že by to byla velmi zajímavá akce. Ale jak nás znám, myslím, že z toho nic nebude, každý se pak vymluví že nemůže dojet apod. Ale píšu to sem, protože se mě na to Marko ptal a jak říkám, u mě není kde ubytovat tolik lidí a taky nezapomínejme, že se jedná o starší lidi nad 60 let, kteří nebudou moct spát někde ve spacáku u Kojana na chatě... |
|
23. 7. 2007 23:31, Harwes [] |
brahe ano,vypadalo to tak,i když na fotkách je to výraznější. |
|
23. 7. 2007 23:27, Harwes [] |
brahe ano,vypadalo to tak,i když na fotkách je to výraznější. |
|
23. 7. 2007 21:34, brahe [] |
harves ted jsem tam dal fotky do přírustku byl to tento jev? |
|
23. 7. 2007 21:32, Harwes [] |
Dnes ráno okolo 6.45 hod jsem při cestě do práce pozoroval duhový kruh okolo slunce,nevím jak to pojmenovat,ale domnívám se,že šlo o halový jev.Byl viditelný jen přes sluneční - silné brýle.Praha a okolí,ůkaz trval asi do 7.50 |
|
23. 7. 2007 21:03, RAM [] |
Někdy na začátku července jsem oznámil termín vydání Parhelia na 23.7. Bohužel, teď mi do toho něco vlezlo a toto datum nestihnu a jsem nucený to o dva nebo tři dny posunout. Parhelium tak vyjde 25.7. nebo 26.7. |
|
23. 7. 2007 15:01, RAM [] |
brahe: Pekna duha. Ja jsem sice vcera tak peknou nemel, ale zase to vynahradil pocet - duhy vznikly na trech ruznch prehankach. |
|
22. 7. 2007 21:39, brahe [] |
dnes pekna duha.par fotek jsem dal do přirustku. |
|
18. 7. 2007 22:42, Lukáš Ronge [] |
Slabé NLC 18.07.2007 v Trutnově - |
|
18. 7. 2007 20:49, RAM [] |
Dnes po delší době opět nějaké to halo na kumulonimbu. Konkrétně šlo o levé parhelium a horní sloup. Aspoň pomyšlení, že tato hala vznikla na ledových krystalcích mě trochu zchladilo :-) |
|
15. 7. 2007 11:34, brahe [] |
do přírustků jsem dal pár fotek snad celooblohových nlc.trochu mám pochybnosti, ale na fotkách jsou vidět cirry které jsou zcela tmavé. |
|
15. 7. 2007 00:11, brahe [] |
v č.těšíně byly zřejmě celooblohové nlc |
|
14. 7. 2007 23:01, David Rýva [] |
V Kolíně dnes znovu NLC asi 15-20°C nad SSZ obzorem... jas ale jen slabý. |
|
14. 7. 2007 20:28, Lukáš Ronge [] |
Dnešní ranní animace NLC z Pece pod Sněžkou: |
|
14. 7. 2007 15:51, RAM [] |
Patrik: Jj, tímto způsobem zlepším poměr signál:šum, takže se dá říct, že se aspoň částečně kompenzuje nevýhoda krátké expozice. Ovšem opravdu jen částečně... |
|
14. 7. 2007 15:34, brahe [] |
včera jsem měl velmi slabé 46halo a lowitsy |
|
14. 7. 2007 15:02, Patrik [] |
Kdo nemáte foták s dlouhou expozicí (jako já) udělejte na 20 fotek a spojte to jako normální halo v registaxu, výsledek je celkem solidní. |
|
14. 7. 2007 00:22, Milan [] |
Pridal jsem do prirustku fotku vyrazneho haloveho sloupu a odpoledni irizace. NLC jsem tak trochu tusil ale spis jsem se priklanel k Ci nebo Cs, ktere brzy prekryla vrstva Cu. |
|
13. 7. 2007 23:03, David Rýva [dave.storm(zavin)atlas.cz] |
Zdravím, Kolín hlásí rozsáhlé NLC po celém SZ až S obzoru do výšky tak 25° nad obzor, jasově ale jen průměr. |
|
13. 7. 2007 22:55, Blanka Kubecová [b.kubecova@volny.cz] |
V Táboře před půl hodinou nádherné NLC. Zkusím pověsit do přírůstků chabý pokus o foto. Bohužel, nemám techniku, ani stativ.... |
|
13. 7. 2007 21:48, Štěpánka [] |
V Uhříněvsi před chvílí skončila pěkná podívaná na úzký a vysoký halový sloup! |
|
13. 7. 2007 21:00, RAM [] |
No, já mám opačný názor a to, že by parhelia mohla eventuálně vytvořit duhu. Možná si vzpomínáte jak jsem se tu kdysi rozplýval nad tím extrémně jasným parheliem, které udělalo u předmětů druhý stín? To parhelium si jasností moc nezadalo se sluncem a vzniklo na obyčejné kondenzační stopě. Proč by tedy takové parhelium nemohlo udělat duhu? Je jasné, že tak extrémně jasné parhelium na cirru je vzácnost a to, aby akorát vhodně nasvětlovalo nějaké srážky je pochopitelně ještě mnohem vzácnější. Ale mělo by to jít. |
|
13. 7. 2007 15:29, brahe [] |
ono ty mimořádně jasné parhelia jsou na dd takže spíše ne.pry můžou být jasnější než slunce!!!pochybuju, že by se takhle jasná parhelia mohla vytvořit na obyčejných cirrech jejichž světlo je zeslabováno extinci. |
|
13. 7. 2007 13:19, zcr [] |
Mimochodem - bylo by duhu schopné vytvořit i nějaké obzvlášť jasné parhelium? (Asi i kdyby bylo - co svět světem stojí, stalo by se to od začátku Vesmíru tak jenou dvakrát, ale představa je to hezká :) |
|
12. 7. 2007 10:53, brahe [] |
do přirustků jsem dal slabé nlc ze včerejška.ten oblak nad nlc je obyčejný cirrus. |
|
12. 7. 2007 10:21, Patrik [] |
Ty včera vyjímečně taky duha jak ruka :-) |
|
12. 7. 2007 00:20, Štěpánka [] |
Tak jsem zpět v naší matičce a zasílám foto glorioly. |
|
11. 7. 2007 21:27, brahe [] |
pry stačí i obyčejná kaluž, ale tref tu duhu do kaluže. |
|
11. 7. 2007 21:22, RAM [] |
brahe: Jj, reflexni duhu by to chtelo, ale chtelo by to nejakou poradnou vodni plochu. Ja tady nic pobliz takoveho nemam |
|
11. 7. 2007 20:43, brahe [] |
ja jsem měl pěkné včera.jo chtělo by to pohlídat nejaké reflexní duhy(:)) |
|
11. 7. 2007 20:25, RAM [] |
No, vim, ze to uz bude asi vypadat jako sranda, ale dalsi dve duhy dnes. Prvni byla slabsi, jak primarni tak sekundarni mely stejnou jasnost a jedna rada interferencnich prouzku. Druha duha se objevila asi o hodinu pozdeji, trvala asi pul hodiny, byla hezky jasna a mely tri rady docela sirokych IP. Sekundarni byla slabsi. Opravdu se z techto mych pozorovani stava docela slusny satisticky vzorek, ale porad lati to co bylo psane v Parheliu, ze vitam i pozorovani od vas. Cim vice tech pozorovani bude, tim lepsi se budou moci udelat zavery |
|
10. 7. 2007 20:44, RAM [] |
Asi před hodinou se tu objevila zajímavá duha. Nebyla moc jasná (pro ty, kteří četli Parhelium stupeň 2), ale ozvláštnil ji jeden oblak??? Ty otazníky tam jsou záměrně. Prostě to bylo v době, kdy bylo slunce již nízko, prosvítalo přes slabou vrstvu cirrů a oblaky na celé obloze měly načervenalý nádech. Jeden z těch oblaků (Ac s virgou) přecházel právě přes tu duhu a načervenalý nádech oblaku měl prakticky stejný odstín jako červená barva v té duze (virga měla taky podobnou barvu). Na malou chvíli se pak zdálo, že se ta duha \"znetvořila\" :-) Doteď nevím, jestli to byl jeden z těch případů těch zajímavých duh \"přetržených\" duh (snad víte co tím myslím, Patrik sem kdysi dával dost odkazů), nebo jestli ten dojem \"přetržení\" způsobil ten oblak. Celý úkaz trval jen chvíli protože oblak se pohyboval a tak se mi to ani nepodařilo zvěčnit, ale i kdybych se o to pokusil, asi bych to nestihnul. Je to opravdu úžasné jaké ohromné množství drobných překvapení dokáže obloha přichystat. Jinak na chvíli se také objevil jeden interferenční proužek a na opačné straně oblohy byl hezký horní sloup. |
|
9. 7. 2007 19:56, Lukáš Ronge [] |
Ahoj, ještě jednou díky :-) Foto není problém nasdílet v orig rozlišení. Můžu poslat dokonce i to, kde byl parhelickej kruh. Kdyžtak mě napiš na ICQ: 341-430-296 |
|
9. 7. 2007 19:21, Milan [] |
Tak zase po dovolene, ktera jevum moc nesvedcila. Jen jedna skoro cela duha z Krkonos. Ale hned po prijezdu opet pekne halove predstaveni v podobe beznych hal a naznaku parryho suncave a lowitze. Bohuzel ze slozenin se nic nepotvrdilo. Jak koukam do prirustku tak nekde byl, Lukasi gratuluju, pekny kousek. Neco podobnyho jsem taky loni fotil.
Aspon se mi povedlo na skladacce objevit suprak, ktery videt nebyl. Do prirustku jsem dal par fotek parhelaku z 1.7., duhu a vcerejsi SLO. |
|
9. 7. 2007 15:49, brahe [] |
jo nejak jsem si nevšimnul odkazu na full foto dole.nemáš více podobných fotek, že bychom skusili pár složit? |
|
9. 7. 2007 15:27, brahe [martin.brahe@quick.cz] |
lukaši poslal bys mi fotku img 5537 v originalu? |
|
9. 7. 2007 15:09, brahe [] |
jo taky gratuluji.to už by bylo neco i na halo report |
|
8. 7. 2007 23:22, RAM [] |
Lukáš: congratulations - hezký kousek |
|
8. 7. 2007 23:21, RAM [] |
Jinak před chvílí jsem dodělal taky simulačku a jak vidím, tak pozdě. Každopádně podle té simulačky taky můžu potvrdit,žet am ten Lowitz je na 100% |
|
8. 7. 2007 23:20, RAM [] |
Splach: Jj, Tomáš tady používá stále SEČ, což je mnohem lepší než nějaký debilní SELČ (i když já bych se přimlouval za UT :-)) |
|
8. 7. 2007 23:19, Splach [] |
Tak sorry už jsem na to přišel. Špatný čas je nastaven tady na stránkách. V sekci \"tvar halových jevů\" je ještě zimní čas :) |
|
8. 7. 2007 23:15, Lukáš Ronge [] |
Tak to je fakt paráda... Díky moc za snahu. Jinak ohledně času. Opravdu tam mám nastaven SELČ :o) Škoda, že jsem neměl svůj originální foťák, ale tenhle \"lehce\" špinavej ;) Tak snad příště :) |
|
8. 7. 2007 22:24, Splach [] |
Do přírůstků jsem vložil simulaci horního lowitzova oblouku, který dnes pozoroval Lukáš Ronge a opravdu tam je! To je fakt pecka! Jo a Lukáši, ve foťáku máš nastaven ještě zimní čas. Když jsem to simuloval poprvé, tak jsem se divil, proč ty oblouky vypadají úplně jinak :) |
|
8. 7. 2007 21:47, brahe [] |
ram tos videl neco podobneho jak ja jsem mel skoro samostatnou 20halo a velmi slabý horní fragment 23hal:
|
|
8. 7. 2007 21:40, RAM [] |
Lukáš: No, určitě by to chtělo kvalitní složeninu, ale ten Lowitz tam s největší pravděpodobností je. Jinak perfektní snímečky |
|
8. 7. 2007 21:39, RAM [] |
Tak dnes navečer jsem se opět přesvědčil o zákeřnosti cirrů. Škoda, že jsem u sebe neměl foťák, abych vám to mohl ukázat, takže můžu poskytnout jen popis. Prostě jsem se mrknul na oblohu, kde se kupily cirry a mou pozornost hned upoutala přibližně čtvrtina kruhu. Hned mi bylo jasné, že to není malé halo, protože na první pohled bylo zřejmé, že je to výzaně menší. Velikostí to sedělo na 18 halo. Problém byl jeden - ta čtvrtina kruhu byla hodně jasná a tak by se dalo čekat, že tam někde musí být aspoň náznak dalších pyramidek, ale po pyramidkách ani stopy, jen krásný sloup a levé parhelium. Jestli to bylo barevné nebo ne, jsem nemohl posoudit, protože slunce bylo již nízko a celá obloha byla naoranžovělá a navíc jsem neměl ani tmavé brýle. Ještě asi tak 5 minut jsem na to krásné 18 halo hleděl, když jsem zjistil, že se to začíná deformovat. A hned to bylo jasné - cirrus. A určitě nejzákeřnější cirrus jaký jsem kdy viděl, protože od 18 hala byl prakticky k nerozeznání. A opravdu to velice dobře odpovídalo i velikostně - kousek papíru se mi povedlo sehnat, udělat na něm několik čar a doma to pak přepočítat na stupně nebyl problém a opravdu to odpovídalo 18-ti stupňům (samozřejmě že s chybou asi třičtvrtě stupně - už jsem to mnohokrát ověřoval a takovouto chybu mám při určování vzdáelností do 30° na obloze). Opravdu zajímavý a poučný případ. |
|
8. 7. 2007 20:57, brahe [] |
hm ta levá strana vypadá zajimavě chtelo by to možná poskladat pár snímků. |
|
8. 7. 2007 20:38, Lukáš Ronge [] |
Já se v tom ještě moc nevyznám :-) Kdyžtak poprosim více znalé aby na to koukli.. Uploadnul jsem jednu fotku v orig. rozlišení : |
|
8. 7. 2007 20:15, brahe [] |
lukaši pohledej na snímcích zda tam nemáš parryho i lowitze.
srovnej podle teto fotky:
|
|
8. 7. 2007 20:06, Lukáš Ronge [] |
Díky ;) Ještě jsem do galerie přidal nějaké fotky, které jsem pořídil od cca 19:00 do 19:30. (Zase stejná adresa: ) |
|
8. 7. 2007 19:12, RAM [] |
brahe: Ta pozvánka zní docela zajímavě. Každopádně já už teď můžu říct, že na 100% nepojedu, protože v tu dobu budu mít přes státnicema, takže zhruba květen a červen příštího roku budu naprosto nepoužitelný :-) |
|
8. 7. 2007 18:47, brahe [] |
pěkný trochu mi to připada že parry možná protíná lowitz. |
|
8. 7. 2007 18:45, Splach [] |
To je nádherný parry, gratluji! |
|
8. 7. 2007 18:30, Lukáš Ronge [] |
Hala v Trutnově - 08.07.2007 - |
|
8. 7. 2007 15:54, brahe [] |
přišla mi pozvánka na meeting do holanska.kdyby nekdo chtel jet dejte mi vědět. |
|
8. 7. 2007 15:53, brahe [] |
Dear friends,
At the moment, Peter-Paul (Hattinga Verschure) and I are making preparing efforts for an eventual International Optical Meeting, next year in the Netherlands. Our first aim is to find a proper location for the meeting.
In this stage, I have contact with the staff of the organization of the yearly Eurasian festival \"Pasar Malam Besar\" (P.M.B.), here in The Hague.
It\'s a pleasure to inform you, the staff of the P.M.B. is interested in our project, and is inclined to give hospitality to an eventual \"International optical meeting 2008 in The Hague, the Netherlands, in a \'tropical Eurasian\' setting\", in one of the theatres, especially equiped for presentations and lectures. The 50th jubilee P.M.B. next year, will be in the period May 21st until June 1st. Our prefering date of the meeting is the three-day-weekend-period Friday May 30th until Sunday June 1st, but perhaps it\'s necessary to change to an earlier midweek period.
As for the theme of the meeting, we have the following in mind:
\"Identifying Halos. A survey of halo observations, documentation and interpretations in the past, and at present. The role of the development and influence of technology and knowledge.\"
Altough it seems to be easy to recognize most halo forms, still mistakes and misinterpretations occur, and give rise to confusion, discussion and disagreement. It\'s our purpose to provide the participants of the meeting the essential knowledge and \'techniques\', to affoid confusion and misinterpretations as much as possible.
Besides the theme, Peter-Paul and I will pay attention too, to the period of halo observations in the Dutch East
Indies in the 1920s, 30s and 40s. It\'s our intention, Peter-Paul will deliver a lecture for general public of the
P.M.B. about the highlights of the observations in the period mentioned above. This topic is logically connected with the location of the meeting.
Altough - I realize - the Pasar Malam Besar is an unusual location for an international optical meeting, the \"largest Eurasian festival in the world\" near the town centre of The Hague offers a dazzling array of advantages: during the meeting breaks and leisure hours you will have a wide choice of restaurants with all kinds of delicious Indonesian dishes and a great variety of music and dance performances, or just strolling along the numerous Pasar shops.
Outside the P.M.B. there are the possiblities for a walk in the lovely old town centre of The Hague, a visit to
the picture gallery \"Mauritshuis\" or the \"Huygens museum\", to go for a walk along the nearby beach or strolling through the dunes and woods in the neighbourhood. Of course, there are plenty posibilities for lodging the
participants in and around The Hague.
After this \"promotion talk\" and before we go on with the preparations for the The Hague meeting, I would like to ask you the following: are there meanwhile intentions for another international meeting somewhere else, next year? If not, are you (and other members of your observation network) interested to visit the The Hague meeting next year? If so, do you want to contribute to the program? And if so, what will be your contribution (title, contents, estimated duration in minutes)?
Please, send your reaction to my e mail address or Peter-Paul\'s address: pphv@home.nl .
Both Peter-Paul and I are looking out for your response, questions and suggestions.
Kind regards,
Frank Nieuwenhuys
The Hague (Den Haag)
The Netherlands.
|
|
7. 7. 2007 00:03, RAM [] |
No, treba me :-) Jelikoz ted pisu clanek o Mieove a Rayleighove rozptylu, napadlo me overit si to v praxi. Ale bohuzel to nesedi a nemuzu najit kde by mohla byt chyba |
|
6. 7. 2007 20:34, Splach [] |
Upřímně řečeno, koho by takový údaj zajímal? |
|
6. 7. 2007 19:12, RAM [] |
Lidi, nezkouseli jste nekdo merit jas oblohy v zavislosti na uhlove vzdalenosti od Slunce? Jestli jo, tak se mi prosim ozvete. Ja se o neco takoveho pokousim, ale, bohuzel, mi to vubec nesedi s teorii. Bude o tom clanek v Parheliu (az v dalsim, ne v tom, co bude ted), ale fakt ty vysledky jsou divne |
|
5. 7. 2007 20:02, RAM [] |
Uff, tak tohle stoji za to. Sice to sem asi nepatri, ale stoji to za to :-) Ale pozor, chvilkama je to dost ostre :-) |
|
5. 7. 2007 19:57, RAM [] |
Jindra Číla: Na obloze už jsem viděl leccos, ale opravdu mě nenapadá, co by to mohlo být. Určitě by to chtělo podrobnější popis. Ale myslím, že to bude antropogenního původu. |
|
5. 7. 2007 10:16, Jindra Číla [jindradana@centrum.cz] |
Prosím o odpověď.
Včera 4.7. asi 22.30 jsem pozoroval na obloze světlo (do světle modré), pohybující se přibližně ve stejné smyčce ,v určitém intervalu.
Nějaké ty (Leizrové efekty) na diskotékách znám, tohle asi nebylo ono. Možná osvětlené mraky, auty někde v zatáčkách do kopce, vytvářejí nějakou tu fatu-morgánu, nevím.
Třeba je to blbost ale mě by to zajímalo. V pozorování budu pokračoat.
Jestli to někoho zajímá a má na mě trochu času, pak děkuji za odpověď.
Pohybující světlo na mračnu pozoruji v Předměřicích nad Jizerou, směr jih , asi v úhlu 15 stupňu nad obzorem |
|
5. 7. 2007 08:28, RAM [] |
Každopádně letos je to tady s duhama opravdu nářez. Částečně to přičítám tomu, že jsem je začal pravidelně sledovat za účelem, o němž jsem psal v Parheliu 1/07, ale i kdyby nebylo tohoto faktu, tak je jich letos už víc než za celý loňský rok. 16 dnů s duhou mluví za vše. Z toho už se pomalu bude dát udělat nějaká statistika, ale stále platí to, že budu rád za každé vaše zaslané pozorování (viz. zmiňované Parhelium) |
|
5. 7. 2007 08:26, RAM [] |
Takže dnes halový nářez hned po ránu. První duhu jsem viděl ještě v době, kdy slunce bylo pod obzorem. Šlo jen o slabý fragment, který vydržel pár minut. Druhá duha, už o poznání hezčí se objevila na další přeháňce o čtvrt hodiny později. No a pak nastalo to nejlepší. Na intenzivní přeháňce se objevila překrásná duha - rozhodně nejlepší ranní duha, co jsem kdy viděl a jedna z těch nejlepších vůbec. Primární byla naprosto super (občas žasnu jak jasná může primární duha být a dnes to bylo ten případ), dvě řady IP byly taky velice jasné, třetí řada už slabá, sekundární duha taky slabá. Prostě super duha, nad kterou jsem nežasnul sám, ale všichni moji spolupracovníci. Jo a na druhé straně taky duha - krásné duhové parhelium. Další přeháňky už se obešly bez duh, jen nás řádně pozalévaly :-) |
|
4. 7. 2007 23:39, RAM [] |
No, už jsem měl sice spát, ale ještě si neodpustím jednu poznámku ke snímku v přírustcích od Pavla Pšeničky. Ta kondenzační stopa je opravdu perfektní. Zajímal by mě důvod těch manévrů. Kdyby tam byl někde poblíž Cb, tak by se snad dalo říct, že to ten pilot nějak oblétal, ale nikde ani náznak po Cb. Že by to bylo kvůli nějakému jet-streamu? Případně kvůli nějakým extrémním turbulencím? |
|
4. 7. 2007 21:45, RAM [] |
Takze dnes prvni letosni \"cervena\" duha. Objevila se pri zapadu slunce a vydrzela az do doby, kdy uz bylo pod obzorem. Jasnost sice nic moc, ale byla hezka a vyjimecne bez interferencnich prouzku. |
|
4. 7. 2007 19:18, Stepanka [] |
Zdravim halove nadsence z Recka a gratuluji vsem ke krasnym ulovkum. Zde na Lefkade slabe halo a CZO. Ale pri startu v Ruzyni krasna gloriola. Poslu za par dnu. |
|
4. 7. 2007 19:14, Stepanka [] |
Zdravim halove nadsence z Recka a gratuluji vsem ke krasnym ulovkum. Zde na Lefkade slabe halo a CZO. Ale pri startu v Ruzyni krasna gloriola. Poslu za par dnu. |
|
4. 7. 2007 06:20, RAM [] |
Splach: Jj, jasne, chapu to a taky bych tak uvazoval, takze pravdepodobne je to spis velke halo nez SLO. Jen jsem chtel naznacit, ze vysoka oblacnost se mnohdy chova opravdu \"nezodpovedne\". Uvedu dva takove priklady, na kterych je to velice dobre videt: Jednou se objevila perfektni kondenzacni stopa (jine cirry na obloze nebyly), ktera se velice rychle roztahla na sirku nekolika stupnu a byl z ni krasny Ci fib ve (takova ta rybi kost). Na kondenazacni stope vzniklo krasne prave parhelium (jasne, syte barvy) a ta stopa se tahla zhruba rovnobezne s horizontem a v tu dobu byla i v oblasti leveho parhelia, jenze na ni nic parhelium a ani pozdeji, kdyz se tam presunula ta oblast, na ktere bylo to prave parhelium. Misto toho se tam rozvinulo male halo - nekolikastupnovy fragment. Kdyby ta stopa byla uzsi a nachazela se prave v oblasti leveho parhelia a ten fragment maleho hala byl jen maly, tak by se dalo usuzovat, ze je to kousek maleho hala. Druhy priklad: Perfektni DDO, HDO, slaboucke male halo, slusny parhelak a oblacnost se pohybovala smerem k zenitu, takze se dalo cekat, ze by se tam brzy mohl objevit hezky suprak. Jenze dlouhou dobu se tam neobjevil ani ten nejmensi naznak (slunce bylo zhruba 25 stupnu vysoko, protoze dolni dotykac byl velice nizko a i pres to byl krasny). Az asi po pul hodine se tam preci jen neco objevilo a tim necim nebyl suprak, ale krasny CZO i kdyz po jinych halech na destickach v tu dobu nebylo ani pamatky (parhelak, ktery by eventualne mohl vzniknout na deskach uz dlouho nebyl a zustaly jen stale jasne dotykace a slaboucke halo. To jsou jen dva priklady z mnoha - mozna nejsou uplne nejvhodnejsi, ale preci jen svedci o tom, ze se pomery ve vysoke oblacnosti muzou docela rychle menit. Podobnych pripadu jsem zazil vice a myslim, ze kazdy, kdo peclive pozoruje hala a trochu se vyzna v tom, na jakych krystalcich vznikaji, si neceho podobneho uz vsimnul. |
|
3. 7. 2007 22:27, Splach [] |
Ano, lze spatřit i při záporné výšce, kdy Slunce ještě osvětluje mraky. RAM: to ano, ale když tak studuju tu fotku, tak oblačnost příchází (či odchází) ve směru pozorovatele a nedovedu si představit, že by na řidčích mracích už vznikal SLO a na hustších by po HDO nebylo ani památky. |
|
3. 7. 2007 22:20, RAM [] |
brahe: Jj, všimnul jsem si včera, že u vás to muselo blýskat mnohem víc než tady. Tady byly sice krásné blesky, ale jak už jsem napsal, nebylo jich nijak extra moc. Každopádně ty včerejší bouřky byly tady celkově nic moc, protože oblačnost byla hodně chabá a nic zajímavého tam vidět nebylo. Jediné co tu jednu bouřku udělalo mírně zajímavější byly ty extrémní srážky. Nepršelo sice moc dlouho, ale s takovou intenzitou, jakou jsem už pár roků neviděl. |
|
3. 7. 2007 22:17, RAM [] |
brahe: 46 halo lze spatřit při jakékoliv výšce slunce nad obzorem stejně jako malé halo |
|
3. 7. 2007 22:16, RAM [] |
Splach: To všechno, co píšeš, je logické a pochopitelné. Ale postupem času jsem zjistil, že v reálu to není vždycky pravda. Poměry v rámci jednoho jediného oblaku můžou být velice různé a dát tak vznik různým krystalkům, nehledě pak na to, že i během třeba pěti minut se situace v rámci jednoho oblaku může dramaticky změnit. Na tohle všechno se dá přijít pečlivým pozorováním a články, které jsem o vysoké oblačnosti četl, to jednoznačně potvrzují. Ale odhadem tak při 70 až 80% případů jdou ty tvoje úvahy použít. |
|
3. 7. 2007 21:45, brahe [] |
je to možné ty teoretické veci kolem krystalu a jevu s nima spjatých moc neovládam.takže do jaké minimální výžky slunce nad obzorem jest možno spatřit 46halo? |
|
3. 7. 2007 21:40, Splach [] |
Přítomnost HDO naznačuje výskyt sloupků s horizontální orientací, na kterých vzniká i SLO. Pokud úplně chybí HDO, ale je přítomno MH, tak to značí, že krystalky jsou úplně rozházené a nedají šanci vzniknout ani HDO natož pak SLO. |
|
3. 7. 2007 21:25, brahe [] |
splach dik.supr napad složit to do hromady.
nebyl mesíc moc nízko na 46halo.přece že tam zas to hdo jestli je nebo není zas nebude tak rozhodující?
ram/včera fakt paradní bouřka.blyskalo se přes 2h v kuse. |
|
3. 7. 2007 21:15, Splach [] |
Jo a ještě něco. Na Martinově pyramidální skládačce z 25.6, není suprák ale velké halo. Nevím, proč se tak zarytě bráníš tomu, že při malé výšce je menší pravděpodobnost vzniku velkého hala? Pro mě je určující, že tam není horní dotykáč a tím se to celé jednoduše řeší :D A aby se neřeklo, tak také přispěji článkem do dalšího Parhelia. |
|
3. 7. 2007 21:13, Splach [] |
Tak v tom případě je to 18° halo, kus 23° hala a parhelium. Gratuluju :) |
|
3. 7. 2007 21:13, RAM [] |
brahe: Perfektní blesky. Tady to včera co se týče blesků taky stálo za to (nebylo jich sice extra moc, ale zato nádherné) a tak jsem zkoušel fotit, jenže jsem neměl úspěch. No a pak přišly extrémní srážky a přes ně už ty blesky prakticky nebyly vidět :-( |
|
3. 7. 2007 21:11, RAM [] |
No, podle těch složenin to vypadá opravdu spíš na 23 než 22. Splach: To je fakt dobrý nápad. Jednoduchý a perfektní! |
|
3. 7. 2007 20:56, brahe [] |
jo a u 23p bylo o 0,5mm tenší stínitko to je asi zasadní problém ve velikosti slunce |
|
3. 7. 2007 20:53, brahe [] |
samozdrejmě stejna velikost, stejný objektív.velikost slunce nekdy ovlivnuje oblačnost nebo složení v registaxu. |
|
3. 7. 2007 20:44, Splach [] |
Předpokládám, že to je stejné ohnisko a že fotky jsou zmenšené na stejnou velikost. Já jen, že Slunce vpravo je viditelně menší, než Slunce vlevo :D |
|
3. 7. 2007 18:44, brahe [] |
tak jsem složil 22hdo a 23p dohromady.vysledek vypada docela nadejně ve prospech 23parhelia.fotky v přírustcích. |
|
3. 7. 2007 15:25, Martin Nekola [ford at asu.cas.cz] |
oprava příspěvku z 2.7.: nikoliv 22° parhelium ale halo |
|
3. 7. 2007 15:16, brahe [] |
skusím to 23parhelium promeřit podle originalu.18halo je dle mě artefakt od stínítka.včera supr bouřka překrásné blesky.večer dám neco do galerky |
|
3. 7. 2007 14:53, RAM [] |
No, těžko říct, zda je to 23p nebo HDO. Já jsem spíš pro HDO, ale možná by stálo za to uvést, v kolik hodin to bylo focené a dát do přírustků snímek ve větším rozlišení. |
|
3. 7. 2007 14:52, RAM [] |
Tož dneska perfektní úkaz. Duha na rose (teda to nebyla rosa, ale prostě kapky vody po včerejší průtrži), ale ne na trávě (tam byla jen slaboučká), ale na stromech!!! Ale byla značně \"potrhaná\" |
|
3. 7. 2007 13:26, Splach [] |
Jo a na rozhodnutí, jestli je to HDO nebo 23p, stačí vložit dvě fotky v originální velikosti přes sebe :) |
|
3. 7. 2007 13:21, Splach [] |
Nezarovnával jsem nic - výhoda betonové podlahy a pevného stativu :) Navíc u CHO není třeba přílišná přesnost, protože když se Slunce vyskytuje okolo jeho nejvyšší elevace ten den, tak se výška CHO téměř nemění, jen se posouvá souběžně s horizontem zleva doprava. Navíc jsem fotil jen asi 10 minut. Na pořádné zarovnání bych musel do objektivu dostat i Slunce a pak by z CHO zbyl jen úzký proužek úplně dole a také nemám tmavé sklíčko. |
|
3. 7. 2007 11:01, Patrik [] |
Splach: vsadím botky, žes \"kotvil\" baráky. Proto skládačka nevyšla jak sis představoval. (Typuju to podle toho, že jsou baráky až podezřele ostré na 200 fotek...) Kdybys ukotvil cho, vyšlo by to zcela jinak. Nesmí s ezapomínat na to, že Slunce po obloze pomalu ale jistě putuje a tak se mění i poloha CHO a to pak nejde kotvit baráky či jiný pevný bod na zemi. |
|
3. 7. 2007 10:57, Patrik [] |
Brahe: já jsem pro 23parhelium! jen se mrkni jak je difusnější a taky není na levé straně čirou náhodou trochu 18 halo? Ale já měl prakticky to samé včera, jenže jsem udělal jen 20 fotek a nevyniklo to jako tvoje, ale když s ena to dívám, tak bych řekl že to je to samé. Jinak už jak jsme to včera viděl z okna, tak jsem si taky řekl, že by to mohlo být 23parhelium. |
|
2. 7. 2007 20:14, RAM [] |
brahe: No, nevím. Chtělo by to proměřit, jenže se tam není čeho chytnout. Každopádně klasický dotykáč s 22 halem na to pro danou výšku docela dobře sedí. |
|
2. 7. 2007 20:06, RAM [] |
Jinak taky mě trochu mrzí, že do Parhelia nepřispěje i někdo další. Ne že by nebylo o čem psát - však vidíte, že i tak je Parhelium je dost objemné, ale přeci jen hala a další úkazy na obloze pozoruje dost lidí a články tam jsou pravidelně jen od dvou. No, každopádně nikdo do toho nikoho nemůže nutit. |
|
2. 7. 2007 20:05, RAM [] |
Patrik: Jj, podobný případ byl můj první CHO a infrák. Taky jsem se nejdřív domníval, že je to jen CHO, ale skládání snímků (docela významné skládání protože právě tady toto odstartovalo moje první pokusy se skládáním a pak následné \"celorepublikové\" skládání) odhalilo i infrák. |
|
2. 7. 2007 19:25, brahe [] |
do přírustku jsem dal fotku možného 23p přivýžce asi 45° nad obzorem.pro srovnání jsem vložil fotky cchala ze vcerejška.podle merení to vypada na 23p. |
|
2. 7. 2007 19:12, brahe [] |
dnes možná 23halo a parhelium. |
|
2. 7. 2007 18:37, Patrik [] |
Parhelium je super, jen mě mrzí, že zase kromě nás dvou nikdo jiný článek nebyl schopný napsat. Můj článek o pozorování mě zabral asi 20 minut. No, snad příště. Jinak RAM, určo napíšu o svém pozorování ze včera, tvuj parhelák je super, já měl tak jasný hned na začátku úkazu na ci fib, byl tedy hezky lemovaný. |
|
2. 7. 2007 18:29, Patrik [] |
Jinak já jsem skládal 25 snímků CHO a objevil se i infrák, prakticky učebnicový přiklad, jak infrák jde nahoru, CHO vodorovně a v místě kde se protínaj je to nejjasnější. Mohu tedy potvrdit oba jevy najednou, ikdyž očima jsme viděl jen duhový flek nad obzorem. |
|
2. 7. 2007 18:28, Patrik [] |
Martin nekola: to je cirkumhorizontál, gratuluju. Jde opravdu o celorepublikové pozorování. Jen je mi divné, že třeba 9halo nikdo nehlásil a tu bylo docela jasné, hlavně v zrcátku. |
|
2. 7. 2007 15:12, Martin Nekola [ford at asu.cas.cz] |
Zdravím haló nadšence. Prosím o pomoc s identifikací barevného jevu necelých 50° pod sluncem. Fotky jsou tam: Nahoře je patrné 22° parhelium. |
|
2. 7. 2007 14:59, RAM [] |
A jeste posledni poznamka: Uz ted stanovuji termin vyjiti dalsiho Parelia na 22.7. (+/- jeden den), takze pripadne prispevky posilejte do tohoto data |
|
2. 7. 2007 14:47, RAM [] |
Jinak moc se omlouvam, ale jak do minuleho, tak do tohoto Parhelia se vloudila chyba. Nechtene jsem pouzil stary nazev HOPu - Halo Observe Project. Vubec jsem si to neuvedomil, az me na to ted upozornil Tom. Takze diky mu za upozorneni, v pristim cisle uz to bude opravene. |
|
2. 7. 2007 14:45, RAM [] |
Lukas: No, urcite by stalo za to mrknout se, zda tam neni ten Wegener. S RAWy nemam moc zkusenosti, ale jak jsem se tak dival, tak bych to mel bez problemu otevrit. |
|
2. 7. 2007 08:13, [] |
Díky Romanovi vyšlo nové číslo zpravodaje Parhelium (č. 2/2007). Odkaz je zde: |
|
1. 7. 2007 21:02, brahe [] |
lukaši pěkné fotky.myslíš, že by šlo alespon z pár fotek udelat složeninu.možna by se tám wagener objevil. |
|
1. 7. 2007 20:57, Lukáš Ronge [] |
RAM: Díky moc! Kdyztak ti muzu nasdilet vsechny fotky, mam jich celkem asi 60, vsechno v RAWech. Jinak to jsem videl asi poprve celej parhelickej kruh :-) |
|
1. 7. 2007 20:27, RAM [] |
A ať tady nejsou jen hala :-) Přikládám odkaz na snímek zajímavé periodické komety 96P, kde je krásně vidět jak ohon, tak protichvost: |
|
1. 7. 2007 20:24, RAM [] |
Lukáš Ronge: Perfektní snímečky. Dokonce mám u toho jednoho pocit, jestli tam náhodou není náznak Wegenera, ale spíš ne. Každopádně supr |
|
1. 7. 2007 19:43, Lukáš Ronge [] |
Pozorování z okolí Trutnova: |
|
1. 7. 2007 16:37, brahe [] |
dalších pár snímku z první složeniny |
|
1. 7. 2007 15:12, brahe [] |
do přirustku jsem dal par narychlo udelaných složenin.pozdeji dodam víc.dnes to byla parada konečne kompletní parhelak |
|
1. 7. 2007 14:47, RAM [] |
Jj, s nejvetsi pravdepodobnosti je to cirkumhorizontal. Ono kdyz je slunce kolem tech 65° nad obzore, tak se to spatne rozeznava od infraku, ale na snimku je asi CHO, zvlast pokud to neni presne pod sluncem |
|
1. 7. 2007 14:41, Jan Drahokoupil [] |
Tak jak tu pročítám diskuzi, tak jsem asi taky fotil cirkumhorizontál, ale moc se v těchto vzácných jevech nevyznám, tak se tu na vás obracím s radou, jestli to opravdu je.
Díky za pomoc. |
|
1. 7. 2007 14:34, RAM [] |
Apropo: Kdybyste nekdo narychlo chteli sepsat neco o dnesnim pozorovani, ktere jak videt, zasahlo prakticky celou republiku, do Parhelia, tak mi pripadny prispevek zaslete tak do deviti vecer. |
|
1. 7. 2007 14:33, RAM [] |
Tak ze snimku se mi infraky nepovedlo potvrdit, ovsem ted leva cast byla - opet hodne slaba. Takze zadyn masivini ILO jak v Praze, ale preci jen |
|
1. 7. 2007 14:00, RAM [] |
Toz to byl ted brutalni parhelak! Nebyl cely, ale krasne jasny. I u zadni casti parhelaku byla lehka irizace, ale bylo zjevne, ze je lehce zbarveny i parhelak! No, Parhelium jsem chtel puvodne uz odeslat, ale jeste pockam do vecera a napisu tam o dnesnim pozorovani. |
|
1. 7. 2007 13:28, zcr [] |
Pánové - pozorování neskončilo - na obzoru další neonky :)))
Sedím u počítače v místnosti s výhledem na jih a snažím se pracovat - ale v takovýchhle podmínkách... |
|
1. 7. 2007 13:19, Milan [] |
Tak za dopoledne v Praze k videni jen jasne 22H, HDO, DDO, PHC a CHO. |
|
1. 7. 2007 13:19, RAM [] |
Nj, i na surovych snimcich je ten CHO patrny, super! |
|
1. 7. 2007 13:15, RAM [] |
Tak jsem se taky konecne zaradil mezi letosni stastne majitele CHO! Byl sice hodne slaby, ale preci jen necim vyjimecny. Jednu dobu se totiz rozprostiral v azimutu pres 100°! Delka trvani asi hodinu a pul. Uvidime, co ukazou snimky, ale i kdyz neco ukazou, tak to bude asi nic moc. Kazdopadne by mozna mohly potvrdit i infrak, ktery taky pravdepodobne byl. Krome toho i slaby parhelak - asi neco jak mela nedavno Stepnaka, ale slabsi a pak takove obycejne hala. |
|
1. 7. 2007 13:02, Patrik [] |
Holešov: 9halo, 22halo, 46halo, parhelia, kompletní parhelák, CHO/INF, dotykáče a byla dvojitá korona u slunka. Jak cirry přicházeli, tak phc byl oprvadu maso, ale pak jakoby se to celé podělalo a je to sotva patrné. Až na CHO který je dominantou obzoru. Ruší jen cumuly. |
|
1. 7. 2007 12:49, zcr [] |
Jeden velmi povedený cirrusek už odešel, tak uvidíme, co větry přinesou... místy to bylo jak pohled do akvária s neonkami :) |
|
1. 7. 2007 12:33, Splach [] |
Ano potvrzuji masivní DDO, CHO a ILO! |
|
1. 7. 2007 12:28, zcr [] |
Tak už není slabý a je patrný v horizontálním úhlu tak 35° !
Nemám foťák :( |
|
1. 7. 2007 12:22, zcr [] |
v Praze krom MH taky slabý cirkumhorizontál! |
|
1. 7. 2007 12:17, zcr [] |
v Praze krom MH taky slabý cirkumhorizontál! |
|
29. 6. 2007 15:26, brahe [] |
tome hlavní dik patri tobe za zřízení alertu.20.6. velmi problematické jen takové zjasnené fleky par fotek jsem dal do přírustku.15.6. jsem nefotil. |
|
29. 6. 2007 14:36, Tom [] |
Brahe, Kojan: jste bezvadný, díky vaší poloze se tam stmívá dřív, a proto jsou takové alerty na noční svítící oblaky mnohem cennější, než třeba upozornění z Německa, která chodí příliš pozdě (kdy už je tu večer tma jako v pytli, resp. ráno už se rozednívá).
Ještě dotaz na Martina: byly nějaké NLC nakonec vidět 20. 6. večer? Na kamerách, zdá se, nic nebylo. A podařilo se ti NLC vyfotografovat také 15.6. večer? |
|
29. 6. 2007 14:09, brahe [] |
dik patří kojanovi který správu přeposlal bo jsem nebyl u kompu.do přírustku jsem dal zbytek fotek. |
|
29. 6. 2007 10:33, Patrik [] |
Tu včera taky nlc, dík brahemu! |
|
29. 6. 2007 07:50, Milan [] |
Pridal jsem dve fotky NLC ze vcerejsiho vecera.
Brahe, dik za alert! |
|
28. 6. 2007 23:27, brahe [] |
do přirustku jsem dal jednu fotku zitra dodam další |
|
28. 6. 2007 22:56, Lukáš Ronge [] |
Ano, dal jsem vyrezy do prirustku. |
|
28. 6. 2007 22:47, Štěpánka [] |
Nad Pecí asi taky trochu jsou |
|
28. 6. 2007 22:43, brahe [] |
před chvili jsem tu mel nlc sahající do nadhlavníku |
|
28. 6. 2007 20:42, Milan [] |
Ted jsem mel asi moji nejkrasnejsi duhu co jsem kdy videl.
Naprosto vyrazny oblouk hlavni duhy a o neco slabsi sekundarni. Dneska je uz druha, prehanky se prekonavaji.
Fotky budou za chvilku. |
|
28. 6. 2007 12:54, RAM [] |
Ted jsem se jeste na to mrknul a na bezproblemove cteni PDF 1.4 by mel stacit Akrobat 5, ktery jede i na Win 98 |
|
28. 6. 2007 12:41, RAM [] |
A jeste: Jestli i nekdo dalsi pouziva Win 98 (nebo starsi :-)) a take s tim ma problemy, tak se ozvete. Pokud by tech lidi bylo vic, asi by se s tim melo neco udelat. |
|
28. 6. 2007 12:40, RAM [] |
Objevil se jeden problém s Parheliem na nějakém hodně starém Akrobatu ve Windows 98. Text je údajně špatně čitelný při velikosti 100%. Bohužel, tady toto je možné, protože ve starších Akrobatech buď vůbec nebyla podpora PDF 1.4 (ve kterém je dělané Parhelium) nebo ta podpora tam byla špatná. Podle toho, co mi dotyčný napsal si ale nemůže pořídit novější verzi Akrobatu, protože ta už chce Win XP. No, řešení problému je následující: Sehnat si někde verzi Akrobat Readeru 6, která podporuje PDF 1.4 (naschvál jsem si to zkusil nainstalovat a zobrazuje to naprosto bez problémů). Na webu je plno odkazů, kde se dají stáhnout starší verze Akrobatu. Další možností je přejít na vyšší Win, kde už fungují i vyšší verze Akrobatu. Anebo si stáhnout Foxit Reader, který je rovněž zdarma, je rychlejší naž Akrobat a menší. Ale jeho nejnovější verze taky na Win 98 nepůjde. Holt, Win 98 už je velice starý OS a člověk, který je má, už musí počítat s problémy. Také v Linuxu se můžou objevit podobné problémy (např. starší verze Xpdf) také měla trochu problémy s PDF 1.4, ale to už je minulost a kdo má Linux, tak má jistě programy stále aktualizované, protože s tím nejsou takové problémy jako ve Win. Zkrátka: Parhelium bude i nadále vycházet ve verzi PDF 1.4 a ten jeden clovek se bude asi muset prizpusobit. |
|
28. 6. 2007 12:39, brahe [] |
do přírustku jsem dal paradní fotky z letadla od jiřího dvořáka |
|
28. 6. 2007 11:57, Patrik [] |
Tu nic, ale už se těším na nové Parhelium, bude prej našlápnuté jako sudová kapusta :-) |
|
28. 6. 2007 09:45, RAM [] |
V Hradisti momentalne slabe male halo a mozna i pyramidky. Mam podezreni na devitku a 23 halo, ale je to tak slabe, ze to zatim nemuzu potvrdit afotak tu bohuzel nemam |
|
27. 6. 2007 15:37, brahe [] |
tak podle marka to široke halo je 24 +23halo, pak slabá 20halo a devítka.krome 20halo bylo vse videt po.jen 24+23halo splývalo v jedno. |
|
27. 6. 2007 15:27, Milan [] |
Do prirustku jsem pridal jeste par fotek z nedele. Jinak skladacka CHO je uplne na nic, je tam moc rychle se pohybujicich kumulu a neni se ceho chytit. 20 sekund bylo moc, chtelo to tak 5.
Brahe: moc pekny, gratuluju. Jen by me zajimalo co z toho bylo videt pouhym okem a co vypadlo ze slozeniny. |
|
27. 6. 2007 11:36, brahe [] |
do přirustku jsem vložil ještě jednu sladačku z 25.6..melo by tam být 9halo, 22, 23 a suprak |
|
26. 6. 2007 19:56, brahe [] |
dik opět se ukázala jedna věc pokud je halo nadměrně široke je to podezdřele na pyramidální hala |
|
26. 6. 2007 19:41, RAM [] |
brahe: No, musim uznat, ze je to velice pekny pyramidalni ukaz! Takovy jsem jeste u mesice nemel. Vlastne ja jsem u mesice nemel nic jineho nez devitku. Jinak v Brne ted parhelia, halo a byl tu i cirkumak |
|
26. 6. 2007 16:10, Štěpánka [] |
brahe/pěkný, gratuluji! |
|
26. 6. 2007 14:09, brahe [] |
do přirustku jsem dal včerejší pyramidky.jsou sic slabé a difuzni ale jsou tam |
|
26. 6. 2007 14:00, brahe [] |
tak po poskladání to asi vypadá na kompletní pyramidky snad s vyjimkou 35hala. |
|
26. 6. 2007 13:18, Lukas [] |
V Brně sem se díval ale zatáhlo se dřív než byla dostatečná tma, takže měsíc jsem nic neviděl. |
|
26. 6. 2007 10:55, brahe [] |
včera jsem zažil zajímavé pozorování u měsíce.prvně jsem viděl samotne 9halo snad 9dotyky bez vrchních a spodní části tak jsem si mylne myslel že konecně elipska.nakonec se devitka vykreslila celá a až po poměrně dlouhé době se objevilo 22halo??.to vše na cirrostatu od cumulobindu jež k nám přicházel ze smeru od brna. |
|
26. 6. 2007 08:57, Štěpánka [] |
V Praze slabé halo, HDO a hlavně pěkně vybarvená bodová parhelia s kouskem PHC. |
|
26. 6. 2007 07:51, Čornyjová Eva [Eva.cornyjova@seznam.cz] |
Včera večer,to je 25.06.2007 asi hodinu po západu slunce,jsem na severozápadě nad obzorem pozorovala červeno-foalovo-oranžovou záři,která měnila tvar i intenzitu.Tento jev jsem pozovala ještě v půl třetí ráno 26.06.2007.Můžete mi zdělit co to mohlo být.Děkuji Čornyjová |
|
25. 6. 2007 10:52, brahe [] |
do přirustku jsem dal par fotek hal u měsíce ze včerejška.hlavně parhelia byly docela pěkné. |
|
25. 6. 2007 10:34, Patrik [] |
Pěkná fotka jak borci lezou na CHO:
@N00/579487990/ |
|
25. 6. 2007 10:28, Patrik [] |
RAM: odesláno, snad to dojde, má to přes 3Mb. No, snad dáš do parhéčka všechny ty články, jsem se s tím celkem piplal na mojim komplu, který zapínám jen ve vyjímečných případech, protože je to už stařeček a brzy pojde. |
|
25. 6. 2007 10:22, Patrik [] |
RAM: taky neznám další twinned bows z česka. |
|
25. 6. 2007 10:18, Patrik [] |
RAM: neboj stihnu to, za chvilu pošlu první dva články. |
|
24. 6. 2007 23:45, RAM [] |
Ve Ždánicích po delší době taktéž něco u měsíce. Zpočátku jen sloupy, teď i halo a levé parhelium |
|
24. 6. 2007 22:25, Lukas [] |
v brně se západem slunka parhelia hdo a na jednom kousku cirru fragment slo, teď u měsíce sloup mh a hdo |
|
24. 6. 2007 20:56, Štěpánka [] |
brahe: ten maďarský CHO je maso. RAM: dík, dneska v Uhříněvsi celé odpoledne bylo co pozorovat. Předpokládala jsem, že pokud budou přicházet další cirry, musí se objevit taky později cirkumzenitální oblouk. A byl a krásný. Taky kousek supralaterálu, hdo a ddo a večer parhelia. A k tomu ještě nádherná irizace. |
|
24. 6. 2007 19:13, brahe [] |
trochu z jiného soudku:
\"Drahoušku, kup mi k Vánocům nějaké překvapení, které by mělo zrychlení z 0 na 100 za 4 sekundy... a nejlépe, aby bylo bleděmodré.\" Manžel, jako vždy pozorný k přáním své ženy, jí to splnil....
|
|
24. 6. 2007 19:02, RAM [] |
Patrik: I po shlédnutí toho druhého videa nemůžu říct nic jiného než to co jsem už napsal. Ale ta rotace je tady o něco zajímavější. Nertuje tam sice taková masa oblačnosti jako na tom prvním videu, ale celkově je to fakt lepší |
|
24. 6. 2007 19:01, RAM [] |
Patrik: Jestli ty články, co plánuješ do Parhelia nestihneš do toho 30.6., nevadí. Teď už mám trochu víc času a tak se mi povedlo sepsat už několik článků a ještě nějaký určitě přibude, takže v Parheliu bude určitě co číst. No a další Parhelium vyjde tři týdny až měsíc po tady tomto. |
|
24. 6. 2007 18:59, RAM [] |
Štěpánka: Sice píšeš, že jde o slabší jev, ale i tak je ten CHO krásný! Co bych za takový dal. Gratuluju! |
|
24. 6. 2007 18:58, RAM [] |
Hmm, další twinned rainbow? To už je druhá v tomto měsíci. Ta moje je téměř stoprocentně taky twinned rainbow. Apropo: Existuje už nějaký doklad o pozorování twinned rainbow od nás nebo je to moje a Patrikovo pozorování první? |
|
24. 6. 2007 17:29, Splach [] |
V Praze na luxusních cirrech malé halo a parhelium. |
|
24. 6. 2007 16:25, Milan [] |
Zkusim neco poskadat. Po celou dobu jsem mel na komine fotak s nastavenym intervalem 20s. Bude z toho aspon pekny video.
Zatim pridavam do prirustku par fotek z ruky. |
|
24. 6. 2007 16:18, brahe [] |
na strance klikni na older post |
|
24. 6. 2007 16:17, brahe [] |
zde odkaz
|
|
24. 6. 2007 16:15, brahe [] |
jojo to jsou barvičky jeden cho jsem viděl na strance agnes kiritsi z madarska |
|
24. 6. 2007 16:12, brahe [] |
dik za odkaz/jako střed muže sloužit vrch budovy atd.vubec tam nemusí být slunce |
|
24. 6. 2007 16:09, Štěpánka [] |
Brahe/ slunce se chytit nemohu, nefotila jsem širokáčem. Koukněte na , na new\'s, vyrojily se snímky CHO. |
|
24. 6. 2007 15:39, brahe [] |
štěpanko/no ono to jde poskládat i z ruky ikdyž to není jak ze stojanu když to máš skladané na slunce. |
|
24. 6. 2007 15:17, Štěpánka [] |
brahe/skládačka asi nepůjde. Fotila jsem z ruky jen tyto snímky. |
|
24. 6. 2007 15:13, Štěpánka [] |
Patriku,dík. Včera jsem také měla pěkný pozorovací den. Ráno výrazná irizace, po poledni slušná bouřková přeháňka s mammaty, srážkové pruhy, dolní část primární duhy s 1 podružným obloukem, slabé halo na Ac, večer překrásné antikrepuskulární paprsky a Venušin pás. To poslední jsem bohužel nemohla sfotit, to mne mrzí, protože to byly první antik. paprsky, které jsem viděla. Tu přeháňku mám na videu. |
|
24. 6. 2007 15:07, brahe [] |
pěkné.nezkoušeli jste skladačku? |
|
24. 6. 2007 14:55, Štěpánka [] |
Dala jsem do přírůstků fotky. V poledne jsen si nastavila HaloSim na 65°, proto jsem si nebyla jista, jestli je to CHO nebo infralaterální oblouk. Ve 12:40 SEČ to už bylo zřejmé, že se je ten oblouk rovnoběžný s horizontem. |
|
24. 6. 2007 13:52, Milan [] |
Jo, tak uz jsem ho videl taky. Presne jak pise Stepanka, jde to po jednotlivych barvach. Nejdrive jsem videl Ci trochu dozelena a pak sli dalsi barvy. Prekvapilo me jak je vysoko, ocekaval jsem ho nekde par stupnu nad obzorem. |
|
24. 6. 2007 13:43, Štěpánka [] |
Tom: tak to je CHO, teď zrovna je vidět rovnoběžně s obzorem jdoucí pruh modrozelené barvy. Trošku vpravo, teď zase převažuje červená. Je to slabší jev, ale sem tam se tam blejsknou barvičky. A před chvílí tam byl i dolní pól MH. |
|
24. 6. 2007 13:37, Tom [] |
Štěpánko, díky za upozornění - sice jsem nic neviděl, ale cáry cirrů mezi kumuly vypadají nadějně. Jestli je to cirkumhorizontální oblouk (CHO), nebo inralaterální oblouk lze poznat tak, že CHO je rovnoběžný s horizontem, ale infralater. oblouk se zvedá po stranách vzhůru. Na HaloSimu to musí být patrné, stejně jako na simulacích zde: |
|
24. 6. 2007 13:18, Patrik [] |
RAM: parhéčko už 30.6? Za 6 dní. No, snad to stihnu co jsem do něj chtěl dát. |
|
24. 6. 2007 13:15, Patrik [] |
Štěpánka: gratuluju, letos jsem neměl ještě CHO. |
|
24. 6. 2007 13:09, Patrik [] |
Tak, včera byl můj nejlepší pozorovací den letos. Především jsem viděl svou první letošní duhu (ano RAMe, je to tak, v holešově nebylo nic až včera) a hned to byla Twined bow! O dvě hodiny později byla druhá duha a byla i sekundární. Dvě duhy za den jsem v životě neviděl. No ale to není vše. Včera tu bylo tak 10 cumulonimbů, z toho tři bouřky přešli přes město, viděl jsem 5x mammu a slabé halo, pak na večer nádherná jasná parhelia na ci fib a několikrát zajímavé pohledy na srážkové pruhy jak PRA tak VIR. A ktomu i výrazná irizace. Určitě o tom napíšu do Parhelia, tolik jevů za den je na holešov významá událost. |
|
24. 6. 2007 13:08, Štěpánka [] |
Fotím něco nad cumuly, na cirrech. Co to je, infrák nebo CHO? Na Halosim je teď při výšce slunce 60°jenom jeden spojený oblouk. |
|
24. 6. 2007 13:03, Patrik [] |
Ram: ne, neměnil jsem nic, včil jsme došel na net. Hlavně že to už jede, docela dost dlouho jsem se s tím mordoval tady. Jinak druhé video jsem ti odeslal z meilu na tvuj meil. Snad přišlo. Štěpánka: no děsivěji to vypadalo na živo, škoda že nemám lepší výhled nebo že jsem takovej strašpytel abych lezl ven :-) |
|
24. 6. 2007 12:59, Milan [] |
Diky za alert, bohuzel nad obzorem jen Cu. |
|
24. 6. 2007 12:49, Štěpánka [] |
V Praze je Cirkumhorizontál!!! |
|
23. 6. 2007 22:35, Štěpánka [] |
Tak jsem to Patrikovo video shlédla. Ta rotace vypadá děsivě. |
|
23. 6. 2007 21:58, RAM [] |
Jen pro informaci: Stanovil jsem datum vyjítí dalšího Parhelia. Bude to 30.6., tedy o týden dřív než jsem avizoval |
|
23. 6. 2007 20:02, RAM [] |
Takže další duha se tady objevila před chvílí, ovšem tentokrát šlo o výjimečně jasný kousek. Po dobu asi 10 minut byla kompletní jak hodně jasná primární, tak sekundární (ta byla mnohem slabší), plus dvě řady interferenčních proužků. Jednu chvíli duha překrývala mammu na kumulonimbu. Jen škoda, že ta mamma nebyla tak výrazná jak včera - bylo by to úžasné. |
|
23. 6. 2007 17:59, RAM [] |
Patrik: No, na tom videu je to špatně vidět, ale chápu, že přes okno navíc za deště se cokoliv točí dost špatně. Ta rotace je tam zjevná, ale asi bych tomu nepřikládal nějaký větší význam. Minulý rok jsem si toho ani tolik nevšimnul, ale letos jsem rotaci viděl už u dosti bouřek. Zvláště na gust frontách bývají ty poměry natolik divoké, že se ani není čemu divit, že tam vznikají víry. Zajímavé je, že podobné víry mohou vzniknout i u obyčejného kumulu, což jsem viděl naposled včera. Obyčejný placatý kumulus se na jednom okraji dost výrazně stáčel. Nejdřív jsem myslel, že jde o klam daný tím, že se kumuly a nad nimi ležíčí chomáčky altokumulů pohybovaly jiný směrem, což už jsem se párkrát přesvěčil, že je to možné. Ale podrobnější sledování ukázalo, že tam byla skutečně rotace. Ale zpátky k tomu videu: Jak už jsem napsal, letos jsem podobnou rotaci už párkrát viděl i když většinou ne v takovém měřítku. Je možné, že by se z toho časem mohla vyvinout tromba (případně že to byla zanikající tromba), ale to asi se nepodaří ověřit. Vzhledem k tomu, že toho 21.6. byl u nás docela silný střih SRH 0 - 1km a další podmínky byly taky docela dobré, tak by se nebylo čemu divit ani kdyby vzniklo tornádo. |
|
23. 6. 2007 17:41, RAM [] |
Tak se mi konečně povedlo stáhnout to Patrikovo video, zjevně to byla opravdu jen chyba na serveru (jestli to mezitím Patrik nezměnil). Štěpánko, v adrese je chyba - je tam tečka místo dvojtečky. Oprav to, mělo by to pak jít stáhnout - teda jestli webzdarma dovolí :-) |
|
23. 6. 2007 17:39, RAM [] |
Jinak dnes další zajímavý jev: Jeden vytvářející se kumulonimbus se svým vrcholkem dostal do míst, kde byl rozčepýřený altokumulus. Za chvilku se ten vrcholek dostal přesně pod ten altokumulus a tento se pak během zhruba dvaceti sekund změnil v krásnou hladkou čepičku pileu. Škoda, že jsem to nenatočil na video, bylo to opravdu zajímavé. |
|
23. 6. 2007 17:37, RAM [] |
Před chvilečkou tady byla další duha, ale pouze sekundární. Po primární ani vidu ani slechu. A napadlo mě další vysvětlení toho jevu, o kterém e tu zmiňoval nedávno Splach, totiž že sekundární a primární duha byly stejně jasné. Jedno možné vysvětlení už jsem tu psal, další je tedy tady: Dnes slunce prosívtalo jen nějakou dírou a na kapky, na nichž by měla vzniknout primární, vůbec nedopadlo, tudíž primární duha nevznikla. A to už je jen krůček k vysvětlení toho jevu: Slunce by se na obloze promítalo někam do blízkosti okraje mraku. Na kapky vytvářející sekundární duhu by dopadly paprsky v plné intenzitě, ale na kapky vytvářející sekundární duhu by dopadly třeba jen paprsky značně zeslabené sluncem prosvítajícím skrz okraj mraku. A menší intenzita paprsků znamená pochopitelně slabší duhu. |
|
23. 6. 2007 15:47, Štěpánka [] |
Asi před hodinou jsem nad Uhříněvsí sledovala bouřkovou přeháňku, kdy pod komplexem oblaků se vytvořil úzký pruh mraků, který se rozlézal do stran a pak se ztenčil a pak zase kousek opodál jakoby dospod vysunul jazyk a z něho opět do stran se tvořil samostatný pruh mraků pod základnou. Jak se tomu jevu říká? Vál prudký vítr a ta přeháňka byla srážkově významná a spadlo pár drobnějších krup. Patrik: mně to video přes webové stránky Holešovské hvězdárny taky nefunguje. |
|
23. 6. 2007 14:42, RAM [] |
Jen pro vysvětlení: já se na ty adresy nemůžu dostat. Pořád mi webzdarma píše, že adresa neexistuje. Tu tečku místo dvojtečky jsem opravil, ale ani tak to nejde (ani v Opeře, ani v Mozille, ani ve windows, ani v Linuxu - prostě nikde). Já vím, že webzdarma není nic moc, ale že by tam byl výpadek skoro den, to se mi nezdá. Spíš jestli to není špatně nahrané nebo jestli jsi nezadal nějak špatně adresu. Prostě ale k videu, které jsem neviděl, fakt nemůžu nic říct. |
|
23. 6. 2007 14:36, RAM [] |
Patrik: Jak se můžu vyjádřit k videu, které jsem neviděl? Dej ho někde na web a dej sem odkaz a pak se k němu můžu vyjádřit. Jinak já jsem neříkal, že to bylo v Brně nejlepší, jen že to tam bylo maso. Například ten snímek, co sem na něj dával odkaz brahe, je naprosto skvělý a něco takového nebylo ani v Brně, takže je vidět, že jinde byly i lepší bouřky |
|
23. 6. 2007 13:19, brahe [] |
tož dej nejake to video na stránku.docela jsem zvědav. |
|
23. 6. 2007 12:18, Patrik [] |
RAM: já myslel že se vyjádříš k tomu mému videu, ne jen to, že budeš chválit brno, že tam to bylo nejlepší. |
|
23. 6. 2007 09:39, Štěpánka [] |
V Praze se objevuje nádherná irizace na rozfouknutých Ac. |
|
22. 6. 2007 21:25, RAM [] |
No, můj foťák si s tou mammou poradil osobitým způsobem :-) Navíc je tam docela dost šumu, protože šero je nepřítel mého foťáku, ale i tak ta mamma stojí za to. Jeden snímek jsem dal na ukázku do přírustků, další budou v Parheliu. |
|
22. 6. 2007 21:13, RAM [] |
Tak dnes konečně pořádná squall-line. Relativně silné srážky, ale hlavně hodně silný vítr. Oblačnost zpočátku nic moc, ale pak, když se začaly tvořit St fra, tak bylo zajímavé sledovat jejich tah. Byly hodně rychlé a pohybovaly se opačným směrem než squall-line. No, ale to nejlepší přišlo až nad námi byl zadní okraj squall-line. Bylo sice už mírně šero, ale i přesto se objevila nádherná mamma. Viděl jsem sice už výraznější, ale ta dnešní mě uchvátila především barvami. jasně oranžová, nízko nad obzorem lehké nádechy do zelena. Tento zelenavý nádech měly i některé frakty. |
|
22. 6. 2007 17:10, RAM [] |
Tak jsem do přírustků dal jeden snímek húlavy. Škoda, že nemám širokoúhlejší objektiv - to whales mouth bylo přeci jen rozsáhlejší a na snímek se mi to ani zdaleka celé nevešlo. |
|
22. 6. 2007 16:46, RAM [] |
Ale nevim nevim, jestli tamten chobot neni vznikajici nebo zanikajici gustnado |
|
22. 6. 2007 16:46, RAM [] |
brahe: To vypadá brutálně!!! Něco podobného jsem viděl i včera v Brně, ale tady toto je mnohem lepčejší. Je to jednoznačně čelo bouřky, slabé whales mouth a shelf cloud. |
|
22. 6. 2007 16:35, brahe [] |
na docela pěknou bouřkovou fotku jsem narazil na netu nevim zda to je hulava?
|
|
22. 6. 2007 16:31, brahe [] |
letos jsem tu zažil blesky s okamžitou ozvěnou 25.5. tolik blesku přes den jsem ještě nefot.to byla pořádná bouřka zakončená mamatus oblaky.bleskova aktivita byla tak silná, že jsem koukal po eliaších, ale marně jijich vzácnost mi je docela záhadou i na netu nejsou skoro žádné fotky. |
|
22. 6. 2007 16:24, brahe [] |
taky bych rád alespon nejaký ten parhelak vysoko nad obzorem i cho by nebyl špatný.letos bída |
|
22. 6. 2007 16:02, RAM [] |
Akorát by se už mohlo objevit nějaké to lepší halo - v poslední době jen samé obyč |
|
22. 6. 2007 16:01, RAM [] |
Jo a na blesky bych úplně zapomněl :-) Pár z nich byly pořádné kousky a několik jich uhodilo velmi blízko místa pozorování (desítky až stovky metrů). Ono když hrom se ozve prakticky současně se zábleskem, tak už je ten blesk prakticky za dveřma :-) |
|
22. 6. 2007 15:06, brahe [] |
u mně tato bouřka spíše podprůměr.žádne pořádne blesky spíš blyskavice o dalších jevech nemluvě. |
|
22. 6. 2007 13:37, RAM [] |
No, nebo možná mjank viděl jen některou bouřku. Ta dopolední byla sice srážkově docela výrazná, ale trvala jen chvilku a velice žádná oblačnost tam nebyla. Pak byla další bouřka kolem půl třetí, ale o té jsem se dozvěděl až později, protože jsem byl v \"hermeticky uzavřené\" posluchárně. Ale ty tři výrazná bouřková po páté už byly maso. |
|
22. 6. 2007 13:33, RAM [] |
Hmm, mjank zřejmě sledoval špatně :-) Pro mě to byl včera nejlepší letošní bouřkový den. Chvilkama se mnou tu jednu bouřku sledovali i dva kámoši, kteří se o počasí vůbec nezajímají a jeden řekl, že takováto bouřka uchvátí i člověka, který o tom nic neví. A ten shelf cloud byl určitě jiný, protože ten co jsem viděl, se velice brzy rozpadnul. |
|
22. 6. 2007 13:01, Patrik [] |
takže fotky zde: http.//hvezdarna-holesov.wz.cz/fotky.zip a jedno video zde: http.//hvezdarna-holesov.wz.cz/01.mpeg U videa doporučuji nějaký přehrávač, kde posuvníkem a myší můžete záběry zrychlit, pro lepší zvýraznění rotace. |
|
22. 6. 2007 12:39, Patrik [] |
Jo a mamma taky, ale to vůbec nepočítím oproti temu shelfu. Každopádně bych neřekl, že to bylo normální. Takové rotace a vznik a zánik stratů (respektive scut clouds) jsem ještě neviděl. |
|
22. 6. 2007 12:38, Patrik [] |
RAM: nj, ale mjank říkal že v brně nuda, jen bouřka a déšt. To se mě zdálo právě divný, když to šlo od brna. Takže to byl tedy určo shelf. No, videa a fotky mám tu na cd, nahraju a hodím linky. Videa ale nad 10Mb. Jinak kroupy tu byly taky. Měli okolo 1cm a byly dvojího druhu. Krásně kulaté valounky byli čistě mléčné zatímco hranaté kusy ledu byli čire průhledné. |
|
22. 6. 2007 08:58, RAM [] |
Patrik: No, fotky z okolí Ždánice nemám, protože jsem byl v Brně a přijel jsem až večer. |
|
22. 6. 2007 08:57, RAM [] |
Patrik: Jo, zní to zajímavě, ale mlě jsi být včera v Brně a viděl bys to tak třikrát :-) Plus k tomu ještě velmi silné srážky z pár jader (jedno dopoledne, to bylo ale slabší a pak dvě velmi intenzivní a jedno míň po sobě). I ten shelf cloud stál za to. Nebyl taky sice typický, ale ještě pod ním se nacházely lehce rotující cáry. Pod shelfem jsem takovou oblačnost ještě neviděl. Kromě toho se vyskytly i kroupy, ale těch moc nebylo. Mimoto několikrát mamma, jedna výrazná húlava, druhá slabší. Už chybělo jen tornádo a duha při odchodu těch bouřek :-) |
|
22. 6. 2007 08:45, Patrik [] |
Tak včera byla opravdu zajímavá bouřka. Nebyla ani nějak moc silná co se větru týče, nicméně blesků bylo hromada. Trvala od 15:30 do 20:15. Nejzajímavější ale bylo to, co jsem pozoroval po 17hodině. Z normální šedé clony kde se vzal, tu se vzal, objevil se pravděpodobně shelf cloud. Nejde to moc popsat slovy, neměl tvar klasického shelfu. Prostě v jednom místě vznikali doslova z ničeho straty, které různě vířili a rotovali. Například tři kusy stratů (Cb pan) rotovali tak, že jeden se stáčel doprava, druhý přímo a třetí doleva a to byli pár stupnů od sebe. Mám několik videí, nejzajímavější je asi jak v jednom místě valili straty jako tornádo (chvílu jsem myslel, že to i je nějaký vír). Musím ale vše zpracovat, abych to mohl hodit na web. RAM si možná pamatuje na video, kde mezocyklona vytváří takové straty, ty oběhnou kolem dokola a pak se doslova vcucnou do mezocyklony. Něco takového tu bylo. Taky mě překvapil pohyb Cb. První obrovský Cb (zde by stály zato fotky ze ždánic okolo 15:30) šel po západním obzoru od jihu na sever a mělo nás to minout, jenže se nějak moc rozšířil a řádil, ale pak jakoby se to otočilo a šlo to od západu na východ, páč v brně už hezky a ostravu to čekalo. A jakoby se nad holešovskem ty bouřky nějak spojili nebo co. Každopádně takto rotující straty jsem ještě neviděl. |
|
21. 6. 2007 13:08, Patrik [] |
Brahe, ten sloup u měsíca je nachlup jako tady byl. NLC jsem opět neviděl, páč oblačnost byla jen a pouze na severu, jinak jasno. Štěpánka: phc nádhera, co bych za něj dal. Taky bych rád viděl phc při takové výšce slunka. |
|
20. 6. 2007 23:03, Štěpánka [] |
Do přírůstků jsem dala fotky z dneška.I když tam Wegener není, mám radost z toho PHC. |
|
20. 6. 2007 22:33, brahe [] |
nevím, ale iss s raketoplanem nad čr dnes neleteli. |
|
20. 6. 2007 22:20, pavlin [pavlin.o@seznam.cz] |
Zajímavý jev-19.6.v 22:30 při fotografování večerní oblohy se na obloze objevila dvě jasně svítící tělesa(jasnosti venuše)zhruba na průměr měsíčního kotouče od sebe,pohybující se od západu k jihu pravidelnou rychlostí a neměnící vzdalenost od sebe .Směrem k jihu postupně slábnoucí.Tipuji na nějakou umělou družici ,ale dvě stejně jasné vedle sebe?Že by ISS a raketoplán?Můžete někdo pomoci objasnit? |
|
20. 6. 2007 21:43, brahe [] |
zase tam jsou nejake jasnejší fleky na sz.tož jsem zvědav |
|
20. 6. 2007 20:50, brahe [] |
patrik/jo ja mám asi furt tvoje stare číslo pošli mi sms nebo mejlem nove.
nlc je při 30s expozici a 100 iso.nlc byly slabe ale co bych za takové dal před rokem.dva roky jsem si v čr s nlc ani neškrt. |
|
20. 6. 2007 17:48, Patrik [] |
Brahe, jakou použils expozici na tvých posledních NLC, kde je i Měsíc s Venuší a Saturnem? Ty nlc museli být opravdu slabé... |
|
20. 6. 2007 17:46, Patrik [] |
Brahe: mobil je OK, mám novej, funguje normálně a mám ho furt u sebe, nevím kde byl problem. |
|
20. 6. 2007 11:41, brahe [] |
štěpanko pokud máš wagenera překryj slunce svařečákem a skus skladačku. |
|
20. 6. 2007 11:38, brahe [] |
patriku včera ti nejak nefungoval mobil jinak bych te o nlc informoval |
|
20. 6. 2007 11:31, Patrik [] |
Himbajs tak já stojím v těch hejnech komárů, mám bejt dávno v práci a stejně jsem včera ty NLC neviděl. Nu, snad dneska. |
|
20. 6. 2007 11:25, [] |
Štěpánka hlásí parhelický kruh, možná i Wegenerův oblouk... |
|
20. 6. 2007 10:33, Milan [] |
V Praze ted pekne duhove male halo. |
|
20. 6. 2007 08:50, Štěpánka [] |
Díky Tome, už jsem se zaregistrovala. |
|
19. 6. 2007 23:16, Rongic [] |
Pozorování z Trutnova: |
|
19. 6. 2007 23:16, RAM [] |
Hmm, ztratil se můj příspěvek. Aspoň mě se nezobrazuje, takže tady je ještě jednou: brahe: Moc díky za tip!!! Přečetl jsem si to minutu před tím než měly letět a hned jsem utíkal ven. Počkal jsem asi 10 sekund a už se objevily a dělilo je tak 20 úhlových minut! Už jsem sice viděl nějaké družice, které letěly spolu, ale nikdy ne tak jasné. Zajímavé taky bylo, že slábly každá jinak rychle, takže jsou asi v odlišné výšce. |
|
19. 6. 2007 23:04, Blanka [] |
Též hlásím slabé NLC z Tábora. Asi před 20 minutami. Teď nic moc. |
|
19. 6. 2007 22:48, brahe [] |
opet byly slabší před čvrt hodko mely maximum ted hodne zeslably |
|
19. 6. 2007 22:47, Splach [] |
Tak v praze jsou NLC už třetí den a jak to tak vypadá, vydrží ještě dost dlouho. Ale žádná sláva, za fotku to fakt nestojí. |
|
19. 6. 2007 22:37, Milan [] |
Jo, uz vidim NLC i v Praze. Jdu fotit. Jinak Atlantis a ISS byly videt skvele. |
|
19. 6. 2007 22:36, Rongic [] |
Jojo, začínají zas pěkně vylejzat. |
|
19. 6. 2007 22:35, Rongic [] |
Jojo, začínají zas pěkně vylejzat. |
|
19. 6. 2007 22:36, Tom [] |
Tak podle webkamery v Peci to vypadá, že noční svítící oblaky jsou opravdu zase vidět! () Záběr z 22:30 . |
|
19. 6. 2007 21:53, brahe [] |
jinak 22 28 53 letí atlantis a o 13s za ním iss |
|
19. 6. 2007 21:52, brahe [] |
no du na kopec neco fotnout.jsou velmi slabe jestli to je ono |
|
19. 6. 2007 21:48, Tom [] |
No, Martine, tady zatím nic. Ale ty máš výhodu, že jsi dost východně, takže se tam přichází soumrak dřív... může někdo NLC potvrdit? |
|
19. 6. 2007 21:41, brahe [] |
mám podezdření na nlc.ještě posečkám než se víc setmí. |
|
19. 6. 2007 21:33, RAM [] |
Hmm, tak se teď dívám na stránky Atmospheric Optics a začínám mít dojem, že ten široký interferenční proužek nebyl interferenční proužek, ale spíš rozdvojená duha (twinned bow). Bohužel, z této duhy jsem viděl jen malý kousíček, protože jsem měl špatný výhled :-( Každopádně to, co tam o twinned bow píše, docela dobře sedí na to dnešní pozorování |
|
19. 6. 2007 21:10, RAM [] |
Tom: Jj, letos už mám dvanáct dnů s duhou, z toho za poslední týden čtyři! Ty dnešní sice nevynikaly moc jasností, ale celé to pozorování bylo dost zajímavé. Taky mě napadlo zkusit určit rozložení velikostí kapek, jenže nevím, nakolik se mi to povede, protože ten simulační program, který používám, je mírně nestabilní a při déletrvajících výpočtech padá. A aby ty simulace byly jakžtakž k světu, tak ty simulace trvají běžně víc jak hodinu (na 3 GHz PC s 1 GB RAMky!!!), a málokdy se to podaří dotáhnout až do konce :-( Ale pokusím se. |
|
19. 6. 2007 20:44, Tom [] |
Romane, to ti docela pozorování duhy závidím:-) Letos jsem jí viděl snad jen jednou. Z těch podružných duhových oblouků půjde určit stejnoměrnost velikostí kapek. Při zastoupení ůzných velikostí nebudou ty proužky tak výrazné. Z toho bude určitě zajímavý článek. A ještě vzkaz pro Štěpánku k přihlášení k odběru upozornění na noční svítící oblaky - zaregistruj se prosím na této stránce: V sekci o NLC je nyní také stránka s několika webkamerami po Evropě a radarovými odrazy z mezosféry (). |
|
19. 6. 2007 20:17, RAM [] |
Tak dnes další duha - klasika: primární, sekundární, dva interferenční proužky. To samotné pozorování bylo hodně zajímavé a to nejen z hlediska dlouhotrvajícnosti duhy, ale i například z toho hlediska, že jeden interferenční proužek měl téměř stejnou šířku jako primární duha!!! Více bude v Parheliu |
|
19. 6. 2007 15:05, Laďa [] |
OK, co se dá dělat. Bohužel jindy už byt volný asi nebude. Nevadí, sejdeme se jindy a jinde ;-) |
|
19. 6. 2007 13:51, Milan [] |
Stapanko, moc diky za prani.
Tome, dobra prace, uz jsem se zaregistroval. Jen doufam ze jeste nejake NLC letos budou.
Jinak to setkani je pro me pase, bohuzel odjizdim mimo CR.
|
|
18. 6. 2007 19:54, brahe [] |
lado ja bohužel asi taky nebudu moct, ale mám v planu spojit sraz hopu se srazem ian nebo bychom opět mohli udelat sraz u kojana, ale nejlepe asi opět srpen nebo podzim |
|
18. 6. 2007 19:34, Štěpánka [] |
Milane, přeji ti vše nejlepší k svátku! |
|
18. 6. 2007 19:32, Štěpánka [] |
Laďa: bohužel tento termín se nemohu zúčastnit srazu HOP. Tomáši, docela bych ráda dostávala upozornění na NLC. V pátek jsem NLC prošvihla. Alerty bych posílala, jenže jsem se zaregistrovala někdy minulý rok a zapomněla jsem heslo, mohu se zaregistrovat znova? |
|
18. 6. 2007 18:30, Tom [tomas.trzicky a seznam.cz] |
A ještě k upozorněním - alertům na noční svítící oblaky (NLC). Mohli bychom sice využívat stávající upozornění na halové jevy, ale to by mohlo rušit některé pozorovatele (nyní kolem 60 adres). Proto jsem pokusně zřídil stránku speciálně pro noční svítící oblaky, tak mě kdyžtak dejte vědět, zda si přejete dostávat taková upozornění (nebo se zaregistrujete, hesla jsou zatím stejná jako pro halové jevy): |
|
18. 6. 2007 18:25, Tom [] |
Pro Laďu ke srazu HOP: Budějovice vyhovují, ale bohužel tento termín na začátku července moc ne, myslím, že dost lidí plánuje to volno spojit s výjezdem do přírody. Jinak mě překvapilo množství nočních svítících oblaků, bohužel jsem je přímo včera přímo neviděl, ale o to víc jsem ocenil webkameru v Peci. Odkaz na přírůstky a starší pozorování NLC: |
|
18. 6. 2007 15:07, brahe [] |
ram/ on nejen vypadá, ale protože to je blízko hospody a nadraží tak to videla spousta svědku jak do toho stromu upralo a část proudu se stáhla na troleje, které pak ještě par vteřin jiskřily eliašem. |
|
18. 6. 2007 13:57, RAM [] |
Patrik: Ono to zas tak nespěchá. Parhelium vyjde až tak za tři až čtyři týdny takže času je ještě dost. |
|
18. 6. 2007 12:42, Patrik [] |
RAM: budu mít nějaký článek do Parhelia, ti to pošlu co nejdřív. A ostatní taky něco sepište, pář řádek aspon, at to není pořád takové \"one man show\". Laďa: bohužel taky nemůžu přijet. |
|
18. 6. 2007 12:36, RAM [] |
Laďa: No, opravdu je to hodně narychlo a já se zúčastnit nemůžu. Každopádně letošní prázdniny mám hodně nabité a nevím jestli bych se mohl zúčastnit i kdybych to věděl třeba dva měsíce předem. |
|
18. 6. 2007 12:30, RAM [] |
Patrik: Jj, každému se líbí něco jiného. Falešnou naději jsem se nesnažil vyvolat, jen jsem upozornil, že jsou na obloze dvě hezké kometky. Mimochodem, včera ráno kolem šesté tady byla další duha. Letos je jich opravdu požehnaně |
|
18. 6. 2007 12:05, Patrik [] |
Jak se dívám do galerie, nikdo neměl NLC tak vysoko jak jsme viděl já, když jsem zrovna volal Brahemu. Já měl NLC ve 22:10 ještě v souhvězdí kasipeja, pokud máte někdo astro program, lze vypočítat přibližnou výšku. |
|
18. 6. 2007 12:02, Patrik [] |
No mě NLCéčka hodně zajímají a včera to stálo opravdu za to. Určitě lepší něž nějaká 10mag kometa ;-) Většina lidí tu ani neví co to znamená že má kolem 10 mag a RAM tu pak vyvolává falešnou naději ve spatření jasné vlasatice. |
|
18. 6. 2007 11:27, Laďa [] |
Zdravím všechny, především pak členy HOP. Před časem se tu probíral možný sraz a nabízel jsem Budějovice, což ovšem padlo kvůli placenému ubytování. Shodou okolností se mi uvolní jedna místnost v bytě, takže můžu ubytovat cca 5 lidí. V úvahu připadá prodloužený víkend 5.-8.7. Chci zjistit, jestli máte ještě čas a zájem, přeci jen je to za chvíli, takže mnoho lidí má už něco jiného v plánu. |
|
18. 6. 2007 07:48, Milan [] |
Tak koukam ze mi zase uteklo pozorovani NLC. A to jsem to sledoval od 22:00 do 23:00 kdy uz prichazeli Ci od zapadu. Asi to bylo trochu vic vychodne, ja vidim jen 300 - 330° a to je malo. Skoda, vedet to tak vylezu na strechu. Jestli muzu poprosit, poslete nekdo alert az zas neco bude. |
|
18. 6. 2007 01:06, RAM [] |
A jinak: I když já na NLC nevidím nic zajímavého, tak pro většinu lidí asi zajímavé jsou. Takže pokud se vám bude chtít, můžete o jejich pozorování klidně napsat článek do Parhelia, které vyjde zhruba za měsíc. |
|
18. 6. 2007 01:05, RAM [] |
brahe: Ten strom vypadá opravdu jak zasažený bleskem. Už jsem pár podobných viděl, které byly pravděpodobně zasažené bleskem. Většina byla v mnohem horším stavu, ale některé, které pravděpodobně zasáhla některá boční slabší větev blesku, vypadaly naprosto stejně. |
|
18. 6. 2007 01:02, RAM [] |
Před chvílí jsem se probudil a jak vidím, tak ze všech koutů republiky jsou hlášení o cirrech. Když už budete venku pozorovat, tak se určitě mrknětě na kometku 2006 VZ13 nebo 2007 E2, které jsou určitě hezčí. Mají kolem desáté magnitudy a dokážou to, co NLC ne - vytáhnout mě z postele :-) |
|
17. 6. 2007 23:21, Rongic [] |
Tak fotky z Trutnova zde: |
|
17. 6. 2007 22:54, Štěpánka [] |
Jo! Jsou tam, od 22:15 jsem hlídala nebe,pak jsem fotila jak o závod. SV 7°nad horizont. |
|
17. 6. 2007 22:48, brahe [] |
jsou jasné jake jsem jeste nevidel |
|
17. 6. 2007 22:46, Rongic [] |
Ano, je to tak... Fotim to, je to nadherny |
|
17. 6. 2007 22:44, Rongic [] |
Ano, je to tak... Fotim to, je to nadherny |
|
17. 6. 2007 22:35, Tom [] |
Na snímcích z webkamery z Pece to právě teď opět vypadá na noční svítící oblaky. Pokud máte volný výhled na severní obzor, zkuse se podívat. |
|
17. 6. 2007 11:43, Splach [] |
Dneska v noci byly díky perfektní viditelnosti, kterou vytvořilo rozfoukání nečistot v atmosféře skvěle vidět na hvězdy. Tak jsem vzal mapu souhvězdí, protože poznám tak akorát orion, kasiopeu a velký vůz a zkusil jsem určit nějká další souhvězdí. Po nějaké chvíli, kdy jsem nenašel ani malý vůz ani pastýře a ani severní korunu jsem se na to vykašlal a usoudil, že hvězdná mapa je špatná :D Co mě ale moc potěšilo byl krásný meteor, který padal strmě dolů a vybuchl jasně červeným světlem na jihu ve výšce asi 30°. |
|
16. 6. 2007 22:30, RAM [] |
Wow, viděli jste ten cirkumhorizontál od Romana Vaňúra v přírustcíh? Jestli ne, tak se mrkněte, protože jde o opravdu povedený kousek!!! |
|
16. 6. 2007 10:31, brahe [] |
opravdu krásné nlc.poprvé jsem viděl u nás podobné jaké jsme pozorovali ve finsku.bohužel jsem při sebe neměl fotak(:( |
|
15. 6. 2007 23:43, Rongic [webmaster@humlak.cz] |
Tom: neni zac ;) jinak jsem ti napsal na mail ohledne webky v Peci... doufam ze to doslo :-) Jestli jo, tak me tam pak muzes odepsat |
|
15. 6. 2007 23:19, Tom [] |
Rongic: díky za upozornění na noční svítící oblaky, je to opravdu nádhera!! Letos zřejmě první úkaz viditelný od nás. Dovoluji si dát pár snímků do přírůstků...
Zde např. z 22:36 SELČ - |
|
15. 6. 2007 22:55, Rongic [webmaster@humlak.cz] |
Na severovychode krasny nocni svitici oblaky. (od cca 22:10 do 22:55). |
|
15. 6. 2007 20:22, RAM [] |
No, dnes klasika: Halo na Cb :-) Je sice pravda, že jsem hala na Cb vídal i minulý a předminulý rok, ale za posledních 14 dnů jich mám určitě víc než za celý minulý rok dohromady. Jinak další duha, opět double a jeden interferenční proužek. |
|
15. 6. 2007 16:41, Patrik [] |
Brahe: diky moc za balik!!!Došel asi za 20 min co jsem ti volal :-) Sorry že to píšu sem ale nejde mi meil. |
|
14. 6. 2007 23:58, RAM [] |
A jinak: Interfernecni prouzky jsem videl naposled vcera - byly tam dva, skladani snimku naznacilo, ze tam mohly byt i tri. A dnes opet halo na Cb :-) |
|
14. 6. 2007 23:58, RAM [] |
A jeste k te stejne jasnosti primarni a sekundarni duhy: Uz jsem tento jev videl dvakrat. Poprve jsem si to nejak nedovedl vysvetlit, ale kdyz jsem to videl podruhe, vsiml jsem si jedne veci. Ta sekundarni duha vznikla na blizke virze, ktera byla docela vysoko a pravdepodobne i zdalo se, ze i dost vysoko na to, aby na ni vznikla primarni duha. Primarni duha pak byla na prehnace, ktera byla podstatne dal nez ta virga, tudiz je jasne, ze musela byt slabsi nez kdyby se objevila na blizke prehance. Nevim, jestli je tohle spravne vysvetleni, ale z toho meho druheho pozorovani vyplynulo, ze by na tom neco byt mohlo. |
|
14. 6. 2007 23:49, RAM [] |
Splach: No, myslim, ze to neni virga, ale primo praecipitatio a vypada moc hezky - dnes tu bylo neco podobneho diky silnemu strihu vetru pri zemi. Jinak k tomu interferencnimu pruhu - jak si delam zaznamy o duhach od zacatku roku, tak z toho plyne, ze IP se vyskytuje u kazde druhe duhy. Docela me ta cetnost prekvapuje. Je jen otazkou zda je to nahoda (protoze preci jen tech pozorovani zas tak moc nemam) nebo spis pravidlo. Ale pokud si dobre vzpominam na minuly rok, tak tech IP bylo taky docela dost. |
|
14. 6. 2007 20:17, Splach [] |
Tak konečně má první letošní duha, která byla velice zajímavá. Zajímavé bylo, že oba dva duhové oblouky byly velmi slabé a stejně jasné, což jsem si nedokázal vysvětlit. I přesto, že byla duha velice slabá, tak se u ní objevil jeden zřetelný interferenční pruh. Daleko zajímavější však byla virga, kterou jsem pozoroval současně s duhou a kterou jsem vložil do přírůstků. |
|
13. 6. 2007 13:13, brahe [] |
no vlastne jsme s tim anglanem vyfotili možna podobné zjasnení.iss tehdy zjasnela na -4 až -5mag takové iss iridium |
|
13. 6. 2007 12:19, RAM [] |
brahe: To je super!!! V první chvíli, když jsem dnes ráno mrknul na SW a uviděl tam tvoje jméno, tak jsem myslel, že jsi vyfotil ty tři snímky co jsou na té úvodní straně :-) |
|
13. 6. 2007 09:34, brahe [] |
do přirustku jsem dal fotku iss s odleskem nových panelu fotka vyšli i na speceweather:
|
|
12. 6. 2007 22:32, brahe [] |
docela problem je že velká čast snímku z videa je nepoužitelná z duvodu, že snímky do registaxu musí mít určitý interval a i tyto snímky se musí dale spracovat.myslím, že rači meně snímku, ale kvalitních a nejlepe v rawech. |
|
12. 6. 2007 22:07, Splach [] |
Asi takhle. Nejlepší výsledky samozřejmě poskytne RAW s 12 bitovou barevnou hloubkou, ale fotografování do RAWu je hodně pomalé a sedět nad fotografováním půl hodiny je fakt otrava. Video sice natáčím jen v 640x480, ale to bohatě stačí. Komprese probíhá u každého snímku úplně stejně, takže se na skládačce objeví taky, což znemožňuje použít příliš silnou unsharp masku. Je to škoda, protože člověk akorát zapne nahrávání a v klidu počká pár minut a má k dispozici tisíce snímků. |
|
12. 6. 2007 21:52, brahe [] |
sloup byl paradní horní mel 1,5°.jinak skušenosti s unsarpem mám takové, že pokud se použije před skladáním jsou výsledky o dost lepší takže to dlouhe spracování se vyplatí. |
|
12. 6. 2007 21:31, RAM [] |
brahe: Jinak ten sloup u Venuse vypada pekne. |
|
12. 6. 2007 21:31, RAM [] |
brahe: No, to je jednoduchy free programek. Jinak ja to vetsinou delam tak, ze to nejdrive slozim a pak az davam unsharp masku. Je pravda, ze kdyz se nejdrive pouzije unsharp maska a pak se to slozi, mel by byt vysledek o neco lepsi, ale zabere to mnohem vic casu. |
|
12. 6. 2007 21:27, brahe [] |
hm tak ten neznám, ale stejně u všech třeba hodit unsarp nebo dale spracovat |
|
12. 6. 2007 21:25, RAM [] |
Stepanka: No, snad jeste nejake duhy budou. Ale i tak uz mam letos vice duh nez za cely minuly rok :-) Taky kdyz jsem prvni letosni duhu videl tri dny po zcatku roku tak se neni cemu divit :-) Jinak za ta pozorovani budu rad. Docela by me zajimalo jak to je a myslim, ze urcite nebudu sam, koho by to zajimalo. Ale sam bych dost pozorovani nasbiral za hodne dlouhou dobu. Vsazim na to, ze je to jednoduche pozorovani, ktere zabere dost malo casu a i to samotne odeslani je zalezitosti chvilky. Navic duhy jsou podstatne vzacnejsi nez hala, takze toho casu na to neni opravdu potreba mnoho. |
|
12. 6. 2007 21:21, RAM [] |
Splach: No, jestli ty artefakty nebudou zpusobeny tim, ze je to z videa, kde je ta kvalita prece jen mensi. Ja jsem ty snimky fotil na vysokou kvalitu (jestli neco takoveho s mym fotakem vubec jde :-)) v rozliseni 1600*1200 px. V tomto rozliseni jsem to slozil a teprve pak zmensil. S timto postupem se daji dosahnout asi nejlepsi vysledky, ale je pravda, ze to skladani trva mnohem dyl nez kdyby ty snimky mely velikost treba polovicni. |
|
12. 6. 2007 21:18, RAM [] |
brahe: No, spoustu prace si muzes usetrit treba programem JPEG Resampler. Ten ti automaticky zmensi treba milion snimku na pozadovanou velikost. |
|
12. 6. 2007 20:43, Štěpánka [] |
RAM/ tak konečně jsem se dostala k přečtení Parhelia.Zaujal mne článek o duhách. Začnu zapisovat, jen aby nějaká duha byla. V sobotu po poledni byla v Uhříněvsi pěkná přeháňka s neuvěřitelně velkými kapkami. Škoda, že to nespadlo o kousek dál směrem na sever, to by se to pozorovalo... |
|
12. 6. 2007 20:39, brahe [] |
do přírustku jsem dal dnešní pěkné krespulární paprsky |
|
12. 6. 2007 19:58, Štěpánka [] |
A teď vidím nádherné pravé parhelium :) |
|
12. 6. 2007 19:40, brahe [] |
ram dik za parhečko pokusím se do dalšího dílu taky přispět.
jinak mě bohatě stačí složit 50. snímku na víc bych si z časových důvodu netrouf pokud mám každý snímek upravovat a zmenšovat zabere již 50. snímku furu práce a času. |
|
12. 6. 2007 19:33, Splach [] |
Tak jsem vyzkoušel složit 3500 snímků z videa a byl jsem zklamán. Šum byl sice naprosto eliminovaný, ale na složenině byly vidět kompresní artefakty, které jsou bohužel u každého snímku stejné. :( |
|
12. 6. 2007 18:10, Štěpánka [] |
V Uhříněvsi CZO, část PHC na cirrech! Kolem 17:45 SELČ. |
|
12. 6. 2007 08:41, RAM [] |
Splach: Jj, me taky prekvapilo jak to halo krasne vykouklo. Ale ne vzdy se to povede tak perfektne. Uz jsem to parkrat zkousel a zvdy tam to halo bylo velice slaboucke (pripadne nebylo vubec). Ale je taky pravda, ze jsem nikdy jeste neskladal 200 snimku. |
|
12. 6. 2007 00:12, Splach [] |
Parhelium je skvělé a zejména mě zaujal článek o neviditelném halu složeném z 200 fotek, takže až bude v nejbližší době obloha pokryta suchým cirrostratem, provedu pokus s videem. Natočím pštiminutové video namířené do Slunce a získám tak 9000 snímků, které následně složím v registaxu a použiju silnou unsharp masku. Opravdu mě zajímá, co z toho vyleze. |
|
11. 6. 2007 18:49, RAM [] |
K tomu Parheliu: Jak uz jsem avizoval drive, tak je tam jeden clanecek, ktery by vas mel navnadit na pozorovani duh. Kdyz tak se na nej mrknete. Mohl by to byt zajimavy pozorovaci projekt. |
|
11. 6. 2007 18:04, Tom [] |
Díky Romanovi vyšlo nové číslo zpravodaje Parhelium. Odkaz je zde: |
|
11. 6. 2007 17:25, brahe [] |
tome díky pry by se melo jednat o boeing s radarovým systémem awax.
do přírustků jsem vložil supr sloupy u venuše ze včerejška. |
|
10. 6. 2007 22:42, Tom [] |
K přírůstku do galerie: Martine, letadlo, které jsi nad Řeckem viděl () mohl být tento typ: |
|
10. 6. 2007 21:17, RAM [] |
Takze potvrzuji svoji vcerejsi domnenku :-) Dnes opet halo na Cb |
|
9. 6. 2007 20:33, RAM [] |
Dnes rano pri ceste na brigadu jsem videl zajimavy ukaz. Nejdrive jsem nevedel o co presne jde, ale pak se mi to povedlo identifikovat. Zkratka kdyz jsem projizdel kolem obilneho pole videl jsem kousek zahnuteho lehce barevneho oblouku se stribritym leskem. Prvne jsem si myslel, ze je to jen nejaka difrakce svetla na \"vousech\" jecmene. Ale pak jsem \"to\" uvidel i na poli s cibuli, na trave atd. A to uz jsem videl vetsi kus nez jen maly obloucek, ale o poradny oblouk. Jednalo se bezpochyby o duhu na rose, kterou jsem videl vubec poprve. Oproti normalni duze na obloze mela sice mnohem mene vyrazne barvy, ale prave kouzlo ji dodaval ten stribrity nebo spis perletovy lesk. A musim rict, ze lip vypadala za jizdy, kdyz se pohybovala treba po te trave. Proste krasa. Jinak vcera a dnes opet halo na Cb - to znamena, ze za tento tyden jsem videl petkrat halo na Cb a zitra je sance na dalsi |
|
8. 6. 2007 12:09, RAM [] |
brahe: No, ty pyramidky jsou povedené. Máš na to hold štěstí. Já jsem letos kromě devítky žádnou pyramidku neviděl :-( |
|
8. 6. 2007 12:08, RAM [] |
JInak Parhelium už je skoro hotové a vyjde v neděli. Oproti původnímu plánu je to sice o měsíc dřív, ale myslím, že to vadit nebude :-) Takže jestli máte náhodou nějaký článek, tak sem s ním. |
|
8. 6. 2007 12:07, RAM [] |
Splach: No, nemuzu si pomoct, ale opravdu je perfektni. |
|
7. 6. 2007 19:19, Splach [] |
RAM: To jsem rád, že se líbí.
Brahe: Ty pyramidky jsou naprosto dokonalé a jsou tam opravdu všechny. Taky bych rád někdy spatřil něco takového. To 46° halo tam ovšem není a ani být nemohlo, chybí tomu totiž 22° halo. |
|
7. 6. 2007 12:37, brahe [] |
do přirustku jsem vložil kompletní pyramidky i se 46° halem bohužel kvalita skladaček je velmi snížena nekvalitními fotkama do registaxu.škoda, že mě potkaly nejlepší pyramidky na tak nevhodným místě(:(( |
|
7. 6. 2007 09:53, Patrik [] |
Napsal marko, takže na tom snímku je reflexní lowitz!!! Je to první případ na cirrostratu a druhý pokud jde o subparhelia. Tu sů věci. |
|
6. 6. 2007 23:20, brahe [] |
zdraví již z česka podobnou kovadlinu jsem videl z hora když už jsme byli nad čr.docela by me zaujalo ji identifikovat se sat snímky.jinak paradní venušin pás a krespularní paprsky |
|
6. 6. 2007 22:54, RAM [] |
Splach: No to je fakt uzasne! Nadhera. Dnes teda nektere staly za to i v Brne (viz Lukasovi snimky), ale tohle je teda mazec. Super. Tak peknou kovadlinu uz jsem dlouho nevidel. |
|
6. 6. 2007 20:17, Splach [] |
Omlouvám se, můj počítač je jaksi obstarožní stroj a nazvládl tak rychle spojení 40 fotek v registaxu. Spojoval jsem to, protože můj foťák je maximální šumák a při tom postprocesu, který jsem na to aplikoval by nesložená fotka dopadla katastrofálně. Každopádně už vím, proč se tomu říká kovadlina :D |
|
6. 6. 2007 20:00, RAM [] |
Splach: Tož chvíle už uplynula a snímky nikde :-) |
|
6. 6. 2007 18:36, Splach [] |
Absolutně úžasná kovadlina Cb pozorovatelná z Prahy směrem na jih. Fotku vložím za chvíli. |
|
6. 6. 2007 17:53, RAM [] |
Dnes opet halo na krasne kovadline Cb, tentokrat pro zmenu v Brne :-) |
|
6. 6. 2007 10:12, Patrik [] |
Hmm, uvidíme co napíše rikoš, já ale vsázím na sublowitze. Jinak tu dnes jen halo na nekvalitním Cs. Bouřky už nechcu, musím makat tady a včera jsem dojel dom tak tak, že přední kolo už bylo ve vchodě suché a zdní bylo morký páč na vteřinu přesně co jsem dorazil ke vchodu začal slejvák. |
|
5. 6. 2007 13:27, RAM [] |
Jinak momentalne jsou tady hala na Cb: Halo, dotykac a mozna cirkumhorizontal |
|
5. 6. 2007 13:26, RAM [] |
No, tak sub-lowitz a ne rameno parhelia :-) Takze jestli je to fakt ten sub-lowitz tak uz aspon vim jak vypada :-) |
|
5. 6. 2007 12:25, Patrik [] |
Tom: tam bude i sub-lowitz, jako má Tape na fotkách (nedostupných, želbohu) |
|
4. 6. 2007 22:47, RAM [] |
brahe: Zdravim na Kretu! Ty jo, tak to jsem zvedavy na snimky!!! |
|
4. 6. 2007 17:27, brahe [] |
zdravim z krety pred vcerem jsem tu mel prvni hala a hned pyramidky.asi 23 a 20halo zbytek nevim az projdu fotky.20 a 23halo tak jasne, ze byly videt primo na pohled o proti slunku.jinak paradni vychody slunka zatim bez greenflesh, pokud fouka vitr od afriky tak tu je bishop z saharskeho pisku a dvakrat jsem tu mel antikrespularni paprska.pri letu byly super bourky mozna mam nafocene red sprites. |
|
4. 6. 2007 17:26, brahe [] |
zdravim z krety pred vcerem jsem tu mel prvni hala a hned pyramidky.asi 23 a 20halo zbytek nevim az projdu fotky.20 a 23halo tak jasne, ze byly videt primo na pohled o proti slunku.jinak paradni vychody slunka zatim bez greenflesh, pokud fouka vitr od afriky tak tu je bishop z saharskeho pisku a dvakrat jsem tu mel antikrespularni paprska.pri letu byly super bourky mozna mam nafocene red sprites. |
|
4. 6. 2007 13:22, RAM [] |
Tom: Uz jsem se na to dival a zda se, ze u toho subparhelia jsou nejake dalsi oblouky. Jeden by se dal pricist na vrub nepresnosti orientace krystalku, ale ten druhy, i kdyz je hodne slaby, je opravdu zajimavy a vypada jak nejake to rameno parhelia nebo co. |
|
4. 6. 2007 12:57, Tom [] |
Dnešní EPOD stojí za vidění (jasné spodní slunce, spodní parhelium a část malého hala): |
|
3. 6. 2007 20:12, RAM [] |
Jeste k tomu Parheliu: Vyjde o neco driv, rad bych aby vyslo kolem pulky cervna. Vcera jsem si o neuvedomil, ale chci tam vyhlasit jednu pozorovaci kampan a bylo by zahodno aby byla vyhlasena co nejdriv. Takze pripadne prispevky posilejte tak do tech crtnacti dnu. Jinak o prazdninach budu mit vic casu, takze vyjde nekolik dalsich cisel. |
|
2. 6. 2007 22:28, RAM [] |
Nekdy v prvni polovine cervence planuji vydat Parhelium. A jelikoz od posledniho cisla uplanulo uz temer pul roku, mam takovy dojem, ze me doslova zavalite clanky :-) Takze pokud nejaky mate, nevahejte a piste (astro_x@post.cz]. |
|
2. 6. 2007 16:09, Lukas [] |
V Brně halo s pěknýma dotykáčema |
|
2. 6. 2007 11:36, Patrik [] |
Holešov: halo, parhelia, hdo, ddo, czo, slo a sloup obě části, jinak ted hezké CS halo, ale hodně vadí stratocumulus. |
|
1. 6. 2007 11:38, Štěpánka [] |
Přichází nějaké Ci, v Uhříněvsi ale celkem zřetelný Bishop. |
|
1. 6. 2007 11:09, Lukas [] |
V Brně hodně slabý mh, spíš jeho části, ale taky něco přichází |
|
1. 6. 2007 11:07, Patrik [] |
Dnes v holešově halo, hdo a ddo. Co jinde? Cs vypadá nadějně |
|
28. 5. 2007 12:29, Patrik [] |
Tu klasika, halo, parhelia, hdo, czo, slo a halový sloup. Ale vše slabé a včil už altocumulus. |
|
27. 5. 2007 21:03, Štěpánka [] |
Během odpoledne se ještě dvakrát objevily fragmenty 22°hala. |
|
27. 5. 2007 12:47, Štěpánka [] |
V Uhříněvsi to trvalo asi půl hodiny, možná chvílemi byl trochu i HDO, hele a teď tam je znova, pěkně vybarvený duhový spodek malého hala, musím ven. |
|
27. 5. 2007 11:35, Milan [] |
Stepanka: jo, taky jsem si ho vsiml. Bylo to rychly, 5 minut a je po vsem. Horni cast byla pekne duhova, mozna tam byl i trochu HDO. |
|
27. 5. 2007 11:16, brahe [] |
to mě těší bo za chvilku jedu do prahy(:)) |
|
27. 5. 2007 11:03, Štěpánka [] |
V Praze se objevilo pěkné 22°halo:-) |
|
26. 5. 2007 22:06, Martin [ford zavináč asu.cas.cz] |
přidal jsem do přírůstků do galerie fotky ze včerejší bouřky. bilo to tu jako jazzový bubeník při sólu |
|
21. 5. 2007 11:28, Lukas [] |
Milan:pěkné fotky. Já jsem včera viděl taky pěknou duhu, ale byla na fontáně :-) dokonce byly vidět i interferenční proužky a sekundární. |
|
21. 5. 2007 08:19, Milan [] |
Tyden v JČ byl na hala spatny, ani kousek maleho hala. Zato jsem mel hned nekolik pylovek, moje prvni. Jedna fotka je v prirustcich. Dale pekne ruda podvecerni duha s kousky sekundarni po stranach. Dve fotky jsou v prirustcich. |
|
18. 5. 2007 09:32, Laďa [] |
Tak včera před západem jsem viděl tuším letošní první duhu :-) |
|
17. 5. 2007 13:01, Splach [] |
Hmm, tak Cs byl tak masivní, že se z něj během pár minut stal As, takže zase nic nebude :( Do přírůstků jsem dal to dnešní hezké halo. |
|
17. 5. 2007 12:09, Splach [] |
Do Prahy právě dorazil masivní Cs, jehož předvojem byly teňoučké cirry, které vytvořily krásně ostré malé halo, tak snad to už tentokrát vyjde a bude pořádná halová přehlídka. |
|
15. 5. 2007 12:15, Patrik [] |
Splach: tak ono to chce fotit a skládat. Budeš se divit, ale i sotva viditelné halo na 50 snímkové skládačce bude nádherné. Dneska 22halo, 22parhelia, Hdo, Ddo a pravej infráček. |
|
15. 5. 2007 09:43, Štěpánka [] |
RAM: před několika dny jsem ti poslala e- mail. Jestli máš novou adresu, tak mi ji pošli. Díky. |
|
15. 5. 2007 00:03, zcr [] |
No Praha má na bouřky dneska fakt smůlu - kolem se čerti ženili, a tady jen pár blesků ze druhé vlny... :o( |
|
14. 5. 2007 22:33, Splach [] |
Ty cumulonimby byly fakt parádní a z mého pozorovacího místa jsem viděl tři na sobě nezávisle se vyvíjející bouřkově systémy. Jeden z těch obrovských mraků proťal několik kondenzašních stop, takže to vypadalo, jako kdyby nahoře byla spousta pileů. S haly to dnes však bylo hodně špatné. Ráno jsem pozoroval takový ten typ mraků mezi cs a as na kterém se prakticky hala nevyskytují. Odpoledne pak kryl celou oblohu už regulérní cs, ale jako obvykle byl naprosto suchý a jen v jednu chvíli se mi podařilo spatřit prakticky neviditelné malé halo. Dnešní mizérii pak zakončil západ Slunce, kdy se neobjevil ani náznak parhelií. |
|
14. 5. 2007 21:30, brahe [] |
jen tiše závidím další varka je u budejovic. |
|
14. 5. 2007 21:23, Štěpánka [] |
Tak první várka bouřek Prahu minula. Jo a při západu se kolem slunce vytvořila nějaká divná korona. Asi prachová.. |
|
14. 5. 2007 18:20, Štěpánka [] |
Na východ od Prahy jsou brutální Cummulonimby. |
|
14. 5. 2007 17:09, brahe [] |
nas chytla bouřka jak jsme šli ve fatře na horu borišovo taky docela free zažitek, ale diky tomu bylo dost mlhy a tak jsme pozorovali v ní zajímavé jevy včetně glorie a parádních stínu ve tvaru jehel od smrků.navečer se pak objevily nicmoc pileová oblaka, dobře vychlazený zlatý bažant a v noci vzdálená bouřka.rano jsme si přivstali na východ slunce.paradní purpur a slabší halový jevy. |
|
14. 5. 2007 10:08, Štěpánka [] |
Milan: před časem jsem zažila něco podobného, tak ti věřím, že ty tři minuty musely trvat celou věčnost. Čím nás letošní extrémní počasí ještě překvapí?
Včerejší krátké halové představení se povedlo. Mám radost i z jiného pozorování ze včerejška, i když to sem nepatří, kochala jsem se ráno exotickým zpěvem Žluvy hajní, která k nám zalétla z nedalekého lužního lesa. |
|
14. 5. 2007 09:39, Patrik [] |
Včera jsem zažil milé překvapení. Jsem šel ven, jakože si nafotím postupku horního dotykáče, tak fotím a až je toho 60 fotek, tak jdu dom. Pořád žiju v iluzi, že jde o klasický dotyk a když jsem to večer poskládal, nemohl jsem uvěřit - jde o pyramidální hala. 23halo, 18halo a 23horní parhelium, což jsem právě pokládal za hdo. Očima jsme viděl jen to! Proto říkám fotit, fotit a zase jenom fotit. Takové minimum je opravdu 50 - 60 fotek na skládačku, to už vyniknou hezké jevy. |
|
13. 5. 2007 23:48, Milan [] |
Jen vytahnu paty z Prahy uz se tam predvadej hala. Jsem na tyden u Jindrichova Hradce. Tady jen slabe kousky MH vcera odpoledne a dnes rano, jinak sucho na peknem Cs. Zato jsem mel dnes kolem poledne slabou pylovku. Jinak k te bource co byla v sobotu, to byl zatim muj nejhorsi zazitek s pocasim. Kolem 11 hodiny jsem jel autem kolem Pribrami. V dalce se blyskalo, ne moc intenzivne. Viditelny jen hruby obrys Cb. Asi v 11:15 jsem vjel asi primo pod bourku a tam se delo neco co jsem jeste nezazil. Vzduchem letalo vse co okolni les dal, listi, sisky, silnejsi vetve a k tomu asi 1 - 2 cm kroupy. Spicky stromu byly vodorovne, viditelnost tak 5 metru. Zastavil jsem u kraje silnice, jet se nedalo, a doufal ze na me naspadne nejaky strom. Cele to trvalo asi 3 minuty. Pripadalo mi to jako nekonecny. Na foceni jehokoliv jsem nemel ani pomysleni, byl jsem rad ze jsem to ustal. Nevim co to bylo za bourku ale nikomu bych to nepral. |
|
13. 5. 2007 13:50, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
V dnes aktualizované galerii je opět plno zajímavých záběrů: Nemůžu si pro sebe také nechat zajímavý link, který dorazil. Jde o obrázek malého hala a fotogalerii (i videa) extrémního lyžování ve Vysokých Tatrách od J. Kočary: Romane, něco podobného s kondenzační stopou se mi podařilo zachytit (sice ne mezi cirrostraty) v září 2006. Fotografie je zde: Viděl jsi něco podobného? |
|
13. 5. 2007 13:22, Patrik [] |
RAM: no na duhy je letošek slabej u mě, ale ty pileusy souhlasí, taky jsem si nafotil hezké postupky jak starý pileus zaniká (vnořil se) do Cb a nad ním vzniká nový atak furt dokola. Taky jsem měl za 40 minut z Cu con hezký Cb cal, sice to není rekord (můj rekord je asi 15 minut), ale i tak to byl fofr. Prostě nádherná řada Cb, první přešel přes nás, takže bouřku počítám, druhý už šel jižně a za ním byli právě ty cumuly congesty, které se pak rozrůstaly do Cb. Jinak s kondenzační stopu jsme viděl už taky plno zajímavostí. Tu dnes halo a hdo. Nekvalitní Cs ikdyž je po celé obloze. |
|
13. 5. 2007 11:56, Tomáš [] |
Štěpánko, Splachu, díky za upozornění! Asi před 10 minutami nádherná výrazná část parhelického kruhu v délce asi 90° od Slunce a jasné barevné parhelium! |
|
13. 5. 2007 11:54, Splach [] |
Tak to já měl v 10:15 velice podobné pozorování. Pravá část malého hala, HDO, DDO, Parhelium a parhelický kruh od Slunce až k tomu pravému parheliu. Než jsem doběhl pro foťák a dal do něj baterky, bylo to pryč. :( |
|
13. 5. 2007 11:17, Štěpánka [] |
Asi kolem 11 h SELČ nad Prahou na Cs HDO, DDO, PHC až do slunce, pravé parhelium s kusem PHC.Vlevo možná slabý infrák. Absolutně bez 22 hala. |
|
13. 5. 2007 09:51, Štěpánka [] |
Patriku díky, hned si to dám do záznamů. |
|
12. 5. 2007 23:25, RAM [] |
Tak zdravim po velice vyvedenem pozorovacim dnu. Videl jsem spoustu zajimavych jevu a to jsem nemel cely den moc casu na pozorovani. Hned pri ranni ceste na brigadu jsem pri vychodu slunce uvidel male halo na vrstve Cs. Tato vrstva Cs sehrala dulezitou roli u dalsiho jevu, ktery jse videl poprve v zivote Proste byla vrstva Cs a proletelo klasicke letadlo, ktere po sobe zanechalo normalni kondenzacni stopu. Proste klasika. No, jenze asi za 10 minut se na krajich te stopy udelalo modro, jakoby tam ta razova vlna se zpozdenim odhanela ten okolni Cs. Toto modro se postupne sirilo po cele delce stopy s rychlosti jakou priblizne mivaji tao letadla. Proste kondenzacni stopa, na obou dvou krajich kus ciste jasne oblohy kopirujici tu stopu a oak Cs. Fakt super. No, pak nejake bourkove oblaky, vzdalena bourka, dve prehanky, pri kterych jsem hezky zmoknul a velka spousta pileu. Vcera a dnes byly prvni dva slusne dny letosniho roku, kdy byly dobre podminky pro vznik oburkovych mraku a po oba dva dny pileusy. No, vcera jsem jich videl jen par, zato dnes takovych dobrych padesat a to fakt nekecam. Nejvice jich bylo na ohromnem komplexu kumulonimbu v ruznych stadiich vyvoje, ktere se podle meho odhadu nachazely na hranici Slovenska a Rakouska, kde vznikla jeden pileus za druhym. Dalsi z Cb vytvoril krasnou hulavu a na svem odchodu velice povedenou mammu (nejake vybezky byly i na celni strane) a hlavne brutalni duhu. V tu dobu uz jsem nebyl na brigade, ale na ceste autem a vsichni nad tou duhou zasnuli. Byla hodne vyrazna, \"zacinala 50 metru od nas\" na poli a byla tam i primarni. Ocekvala jsem, ze se objevi i interferencni prouzky, protoze na to byly vhodne podminky a ony se skutecne objevily. A co vic - predcily veskera moje ocekavani: Tri vyrazne na prvni pohled viditelne rady interferencnich prouzku, dalsi dve rady viditelne slabe a myslim, ze kdybych mel fotak a nafotil tu duhu na skladani, ze by se ta urcite objevila jeste nejaka. No, proste dnesek byl z tohoto hlediska super. |
|
12. 5. 2007 12:54, Patrik [] |
Štěpánka: já bych řekl že tam parry je. |
|
12. 5. 2007 12:52, Patrik [] |
RAM: optej se mjanka, ten to taky nemohl rozjet, ale pak s emu to povedlo, ti napíše jak. |
|
11. 5. 2007 22:23, RAM [] |
Mam takovy jeden dotaz: Nepouzivate nekdo Linux? a jestli jo, nezkouseli jste na nem rozjet HaloSim (samozrejme myslim tim pod Wine). Me se to porad nedari a jestli vite jak na to, tak mi, prosim, poradte. |
|
11. 5. 2007 15:13, brahe [] |
do galerky jsem dal snímky malého hala z fishey z kterých jsem odstranil rohy pro srovnání je tam i originální snímky. |
|
11. 5. 2007 12:29, Patrik [] |
Já jsem tu už známej jako blázen a nedávno se kolem mě shlukli malý děcka a že prej jestli fotím ufo :-D Ale už na to kašlu, nevnímám to, kor teď, když fotím postupku na skládačku a nemůžu odejít jinam. Jinak já mám za panelákem fotbalové hřiště, takže fish by šel v pohodě. |
|
10. 5. 2007 22:19, Splach [] |
Proto už zásadně upozorňuji kamarády jen na CZO, který se dá pozorovat velice dobře. Na silvestra bylo takřka po celou nioc vidět malé halo, sice nebylo moc silné, ale podle mě bylo nepřehlédnutelné. Když jsem se jal halo fotografovat, měli mě za idiota, protože nic neviděli. A to je pozorování u Měsíce mnohem jednodušší než u Slunce. |
|
10. 5. 2007 21:08, brahe [] |
ram no ono exituji zhruba dva druhy lidí.jední projdou kolem halaře a pomyslí si svoje a jde dál.druhý typ se zepta co kde.pak mu to člověk ukáže ukaz a on řekne že tam nic není bo tam svíti slunce a jde si po svých a myslí si to samé(:))takhle se chová pokud nejsou ukazy supr jasné 90% lidí. |
|
10. 5. 2007 20:31, RAM [] |
Souhlasim s brahem: Clovek si musi zvyknout na to, ze je stredem pozornosti. Taky se mi to driv nelibilo, ale casem jsem si zvykl. No a s temi baraky nejsi sam. Taky kdybych mel fisheye, tak bych s tim u bytovky fotit nemohl, protoze tam taky zavazi baraky atd. |
|
10. 5. 2007 15:16, brahe [] |
splach technika jistě hraje svou roli když se podivaš na haloreport každý halař tam používá fishey objektivy zvlaště na velke jevy jako parhelák nebo suprák a do toho všeho skladáni v registaru dokáže neuvěřitelné věci.když jsem začal použivat fishey objektiv chodím 300m na kopec bo pak je v pulce objektivu samý strom a baraky.to že se staneš středem pozornosti na to si zvykej bez toho to skratka nejde když se dělá něco neobvyklého. |
|
10. 5. 2007 10:35, Patrik [] |
Klid, já mám vzácnosti, ale vy ostatní zase o miliardu pozotrování víc. Můžete testovat s fotákem, skládačkama apod na malých halech. To já nemůžu, tu se vyjasní z deky na Cs a hned je milion jevů najednou a nevím co dřív fotit. 1.5. jsem si spálil gezicht na slunku. Jinak včera nakonec parry sunvex padl (suncave ale nádherný, zatím u mě nejlepší letos)a lowitze jsou na pováženou, jak by napsal rikonen: maybe yes, maybe no. |
|
10. 5. 2007 09:14, Štěpánka [] |
Tak letos v Praze si na suchánky stěžovat nemůžeme. Já už mám přes padesát pozorování. Sice to nejsou žádná vzácná hala, jsou to slabé jevy, ale jsou. Jak píše RAM a brahe, je to otázka času. No mě to zatím vychází, protože jsem neustále někde venku. Jenom je zajímavé, že letošní nejlepší pozorování nemám z Prahy. To máme za toho Wegenera z 8.a 9.6.2006:-) Jo a dnes ráno v Uhříněvsi po přeháňce se objevilo 22halo na Cs a na Ci pod tím Cs se objevila krásná parhelia a zlomek CZO. |
|
9. 5. 2007 23:28, Splach [] |
No, já mám ještě další problémy, jako třeba nemožnost nafotit například SLO, protože nejšírší ohnisko mám 37mm a do záběru se mi nevleze ani malé halo, takže zvažuju nákup zrcadlovky s ultraširokáčem. Ovšem i kdybych ten široký úhel záběru měl, tak jsem stejně v háji, protože žiju v paneláku uprostřed sídliště a absolutně nelze najít místo, kde bych mohl zabrat celou oblohu. Jediné, co mě napadá je vyjednat si přístup na střechu, ale to mě až tak moc neláká, protože bych se při pozorování stal středem pozornosti celého našeho sídlištního bloku :( |
|
9. 5. 2007 22:37, RAM [] |
brahe: No, je pravda, ze ty podminky by mely byt zhruba stejne, alespon ze statistickeho hlediska a ze hlavni ulohu bude hrat cas. Ovsem minuly rok jsem mel jeste dost casu na pozorovani a mel jsem mnohem mene vzacnosti nez Patrik. No, Patrik mi taky kdysi napsal, ze nejsem dobry pozorovatel, tak to mozna bude i tim :-) Kazdopadne z lonskeho roku me nejvic stve ten Wegener. Mel jsem parkrat velice dobre podminky pro jeho vznik, ale ani naznak. Proste krasny uzky dotykac, nadherny Parry, parhelak jak kdyz vysije a Wegener nikde. A v Holesove duhovy Wegener. A takhle to bylo dvakrat. Asi fakt nejsem dobry pozorovatel :-( |
|
9. 5. 2007 21:24, Splach [] |
Myslím, že to opravdu není otázka času, když kouknu nahoru a tam je nádherný šedavý pás Cs přes celou oblohu a já sotva rozeznávám obrysy malého hala. V poslední době je to v Praze opravdu hodně tragické, protože jsou tady akorát základní hala jako MH, HDO, DDO, CZO, Parhelia, někdy i SLO a toť vše. A navíc jsou i tato obyčejná hala tak slabá, že člověk přemýšlí nad tím, jestli to, na co se dívá je opravdu malé halo, nebo je to jen klam. Pořád ale věřím, že jednou to přijde a uvidím poprvé pořádného parryho, lowitze, kompletní parhelák, 120° parhelium, velké halo, wegenery, greenlery, veškerá odd radius hala a spoustu dalších. Příklad z poslední doby budiž den, kdy nad celým naším územím byl rozsáhlý Cs a všude v republice byly pozorovány jevy jako, CZO, SLO, spojené dotykáče, parhelia a malé halo, které div nevypalovalo oči a v Praze jen středně silé halo a části dotykáčů. |
|
9. 5. 2007 20:59, brahe [] |
myslim, že to není otazka kde, v čr ty podmínky budou vesměs stejne.hlavním činitelem bude v tom případě čas pozorovatele a metody spracování.jednou se měsíce nic neděje a pak máte za měsíc nekolik supr hal skrátka vše přeje připraveným a jak se říka trpělivost přináší růže. |
|
9. 5. 2007 20:33, Lukas [] |
v brně při nejhezčím cs bylo dost zataženo, ale občas vykoukl hdo s malym halem. na večer se pak přidaly parhelky a czo, možná spurák. |
|
9. 5. 2007 20:16, RAM [] |
Splach: No, ja jsem mel neco po delsi dobe, ale to je zpusobene tim, ze mam docela malo casu. Ale ani tak na Holesov nemam - tam to byva lepsi (coz bylo znat hlavne minuly rok, kdy moje casove moznosti byly jeste dobre). Takze myslim, ze Praha se taky Holesovu nemuze rovnat :-) |
|
9. 5. 2007 19:14, brahe [] |
splach klid ja jsem dnes taky nemel nic. |
|
9. 5. 2007 19:08, Splach [] |
Já už jsem s tím smířený. Praha je navždy odsouzena k suchým cirrostratům a třem nejčastějším halům. |
|
9. 5. 2007 18:59, Patrik [] |
Hoši nic moc jako. Holešov: halo, parhelia (krutě jasná), hdo, czo, slo, ddo (kolem 14hod spojené dotyky), parhelák a především nádherňoučký Parry suncave! Jako z učebnice. Od 14hod pozoruju a mám toho už plný kecky. Včil je furt halo, hdo, parhelia, phc do asi 45 stupnu, czo a slabej slo. Ani jsem neviděl hokejík, ikdyž podle výsledku jsme i rád. Rusáci hold hrají na domácí půdě. Lowitze mám asi taky, jak horní tak dolní. Uvidíme co poví skládačka. Mám podezření i na parry sunvex. |
|
9. 5. 2007 18:33, Splach [] |
Tak v Praze suchoučký cirrostratus a pouze slabé malé halo, parhelia a CZO. Patrik: To rozlišování 46° hala a SLO mám už z dřívějška načtené :) |
|
9. 5. 2007 17:50, brahe [] |
zde byly nejake nicmoc ciry s oblačnosti sem tam přejde taková divná bouřka bez blesku jen hřměním.doufám že už přifičí nejaké pořádné. |
|
9. 5. 2007 17:09, RAM [] |
Kromě toho co jsem vypsal se před chvíli objevil navíc cirkumák a levý dolní Lowitz. O tom, že tam byl nemám pochyb, jen byl dost slabý. Horní část tam taky možná byla, ale to už nemůžu říct na 100% |
|
9. 5. 2007 16:11, RAM [] |
Ve Ždánicích krásný dotykáč, halo, parhelia, slabý parhelák a do toho korona a slabá duha. |
|
9. 5. 2007 10:20, Patrik [] |
Splach: článek od Jarma o rozdílech mezi 46halo/suprák je zde:
|
|
8. 5. 2007 13:47, RAM [] |
Jo a kdyz sme u tech tornad: pred par dny si v Americe opravdu \"uzivali\", kdyz tam meli hlasenych pres 90 tornad (i F5!!!) a jedno mestecko to doslova smetlo: |
|
8. 5. 2007 13:32, RAM [] |
Jo a kdyz sme u tech tornad: pred par dny si v Americe opravdu \"uzivali\", kdyz tam meli hlasenych pres 90 tornad (i F5!!!) a jedno mestecko to doslova smetlo: |
|
8. 5. 2007 13:27, RAM [] |
brahe: Jj, Nguyen ma naprosto skvele snimky. Na tomto snimku jsou asi uprostred takove dva \"ocasky\" a uz kdysi jsem premyslel nad tim, jak vznikly. Ale zatim se mi nepovedlo nalezt opoved. |
|
8. 5. 2007 10:30, brahe [] |
|
|
8. 5. 2007 09:23, brahe [] |
pardon samozdřejmě 46halo |
|
8. 5. 2007 09:09, brahe [] |
do přirustku jsem dal nový snímek 46hala složený z 70.snímku je tam o něco výrazněji vidět ze to asi fakt nebude oblouk. |
|
7. 5. 2007 20:51, Splach [] |
Stačí, aby tam byly náhodně orientované krystalky a dobře orientované destičky, což není problém. |
|
7. 5. 2007 20:15, brahe [] |
jinak psal že 46+czo není nejaká specialita ale asi to zas tak obvykle nebude. |
|
7. 5. 2007 20:13, brahe [] |
marko poslal na fotky z 6.5. kde je 46halo a suprak:
|
|
7. 5. 2007 19:58, Splach [] |
Oki, doplním to k příspěvku na halo reports. |
|
7. 5. 2007 19:16, brahe [] |
tak mi psal marko raikonen, že se jedna skutečně o velke halo.jeho argument byl jasné není tam dotykový oblouk. |
|
7. 5. 2007 15:10, Splach [] |
Právě že bych na vzácnost 46° hala a SLO nebral žádný ohled, protože se na obloze může vyskytnout cokoli a třeba jsme měli velké štěstí. Tedy pokud bylo hodně jasné malé halo a prakticky žádný HDO, tak by to mělo být velké halo. Ten suprák bez HDO mi přijde v tomto případě dost zvláštní, protože celá horní část SLO/VH je krásně viditelná, ale HDO, který je jen o kousek níž (zas tak velká vzdálenost to není) je velmi difůzní a z toho lze usoudit, že ta orientace krystalků byla v tu chvíli dost rozházená. |
|
7. 5. 2007 13:33, Patrik [] |
Přesně, jak píše brahe, je to suprák, 46halo a czo není moc častý. A suprák bez hdo jde taky vidět. Prakticky lze v přírodě vidět kombinace: slo+czo nebo slo+46h nebo slo+46h+czo a nebo 46h+czo. Poslední je sakra vzácný, já neznám takový případ. Podle mě to je na 100% suprák. |
|
7. 5. 2007 12:14, brahe [] |
tome to máš pravdu je to docela problematicke.helak je ve smeru oblačnosti, v tomto oblouku ale nejsou žadne struktury spusoubené jednotlivými expozicemi a až mimořadně zapadá do oblasti kde by helak mohl být.toto je ale opět spekulatívní.pary taky nebyl což je zase jedno mínus pro existenci helickeho oblouku.
suprak těžko říct už jsem par supraku videl aniž byl pořádně vidět hdo naopak neznám moc případu 46halo + czo. |
|
7. 5. 2007 12:04, Tom [] |
Martine - k helickému oblouku: Slabý bělavý pruh směrem ke Slunci tam je, ale zhruba odpovídá směru postupu oblačnosti, tak je to těžké rozhodnout. Ale vzhledem k tomu, že helický oblouk vzniká na krystalech s Parryho orientací, tak se nabízí otázka, jestli byl vidět během pozorování také Parryho oblouk?
A k tomu velkému halu nebo supralaterálnímu oblouku: z 21.4.2007, na obrázku to vypadá spíš jako velké halo, jak píše Splach. Martin asi může upřesnit, jestli byly i vodorovné sloupky, podle dalšího obrázku s infralaterálními oblouky by to tak mohlo být (tedy pokud těmi infralaterálními oblouky jsou myšleny ty barevné skvrny u obzoru). Jinak ta výška Slunce pro 46° halo není moc podstatná, tvar se nemění. |
|
7. 5. 2007 09:02, brahe [] |
vypadá to že 30.4. jsem měl na snímcích helický oblouk.simulace v přírustcích |
|
7. 5. 2007 08:57, brahe [] |
slunce už je poměrně nízko na 46halo, nevím zkouknu na přesnou výšku slunce a udělám simulaci.ono je i docela vzácnost 46halo a czo. |
|
6. 5. 2007 23:32, Splach [] |
Chtěl bych tu zavést diskuzi na identifikaci hala na této fotografii. Martin mi říkal, že to, co je na fotce je supralaterální oblouk, ale to se mi nezdá, protože SLO vzniká na horizontálně orientovaných sloupcích, které by ale vytvořily zředelný HDO, který tam není. Podle mě to je velké halo, protože SLO vyžaduje přítomnost HDO, ale třeba jsem úplně mimo. Problém je ten, že Slunce je zrovna ve výšce, kdy horní část velkého hala a SLo splývají a navíc spodní část hala chybí, takže kruhovost (či nekruhovost) jevu se nedá posoudit. Mohl by mi to prosím někdo objasnit? |
|
6. 5. 2007 14:55, Splach [] |
Tak pokud berou Finové velké halo jako častý jev, tak jsou divní a zvláště takhle nádherné, jako nafotil brahe. Proč se z toho dělá taková věda? Samozřejmě, že by tam lidé neměli cpát malá hala a dotkové oblouky, ale jakýkoli vzácnější jev by se tam měl objevit. |
|
6. 5. 2007 13:58, brahe [] |
problematika kolem vzacnosti 46°hala je dle mně zaviněná tak trochu špatnými statistikami.zatimco nemci uvaději 4x za rok, to se ještě da akceptovat ikdyž skušenosti jsou jiné, nizozemci tam mají 18x za rok což je spusobeno tim že skratka tam pletli i o dost běžnejší suprak. |
|
6. 5. 2007 13:21, brahe [] |
podivej se třeba co tam dal ellestad. |
|
6. 5. 2007 13:18, brahe [] |
marko nic nenamítal |
|
6. 5. 2007 13:17, Patrik [] |
Jen dodatek, fini berou 46halo jako častý jev, první se zeptejte, zda je to dobré tam dávat. Týpek tam dal cirkumhorizontál a byl z toho problém. |
|
5. 5. 2007 21:32, brahe [] |
splach mas tam mejla marko mě předběh s žadosti o blogera z česka |
|
5. 5. 2007 19:34, Štěpánka [] |
Dnes odpoledne a hlavně kolem půl druhé se nad Prahou objevovaly pásy pěkně formovaných Cb mamma. |
|
5. 5. 2007 18:26, brahe [] |
splach ok promluvím o tom s raikonenem co bude vhodne |
|
5. 5. 2007 16:36, Splach [] |
Ale Patriku, není důvod k tomu být takhle naštvaný kvůli takové věci a takovou dobu. Vím, že jsem ti tu angličtinu připmínal a za to se omlouvám. Je nás pět a půl a není dobré se rozhádat kvůli takovýmto maličkostem. No nebudu to dále rozebírat, takže bych to udělal takto: Jelikož já s angličtinou problém nemám, hlásím se do pozice překladatele. 2brahe: Pokud napíšeš ty články, tak mi je pošli na můj mail Splach@seznam.cz a já se je pokusím přeložit a vložit na halo reports. |
|
5. 5. 2007 13:02, Patrik [] |
Já už nikam nic psát nebudu. Dopadne to jako vždy, člověk se snaží a sklidí jen kritiku na debilní pravopis. Já jsem čech, ne angličan, neumím tedy superně anglicky. Psát to může klidně každej, není to těžký. Zajdete na domovskou stránku blogspot.com a zalogujete se takto: jméno: PatrikTrncak, heslo: haloes (pokud si teda dobře vzpomínám) a pak jen vložíte text a fotku. Tak šup dotoho. |
|
5. 5. 2007 11:06, brahe [] |
no a nebylo jen 46halo meli jsme tu i poměrně jasné pyramidky o kterých by šlo informovat a jsou vzácnejší.chtelo by to vyřešit i třeba takovým spůsobem, že by se psaní na halo report začal zabývat nekdo jiný pokud nebude mít patrik zájem.jsem ochoten psát články, ale potřebuji nekoho kdo to přeloží nejsem moc engliš(: |
|
4. 5. 2007 21:22, Splach [] |
Patrikůůů, nezahálej a posílej. Takové vyjímečné pozorování by se na halo reports určitě mělo objevit. |
|
4. 5. 2007 20:35, brahe [] |
protože není nikoho kdo by tam psal.Patrik s tim bohužel skončil. |
|
4. 5. 2007 20:14, Splach [] |
Měl bych otázku: Proč už není nedávno nafocené velké halo na Halo reports? Určitě bychom se s ním měli pochlubit. |
|
4. 5. 2007 18:40, Splach [] |
Tak dnes zase obrovské zklamání, které přinesl velice suchý cirrostratus. Malé halo, které je teď vidět... není skoro vidět :D |
|
4. 5. 2007 14:48, brahe [] |
jo taky jsem ten hopsajicí měsíc obdivoval |
|
3. 5. 2007 22:51, Štěpánka [] |
Splach-
tak se podívej, jak hezky hopsá :) |
|
3. 5. 2007 22:17, Splach [] |
RAM: Ty situace, které jsem popsal jsem myslel trochu s nadsázkou. Předpovídat hala pro mě netřeba. Ráno vstanu, zkontroluji oblohu a po celý den můžu vesele pozorovat. No a u Měsíce zkontroluji o půlnoci stav hal a pokud nic není, nebo vidím pouze velmi slabé difůzní halo, tak jdu spát a pozorování pokračuje další den :D |
|
3. 5. 2007 21:57, RAM [] |
Splach: No, tvoje nazory nesdilim, takze je vezmu postupne jeden po druhem: a) Rozplyne se to dřív než to sem dojde - Jj, jenze to, jake budou nad danym uzemim v dany den oblaky se da predpovedet. Samozrejme ze to neni stoprocentni, ale v dnesni dobe ta predpoved je docela uspesna (samozrejme pokud clovek neposloucha pocasi na Nove :-)). b) Cirrostratus je absolutně suchý a nebude na něm vidět nic anebo jen velmi slabé malé halo. - Presne tak. Obcas se vyskytne absolutne suchy Cs, ale to znaci ze tam jsou malo kvalitni spatne orientovane krystalky a to do jiste miry odrazi i synoptickou situaci, jednoduse receno za stejnych podminek (vlhkost, smer a rychlost vetru, rosny bod...) vznikaji stejne krystalky. c)Pod Cirrostratus pocestě přejde v altostratus a bude vidět prd. - Jj, ale jak jsem napsal, lze docela slusne predovedet jaka bude dany den nad danym uzemim oblacnost, takze pokud budu vedet, ze bude treba kvalitni Cs, ale pod nim bude cely den vrstva nizke oblacnosti, tak je jasne, za hala sice budou, ale ze zeme videt nebudou. Z toho jsi asi pochopil, ze jeslti se zde podari vysledovat nejake souvislosti, pak bude ty predpovedi hal nutne zalozit na predpovedich pocasi - samozrejme ze nepostaci takove ty televizni predpovedi, ale v dnesni dobe se da na Netu sehnat tolik kvalitnich udaju, ze by se vetsina lidi divila :-) Takze tim vsim nechci rict, ze se to urcite povede, protoze to jeste nikdy nikdo nezkousel (aspon pokud vim), ale neco by se tak urcite vysledovat dalo. Napriklad v Nemecku zjistili, ze existuje urcita korelace mezi severoatlantickou oscilaci a cetnosti halovych jevu. Jasne, ze tohle je neco jineho, ale... |
|
3. 5. 2007 21:35, Splach [] |
No já jsem našel tohle Výborná a přehledná tabulka pro kterýkoli den a místo na Zemi. Ty údaje mě opravdu dost zaskočily, nikdy před tím jsem chování Měsíce na obloze nestudoval a to, že takhle hopsá po obloze jsem ani netušil :D |
|
3. 5. 2007 21:19, Štěpánka [] |
Ty informace na teletextu platí pro zítřek. Omlouvám se. |
|
3. 5. 2007 21:18, Splach [] |
Opravená informace: Dnes vychází Měsíc ve 22:12. |
|
3. 5. 2007 21:00, Splach [] |
To je nějaký nesmysl. Včera byl ve 23:00 už vysoko na obloze :D |
|
3. 5. 2007 20:59, Štěpánka [] |
brahe/měsíc vychází ve 23:19, tyto informace jsou také na teletextu ČT1 str. 176/2 |
|
3. 5. 2007 19:54, Splach [] |
To nevím, ale vypadá to, že ten cirrostratus se pomalu rozpouští :( |
|
3. 5. 2007 19:41, brahe [] |
o ktere dnes vychází měsíc? |
|
3. 5. 2007 19:39, Splach [] |
Ano, potvrzuji. Ty cirry jsou docela kvalitní, takže snad nějaký pěkný měsíční komplex uvidíme. |
|
3. 5. 2007 19:36, Štěpánka [] |
Tak do Prahy něco málo přišlo s cirry - fragmenty 22hala a parhelia |
|
3. 5. 2007 16:27, Splach [] |
A ještě jsem zapomněl na možnost d) Cirrostratus je velmi kvalitní a budou na něm vidět supervzácná hala, akorát že sem přijde zrovna ve chvíli, kdy Slunce zapadne a Měsíc ještě nevyjde. Ve chvíli, kdy měsíc vyjde už bude schovaný za neprostupnou clonou altocumulů. |
|
3. 5. 2007 16:26, brahe [] |
taky koukam na jihu je odvařka.snad neco dojde aspon u měsíce |
|
3. 5. 2007 16:24, Splach [] |
Uáááá ono se to sune směrem na sever takže jsou tři možnosti: a) Rozplyne se to dřív než to sem dojde b) Cirrostratus je absolutně suchý a nebude na něm vidět nic anebo jen velmi slabé malé halo. c)Pod Cirrostratus pocestě přejde v altostratus a bude vidět prd. Jiná možnost při pražkém štěstí neexistuje. :DD |
|
3. 5. 2007 15:33, Splach [] |
RAM: Ta tvoje myšlenka je moc hezká, ale je to tak složité, že to nebude fungovat. Není tu někdo z jižních Čech? V tuhle chvíli tam mají úžasný cirrostratus na kterém určitě něco je. Koukněte na fotky z družice. |
|
3. 5. 2007 12:45, RAM [] |
Splach: Co myslíš, že nebude fungovat? |
|
3. 5. 2007 12:44, RAM [] |
Tomáš: No, určitě o tom napíšu, ale jak jsem psal, bude to až někdy o prázdninách. |
|
3. 5. 2007 10:04, Patrik [] |
Do galerky jsem nahrál snímky hal, první je po východu slunce, kde si všimnětě něčeho nad halem směrem k Hdo, patrně 24halo. Na druhém snímku je nádherná devítka, možná i 9 dotykáče a na třetím je pozdější fáze, zde pouze 22halo. Dále jsem nahrál snímky Měsíce při jeho východu i západu dne 2.5., kdy lze vidět jeho deformaci i eliptický tvar a chvění vzduchu. Viděl jsem i červený záblesk, bohužel bez fotky. |
|
3. 5. 2007 09:57, Patrik [] |
Ještě k minulému tématu: napsal jsem článek o halech do novin Kroměřížský deník, který vychází ve zlínském kraji a kromě popisu běžných hal jsem přihodil i link sem na ukazy, takže se přidávám k brahemu s popularizací. Také na hvězdárně předevčírem jsem ukázal asi desítce lidí halo na obloze a každého to zaujalo. Jinak k tomu 1.5. přibila na skládačce 18halo. |
|
2. 5. 2007 22:43, Splach [] |
Fungovat to nebude. |
|
2. 5. 2007 21:24, Tomáš [] |
Romane, napsal jsi velmi podnětné informace. Určitě by bylo zajímavé popsat metodologii tvého pozorování. Myslím, že by bylo dobré napsat článek třeba sem na Úkazy nebo do speciálního Parhelia. Pak by to případní zájemci mohli posoudit a zapojit se. Jestli se nepletu stavíš na důkladnějším záznamu pozorování + záznamu meteorologické situace. Alespoň to druhé lze dohledat. Já třeba (nijak systematicky, také mám málo času) ukládám k výraznějším úkazům záznam o stavu počasí, snímky z družice, záznamy z balónových výstupů, údaje o tryskovém proudění apod. V podstatě jde o to určit, za jakých situací se vyskytují jednotlivé typy krystalů a jejich orientací. Pokud bys to chtěl sepsat, mohlo by to být také inspirací pro úpravu záznamů o pozorování halových jevů tak, aby se z nich dalo při zpracování vytěžit co nejvíce.
|
|
2. 5. 2007 19:25, RAM [] |
Opět se hlásím, tentokrát však ne s nějakým čerstvým pozorováním, ale s něčím jiným. V poslední době nemám skoro vůbec čas na pozorování a, bohužel, jsem musel nechat svého halového projektu, protože díky tomu nedostatku času nejsem schopný získat k tomu ani zdaleka potřebná data. To co jsem získal za uplynulé dva roky však vypadá dost nadějně, ale, bohužel, dva roky jsou příliš málo. Proč to sem vlastně píšu? No, možná by se našel někdo, kdo má o hala velký zájem a kdo by v tom chtěl pokračovat. O co konkrétně jde? Vymyslel jsem jednu veličinu, kterou jsem nazval halový index a která bere v úvahu několik věcí. Za prvé je to četnost hala, za druhé délka trvání a za třetí jasnost, čili veličiny docela snadno určitelné, ovšem pokud má člověk čas. Tento halový index by jako takový měl do jisté míry odrážet kvalitu krystalků a podle těch mých dat tomu tak asi opravdu je. A kvalita a typ krystalků zase pravděpodobně závisí na synoptické situaci (předběžná analýza těch mých dat nějaké korelace ukázala, ale jak jsem napsal, dat je skutečně málo). Celkově tedy jde o to získat za dostatečně dlouhou dobu, dostatek pozorování a pak někdy v budoucnu to pořádně vyhodnotit a dát do souvislosti se synoptickou situací. Je možné, že pak by se daly předpovídat na den dva dopředu halové jevy a to ne jen tm způsobem, že by se řeklo, že zítra bude nějaké halo, ale odhanout asi i jaké bude. Je jasné, že ta úspěšnost určitě nebude velká, ale aspoň tak zhruba by mělo jít. Například jsem si už kdysi všimnul, že kvalitnější pyramidální jevy jsou velice často spojené s oblastmi vyššího tlaku vzduchu - ovšem ne s každou, ale to je na delší povídání a určitě o tom o prázdninách napíšu článek. Tady je ta souvislost s počasím tak do očí bijící, že si toho prostě nešlo nevšimnout. S dalšími haly to bude trošku složitější, ale mělo by to aspoň částečně jít. Jak moc úspěšné to ale bude, nemůžu říct, protože zatím mám moc malý statistický vzorek. Takže pokud by měl někdo zájem v mojí práci pokračovat, tak mi napište a já dodám další potřebné informace. Jen dopředu předestírám, že styl toho pozorování je určitě náročnější než na jaký jste zvyklí. Bohužel, data z databáze HOPu jsou k tomuto účelu naprosto nepoužitelná. |
|
2. 5. 2007 13:18, Patrik [] |
Včera v Holešově: 22halo, 9halo, 46halo, parhelia, hdo, ddo, phc, slo, inf, czo, sloup. Na skládačce je možná i 24halo a 9dotykové oblouky. |
|
1. 5. 2007 20:24, Štěpánka [] |
Do přírůstků jsem poslala něco málo z 21. 4. a v souboru č. 3 místo Ac virga je náznak K. -H. instability. |
|
1. 5. 2007 20:08, brahe [] |
no a ješče jeden o nlc
|
|
1. 5. 2007 18:31, zcr [] |
taky jeden článek (o nočnách svítících oblacích)
|
|
1. 5. 2007 17:38, Tomáš [] |
A je tu nový článek ´Churáňovské tání a halové jevy´, který napsal Roman Szpuk: Autor článku je pozorovatelem na meteorologické stanici na Churáňově a jeho poutavý a velmi čtivý článek o jarním tání a optických jevech v atmosféře vyšel původně v časopise Šumava v roce 1999. Je zajímavé zkonfrontovat dojmy z příchodu jara po opravdové zimě s ústupem letošní chudé zimy. Článku nechybí poetika ani pasáže vysvětlující pozorované jevy. Odkaz je také na úvodní straně. Vřele doporučuji k přečtení! |
|
1. 5. 2007 10:25, Lukas [] |
v Brne hm hdo parhelie a phc, fotky davam do galerky |
|
30. 4. 2007 19:44, brahe [] |
dik dneska to 46 halo bylo především o skladačce okem jsem jen tak tušil.podobně se dá tušit i helak na leve horní straně uvnitř hala, ale kdo ví zda to není nejaký oblak.halo s dotyky a pacicky z parhelii a parhelaku to jsem už dlouho neviděl to byla parada.jo cirostratu nas tu jen tak škráb na slesku, ale přichází nový tak snad bude něco i u měsíce. |
|
30. 4. 2007 19:21, Štěpánka [] |
Teda Brahe, parádní malé halo a druhá šestačtyřicítka během tak krátké doby - gratuluji! Koukala jsem na NOAA, že cirrostratus byl asi jen nad Jablunkovským průsmykem :)))
Ale něco většího se sem blíží, že by v noci něco bylo? |
|
30. 4. 2007 17:03, brahe [] |
do přirustku jsem dal par fotek ze dneška |
|
30. 4. 2007 13:10, brahe [] |
dnes opět paradní hala možná i helický oblouk |
|
30. 4. 2007 06:51, RAM [] |
Jinak to zvětšené parhelium od pana Kulhánka v přírůstcích je supr. |
|
30. 4. 2007 06:50, RAM [] |
brahe: No, nechtěl bych ty prašné víry, co jsem minulý týden viděl, nějak přeceňovat, ale zvlšť ten jeden byl omnoho lepší než ten na snímku. I když je to možná způsobené i tím, že na tom snímku je to statické, kdežto přímo na ostro to bylo velmi dynamické. |
|
29. 4. 2007 21:58, brahe [] |
ram/podobný maso derviš
|
|
29. 4. 2007 21:52, Splach [] |
brahe: Vždyť já vím, měl jsem tam svoji galerii a do focení jsem hodně zapálený :) Samozřejmě, že ty fotky by neuspěly, to by chtělo ještě větší dávku kreativity. Navíc to šumí a vystavovat na FA fotku která šumí je sebevražda. Jo a zoomová fotka je ostrá, jako břitva :) |
|
29. 4. 2007 20:59, brahe [] |
ram diky konečne jsem se po par letech dočal.
splach tvoje fotky mají par vad pro fotoveby.na první nemají moc rádí když se tam mota něco jako ten panelak po levé strane docela to narušuje kompo a na zumove fotce to je slabé a neostré.oni si tam všimají každe prkotiny ktere nas dokumentarní fotografy nevyvedou z míry. |
|
29. 4. 2007 20:42, Splach [] |
Tak jsem si vzpomněl na naši diskuzi o kreativním fotografování hal a do galerie jsem přidal jedno šťastně umístěné parhelium :) I když by ta fotka na fotoaparát.cz moc neuspěla. |
|
29. 4. 2007 14:04, RAM [] |
A ještě jsem zapomněl: Brahe, to tvoje velké halo je úžasné. Je to jeden z nejlepších snímků velkého hala, co jsem kdy viděl! |
|
29. 4. 2007 13:53, RAM [] |
OPět se po delší době ozývám. Vrátím se ještě k tomu minulému týdnu: Taky jsem měl v tu sobotu krásná hala, konkrétně parhelia, halo, dotykáče, cirkumák, horní sloup a parhelák. Pravděpodobně byl i Lowitz a stodvacítka, ale vzhledem k tomu, že jsem byl celý den na briádě, jsem nějak neměl moc času na pozorování a taky jsem neměl u sebe foťá, takže tyto dva jevy nemůžu potvrdit. Kromě toho jsem ale viděl ještě něco jiného a to prachové víry. Asi dva kilometry přede mnou se totiž rozprostíral rozlehlý svah s čerstvě vysazeným vinohradem. Vzhledem k tomu, že to bylo opravdu čerstvě vysazené, tak tam nebyla žádná zeleň a čistě jen hlína, navíc hodně proschlá. Svah byl exponován na jihovýchod, takže na něj po většinu dne svítilo slunce a všechno dohromady to dávalo dobré podmínky pro vznik prachových vírů. Celkem jsem viděl čytři víry, ale je velice pravděpodobné, že jich tam bylo mnohem víc, protože jak už jsem napsl, neměl jsem moc času to sledovat a taky po většinu času jsem na ten svah neměl výhled. Každopádně i z té vzdálenosti dvou kilometrů byla u dvou vírů nádherně vidět rotace. Tři víry byly zhruba jen do třiceti metrů na výšku, ale ten jeden byl opravdu ohromný a na výšku měl určitě přes 300 metrů, možná dokonce půl kilometru. Ten taky vydržel nejdelší dobu - cca třičtvrtě minuty až minutu, ostatní se zdržely jen do půl minuty. Stálo to za to, protože kromě té krásné rotace v tom víru byly vidět i takové \"ocásky\" vyvrženého prachu, které se chvílemi vynořily z toho hlavního víru. Opravdu úžasná podívaná. |
|
28. 4. 2007 13:09, brahe [] |
tomaší jo duha jeden z příkladných atmosjevu z kterých jde udělat i fotku líbící se veřejnost no vlastně je to se všemi jevy které jsou v antisolarním bodě. |
|
28. 4. 2007 13:06, brahe [] |
splach/system bodovaní jsem po par fotkach vzdal ten odkaz na fotku je ukázkový příklad jak jde udělat z reality scifi pomoci fotoshopu.fotka už nema vypovidající hodnotu, libi se veřejnost a mate lidi o realnosti ukazu. |
|
28. 4. 2007 12:05, Splach [] |
Já nemůžu, mám chřipku :( |
|
28. 4. 2007 11:18, Tom [] |
Splach, aha, sám o té velikosti Slunce píšeš, přečetl jsem si to až později:-) Ale teď už všichni opravdu honem od počítačů, když je venku tak pěkně... |
|
28. 4. 2007 11:13, Tomáš [] |
Splach, Martin: tak jsem se díval na ten server, tam asi spíš můžou být přínosné slovní komentáře, než nějaké bodování. Může to být přínosné oboustranně, třeba jak píše Martin: dozví se něco nového o fotografování a ostatní zase o těch fotografovaných jevech. Jinak ta fotografie, na kterou poslal Splach je sice působivá, i když je manipulovaná (průměr Slunce je vůči vzdálenosti parhelia mnohonásobně větší), ale tam zjevně nešlo o zachycení atmosférického jevu. Našel jsem ale pár dalších pěkných příkladů, na které musím poslat odkaz:
,
|
|
28. 4. 2007 11:06, Splach [] |
Jo a ještě dodatek k té Dhakrově fotce. Samozřejmě se na vzniku do velké míry podílel Photoshop, či jiný grafický program, protože aby bylo slunce na fotce takhle velké, bylo by potřeba minimálně ohnisko 400 - 500 mm a ta fotka je nafocena širokoúhlou sigmou 18 - 36 mm. |
|
28. 4. 2007 11:00, Splach [] |
Já jsem na www.fotoaparát.cz také vkládal své fotky (nebyly to atmosférické jevy), ale velice rychle mě to omrzelo, protože při takovém obrovském počtu lidí už takový systém nefunguje a ta hodnecní už nemají žádnou vypovídací hodnotu, protože se tam scházejí jak profesionálové, zapálení amatéři i lidé, kteří o fotografii nevědí vůbec nic. Nejlepší je vkládat tam fotky a zakazovat hodnocení.
Jinak fotit hala tak, aby to mělo i vzhled jde, ale jen velice těžko a to prakticky pouze při západu Slunce. Jako příklad uvedu parádní Dhakrovu fotografii se slabým parheliem. Kdyby to parhelium bylo jasnější, tak to mohlo být ještě lepší. |
|
28. 4. 2007 09:28, brahe [] |
vyhodou prezentace a návštěvy těhto servru je, že sem tam narazím nebo mi pošlou nejake pěkné snímky.viz v poslední době polarní záře od dvou autorů, hrázní duha nebo halo na vítkově.skušení fotografové taky dokažou poradit jako nedávno mi dal jeden odkaz na programek který dokáže odstranit černé rohy na fishey fotkách a rádí jak dělat fotky aby nemely jen dokumentární charakter ale i vzhled. |
|
28. 4. 2007 00:50, Tomáš [] |
Díky za ty pěkné snímky polárních září, Martine. Ještě jak tu Splach narazil na tu popularizaci, to je jistě záslužná činnost. Na fotografických serverech je asi obtížné se snímky optických jevů ´uspět´, ale to je dáno tím, že jde většinou o snímky spíše dokumentačního charakteru, které mají objektivně zachytit jak nějaký jev vypadal. Ovšem i atmosférické jevy je možné zachytit působivě a esteticky. Třeba některé nově zaslané snímky polárních září jsou opravdu krásné. Také u fotografování oblaků to není nedosažitelné (už jen proto, že oblačnost patří k důležitým prvkům na snímcích krajiny): . U méně nápadných jevů už je to komplikovanější, ale snad by se našlo také pár příkladů:-) Co třeba tohle:
,
,
,
,
|
|
26. 4. 2007 21:48, brahe [] |
do přírustku jsem vložil paradní snímky polzáře z aljašky od r.hanese |
|
24. 4. 2007 16:24, brahe [] |
uvidime do budoucna zda taková propagace stojí za to no alespon si z toho udělam svou stránku s fotkama proto tam nechci dávat obyčejné jevy.ty jen v případě že jsou fotky pěkné nebo komplexy jevů.dnes halo. |
|
24. 4. 2007 15:42, Splach [] |
brahe: Chápu. A vzácnost pozorovaného jevu tam nikdo nedocení. Spíš uspěješ s oslepujícími parhelii, než se slabým wegenorovým obloukem.
Jinak v Praze máme pátý halový den v řadě. Dnes to byly spojené dotykové oblouky a malé halo. Bohužel jsem je viděl cestou ze školy a než jsem došel domů oblačnost odešla. |
|
24. 4. 2007 15:19, brahe [] |
splach/jo prvně jsem tam dal fotku jen tak jak ji obodujou, až později mě napadlo, že bych mohl dělat propagaci halum.no kde jinde něž u fotografu.buhužel prvně jsem daval jen fotku z nazvem a bohužel jsem zjistil jak je narod slušně řečeno neinformovaný.v poslední době se snažím psat o cejde a jak to vzniklo.pochop nejde tam napsat celou teorii halových jevů od toho má banda net oby si vyhledala věci kolem nebo forum pod fotkou kde rád odpovím.jinak ten předposlední příspěvek k 46halo docela maso. |
|
24. 4. 2007 08:13, Milan [] |
Do prirustku jesm pridal fotky ze vcerejsiho pozorovani.
CZO, irizace a krepuskularni paprsky. |
|
23. 4. 2007 23:14, Splach [] |
2brahe: Tvoje osvěta na fotoaparát.cz je výtečná, ale ty popisky u fotek by jsi mohl opravdu napsat líp, vždyť lidé, kterým to ukazuješ ve většině případů neví o co se jedná a někteří si dokonce myslí, že to jsou reflexe v objektivu, nebo výmysl photoshopu :D |
|
23. 4. 2007 19:48, Splach [] |
Dnes to bylo fajn. Sice jsem byl celý den ve škole, takže podmínky pro pozorování byly žalostné, ale viděl jsem kompletní 22° halo, HDO a DDO a před chvilkou i dolní halový sloup. Jinak už mám čtvrtý halový den v kuse :) |
|
23. 4. 2007 19:35, brahe [] |
do galerie jsem dal phc a hdo ze dneška a fotky co mi došly z prahy a petrovic |
|
23. 4. 2007 14:21, Patrik [] |
Taky mám včil halo a hdo. Plus korona, irizace a chvilkama i pylovka. |
|
23. 4. 2007 13:46, brahe [] |
diky ještě, že přišla tedkom když už mám rybí oko bo jinak bych ji celou nechyt.jinak dnes to vypadá nadějně kromě slabších věcí tu byl pěkný dotykač krasná irizace na altokumulech a korona |
|
23. 4. 2007 11:32, Štěpánka [] |
Tak halový maraton pokračuje. Objevily se dolní partie dvaadvacítky a teď nevím jestli to je na virze nebo cirrus uncinus. |
|
23. 4. 2007 10:41, Patrik [] |
Takže k sobotě ještě přibil Lowitz, to máme 13 halových druhů za den. Fini taky potvrdili modrou skvrnu, to mě těší nejvíc. |
|
23. 4. 2007 09:45, Štěpánka [] |
Také gratuluji k té 46ce! Já měla v sobotu v Liberci CS halo, ale na fotkách mám všude samé dráty na stožárech a nějak to nemůžu poskládat. Se picnu, měla jsem jen malý foťák. Dnes po 8 dnech to na halové jevy nevypadá, zatím, ale po celé obloze plují krásné virgy. |
|
22. 4. 2007 22:03, Milan [] |
Taky jsem si rikal jake mame v Praze pekna hala. A ono to bylo na morave vyrazdne lepsi. Gratuluji ke krasnym ulovkum, hlavne to 46 halo je opravdu paradni. Tady jen klasika. Temer cely den HDO pak parhelia, kousky MH, obcas i DDO a k veceru CZO.
Dnes to vypadalo taky nadejne ale bylo z toho jen slabsi CZO a obcas parhelia. |
|
22. 4. 2007 21:36, shrbený [] |
teda Brahe, ta 46 je parádní |
|
22. 4. 2007 18:24, Střelná [machi.maja@seznam.cz] |
Gratulejem Petrovi Sobotkovi. Nezoufej, příště to bude lepší. Jsme na tebe pyšní!!! Střelná |
|
22. 4. 2007 17:04, brahe [] |
paradní video nlc
|
|
22. 4. 2007 15:27, brahe [] |
do přírustků jsem dal zbytek fotek ze včerejška. |
|
22. 4. 2007 13:41, Patrik [] |
V přírůstcích jsou nějaké fotky. Nejlepší je to circumscribed halo. |
|
22. 4. 2007 13:12, Patrik [] |
Včera jsem měl muj nejlepší halový komplex v životě,co se počtu druhů hal týče: 22halo, 46halo, 22parhelia, halový sloup, cirkumzenitální oblouk, supralaterální oblouk, infralaterální oblouk, horní a dolní dotykáče (pak i spojené circumscribed halo), parhelický kruh, 120parhelia a modrou skvrnu na parhelickém kruhu. Večer pak jako bonus halo a horní dotykáč u Měsíce. |
|
22. 4. 2007 10:31, brahe [] |
na jedne skladačce jsem objevil kromě infraku i taktak patrné wagenery |
|
21. 4. 2007 21:09, Splach [] |
To jsem si mohl myslet. V Praze je svátek, že máme konečně po dlouhé době kompletní halo a všude jinde v republice je to halo dvakrát jasnější než tady :DD. To 46° halo je opravdu neskutečně luxusní! |
|
21. 4. 2007 20:08, brahe [] |
do přirustku jsem hodi složeninu 46hala |
|
21. 4. 2007 19:49, brahe [] |
dnes jsem tu teměř neměl žádne destičky, ale vše mi vynahradilo velmi jasné duhové 22° halo a teměř až po obzor kompletní duhové 46° halo. |
|
21. 4. 2007 18:57, Splach [] |
Do galerie jsem přidal fotky z dneška. Ten lowitz ani 9° halo tam nejsou. |
|
21. 4. 2007 17:14, Splach [] |
Dnes je to opravdu nádhera. Po celý den je tu k vidění nádherná cirrovitá a cirrostratovitá oblačnost na které vznikají velmi dobře definovaná hala. Sice jsem za celý den viděl jen malé halo, HDO (krásně sytý a ostrý) a slabší parhelium, ale rozhodně to bylo pěkné pozorování. Navíc mám podezření na 9° halo a dolní lowitzův oblouk, ale to ukáží až složeniny. Večer uploaduju snímky. |
|
21. 4. 2007 04:07, RAM [] |
brahe: Ty snímky ISS z toho širokáče jsou perfektní! |
|
21. 4. 2007 04:07, RAM [] |
Tak jsem po delší době přidal pár snímků do přírustků. Kromě toho musím ohlásit zlepšení halové sezony. Sice jen samé obyčejné jevy, ale některé z nich stály opravdu za to. |
|
20. 4. 2007 17:20, brahe [] |
bohužel včera jen halo, parhelia, czo a slo.neco v přírustcích plus přelet iss |
|
20. 4. 2007 14:57, Patrik [] |
Tam marko píše i 9halo a 24halo. To chce lepší snímyk od braheho, uvidíme co měl on. |
|
20. 4. 2007 13:43, Patrik [] |
Včera jsem měl pyramidální jevy, na jisto: 18 halo, 18 parhelia, 22 halo, 22 parhelia, 23 halo a 23 horní parhelium. Je také možné, že bylo 20 nebo 24 halo a 24 horní dotykové oblouky, více mi řeknou Finové. |
|
20. 4. 2007 08:35, Milan [] |
Diky za linky na programky. Zkusil jsem PhotoLapse3, je opravdu jednoduchy a prehledny. |
|
19. 4. 2007 16:30, brahe [] |
včerejší nový měsíc.neco přes 30h mladý.
|
|
19. 4. 2007 07:11, Lukas [] |
Milan: udělat z fotek avi jde jednoduše ve videomachu |
|
18. 4. 2007 21:41, Marek [] |
Pro Milana: Zde take jeden soft na vytvaření videa ze sekvence snímků.
|
|
18. 4. 2007 21:15, Tomáš [] |
Milane, pro generování videa z jednotlivých obrázků zkus třeba JPGVideo. Ke stažení zde: |
|
18. 4. 2007 18:28, Patrik [] |
Tome dik. |
|
18. 4. 2007 15:19, brahe [] |
meteor se slabým halem od jarma m.
|
|
18. 4. 2007 14:47, Milan [] |
Jeste se vratim k casosbernym zaberum. V lete jsem taky nejake zkousel fotit. Prohlizel jsem to jako rychly sled fotek. Ale neprisel jsem na to, jak z nekolika set fotek udelat jeden .avi soubor. Nemate nekdo typ na jednoduchy program, ktery by to umel? |
|
18. 4. 2007 13:57, Milan [] |
V Praze se konecne na Cs zacina neco ukazovat. Zatim jen male halo a trochu parhelia. |
|
17. 4. 2007 21:54, Tomáš [] |
Také se mi to antarktické video moc líbí, muselo dát velkou práci tolik časosběrných záběrů nasnímat a zpracovat. Pro Patrika: halových jevů tam moc není, jen malé halo a vedlejší slunce. |
|
17. 4. 2007 21:02, Milan [] |
Tomasi, to video z Anktartidy je fakt paradni. Koukam na to uz asi popaty a nestacim se divit. Opravdu dokonale! |
|
17. 4. 2007 16:58, Splach [] |
Tak mírná oprava, při ohniskové vzdálenost 8mm a cloně f4 a při velikosti čipu APSc bude na fotce 20x30 při standartní pohledové vzdálenosti ostré všechno až do nekonečna, pokud bude zaostřeno na víc, jak na 85 cm :D |
|
17. 4. 2007 16:33, Splach [] |
Je divné, že by 8mm objektiv neosostřoval, zvlášť je to divné u clon 8 a výš, protože hloubka ostrosti při 8mm je tak velká, že stačí mít zaostřeno odhadem tak na 3 metry a je ostré všechno do nekonečna. Spíš má ten objektiv špatnou kresbu. Jinak jsem zhlédnul to video z Antarktidy a musel jsem si ho pustit ještě dvakrát, protože jsem se ho nemohl nabažit :D |
|
17. 4. 2007 16:11, brahe [] |
tome to nedoostření je minimální takže se to v pohodě da doostřit v photoshopu.nevim zda to je problem všech 8mm objektivu nebo jen muj pocit při soudkovitosti.doba expozice na celooblohovém přeletu byla 14.4. 260s a 15.4. 235s. |
|
17. 4. 2007 13:39, Patrik [] |
Tome: na tom prvním videu z antarktidy, jaké jsou tam hala? Klasika nebo něco vzácnýho? Na těchto kompech nefunguje ten flash (nebo co to je) na přehrání videí z youtube. A nainstalovat nejde, nejde tu totiž nic bez povolení. Dik. Youtube je super, ale videa tam měla být v normálním formátě, ne aby člověk musel instalovat nějaké flashe a pak to pracně rvat do nějakýho avi editoru a pak zase převádět, aby to nemělo 200Mb. Však mjank pamatuje ;-) |
|
17. 4. 2007 07:35, Tomáš [] |
Je zde další díl pozoruhodných záběrů optických jevů v atmosféře: Především první video z Antarktidy obsahuje hned několik zajímavých úkazů v časosběrném režimu, ale i ostatní rozhodně stojí za vidění. Díky všem za zaslané odkazy. |
|
16. 4. 2007 22:17, Tomáš [] |
Tak to je povzbudivá zpráva, také doufám, že se mi podaří pylovou korónu zahlédnout, už si na ní brousím zuby dlouho:-). A Martine, to je zajímavá zkušenost, že ten širokoúhlý Peleng ´nedoostřuje´. Je to výrazné, i když se přicloní? A jaká clona a jak dlouhá expozice byla třeba na téhle fotce s přeletem ISS? |
|
16. 4. 2007 17:57, Štěpánka [] |
Dnes odpoledne jsem poprvé viděla pylovou korónu :) V Praze 3 na Parukářce. |
|
16. 4. 2007 15:04, brahe [] |
recenze na peleng
|
|
16. 4. 2007 09:16, RAM [] |
Tak konečně po delší době bylo na co koukat. Včera to bylo slabé malé halo a navečer hezké parhelium, přes den se pak několikrát objevila pylová korona. A dnes slabý sloup a krásná parhelia |
|
15. 4. 2007 22:30, Tomáš [] |
Pěkná pylová koróna, Lukáši. Letos jsem jí zatím neviděl, aspoň bylo dnes vidět nevýrazné halo a vedlejší slunce. V aktualizované galerii je pár nových snímků. |
|
15. 4. 2007 11:29, brahe [] |
včera opět meteor při fotce iss dnes se začíná delat zatím nevýrazná pylovka |
|
13. 4. 2007 22:45, RAM [] |
brahe: Jj, ze dvoustaničního snímku téhož meteoru jde spočíst dráhu, ale je to docela maso :-) |
|
13. 4. 2007 18:17, brahe [] |
včera se mi při focení iss objevil i slabý meteor.pokud mate podobnou fotku pošlete.šlo by totiž spočíst dráhu. |
|
13. 4. 2007 18:03, Lukáš [] |
fotky té pylové korony jsem dal do galerie |
|
13. 4. 2007 13:45, RAM [] |
No, ta vcerejsi pylova korona byla hezka. Trvala temer cely den, ale jak napsal Lukas, byla jen dost mala |
|
13. 4. 2007 09:30, Tom [] |
Lukáši, podařilo se ti tu pylovou korónu vyfotit? Teď trpí hlavně alergici na břízu, navíc má být slunečno, tak se snad můžeme těšit na další koróny. Jěště ke včerejší bílé duze na Jizerce - zde je animace ze 3 záběrů: |
|
12. 4. 2007 12:58, Lukas [] |
v Brně je pylová korona, pěkně barevná ale dost malá |
|
12. 4. 2007 12:09, Tom [] |
Dnes ráno zachytila webkamera na Hydronetu pěknou mlhovou duhu: |
|
10. 4. 2007 14:47, Splach [] |
Potvrzuji. V Praze po celý den parhelia a malé halo. |
|
10. 4. 2007 07:48, Milan [] |
V Praze po ranu pekne male halo na Cs |
|
9. 4. 2007 17:57, brahe [] |
takže nakonec tam jsou podle raikonena 20 a 23halo, řikal, že je to lepší srovnat s noční fotkou a porovnat velikost podle hvězd. |
|
9. 4. 2007 14:23, Splach [] |
Ta cirrostratus nám zmokřel :)) a Praha hlásí krásné MH |
|
9. 4. 2007 13:59, brahe [] |
taky bída jen na chvilku se ukázal parhelák, ale hodne rušila oblačnost. |
|
9. 4. 2007 13:43, Splach [] |
V praze teď absolutně suchý cirrostratus. :(( |
|
8. 4. 2007 16:06, brahe [] |
do galerie jsem vložil po proměření pyramidky z 5.4. a parhelia z brna jež nám dorazila na ian |
|
7. 4. 2007 16:07, RAM [] |
Hmmm, zase nějaký spammer. A tento si dal záležet - napsal toho tolik, že jsem se ani neobtěžoval to číst :-) |
|
6. 4. 2007 23:27, Nic [] |
Sedim doma. Přesněji řečeno sedim ve svém pokoji a poslochám zhluk zvuků, za který
by mě za inkvizice upálily a který ani dneska nedokáže většina lidí poslouchat. Ríká
se mu dramce (Drumm and bass). Né že bych ho poslouchal nějak často, ale tenhle kousek
v sobě má jistou melodii. Jsem opřenej o svoje černý křeslo a píšu tenhle dokument.
Relativně se totiž nudim. Je mi 18 let, bydlim s rodičema, mam vlastní počítač
(opravdu je můj vlastní, sám jsem si ho koupil) a v podstatě ničím nerušenej přístup
na internet. Jenomže zrovna se mi nechce brouzdat světem elektronů. Mam lechce
filozofickou náladu. Za 15min se mi v online hře travian doplní suroviny a já budu
moci vylepšit další budovy. Zažil jsem tam vskutku raketovej vzestup. Teď je přesně
*koukám na hodinky* 22:33, 6.4.2007. Čistě teoreticky je tohle pro mně relaxace. Jsou
velikonoční prázdniny, ve dne je venku krásně. Většina lidí si volno užívá, ale já
ne. Dokonce i můj mladší bratr šel někam kalit. Mě je to vcelku jedno, většinu svého
volného času sedim u počítače. Dneska u něho sedim s přestávkama celej den. Nikomu
to už nevadí, lidi co dříve měli keci že jsem závislák si zvykli, nebo pochopily
krásu světa za obrazovkou a jsou zticha. Muj částečnej problém je že mam v podstatě
všechno co chci a co potřebuji. Když se něco podobnýho stane většině lidí, upadnou
do jakési letargie a postupem času degenerují. Já mam kliku, do takovéhle letargie
se dostávám spíše méně než ostatní. A taky mě z většiny nudy vytáhne moje fantazie.
Musim prostě pořád nad něčim přemýšlet. Jsou to bitvy v kosmu, moji vlastní roboti,
schémata elektronických zařízení, války v budoucnosti, skopírování člověka do PC,
zdrojové kódy programů a nespočet dalších podobných věcí. Jak už jsem řekl, mam kliku
-nevadí mi samota, když se jiní lidé nudí, já vymýšlim nové věci, příběhy, programy.
Asi jste už pochopili, že rád programuji. Nejsem v tom žádná jednička, v podstatě
všechno co o programování vim jsem se naučil sám z různých kurzů na internetu. Dneska
jsem naprogramoval hrubou vizy svých stránek. Hrál jsem si s tim na svim testovacím
území na wz.cz. Neni to nic extra, ale mam snahu a to se počítá. Cejtim jak moje
zdílná nálada vyprchává - před hodinou jsem měl 1dcl červeného vína. Asi se alkohol
už vytrácí. Lehce umim PHP, C++, Python (tento jazyk mě aktivně zajmá, časem z něj
udělám svůj hlavní), CSS, lépe na tom jsem s Pascalem a HTML. Hodně se zajmám o
počítače. Rád čtu sci-fi a fantazy, taky mně zajmá furry art. Nálada se mi vytrácí,
už nemám chuť psát. Asi tohle hodim do nějaké diskuze. Samozdřejmě přez proxy, nechci
přece aby každá lama dokázala zjistit kdo jsem. Možná dokonce po několika dnech
zkontroluji kdo na to co napsal - jsem docela zvědavej co na mně lidi budou říkat.
Nejspíš to hodim na nějakej náhodnej blog, a pak taky na pár serverů kde takovýhle
věci nemaj co dělat - asi to smažou. Napište mi něco hezkýho lidé. Ne jenom omg,
rofl, wtf nebo lol. Ti co si myslí že jsou nad věcí jsou většinou teprve na začátku
cesty za poznáním, proto si nemyslete že jste něco víc. Já jsem se prostě nudil, i když
jsem se nudit nemusel (mohl jsem hrát hry, číst si, brouzdat po internetu, jít spát).
Našel jsem si Svojí chvilku na vás. (na všechny co se dočtou až sem) Možná (skoro
určitě)že už příště nebudu mít podobnou náladu, takže tohle je v podstatě jedinečný
okamžik a dokument ukazujcí část mojí osobnosti. Možná že se časem budu stydět za to
že jsem tohle napsal, ale zatim je mi to ukradený, takže proč to nedat na Inet.
Tak mně taky napadlo, dám vám sem svůj email v binárním kódu. Zrovna nevim proč
to dělám, ale mam pocit že bych to mohl udělat. Tady tedy je:
1100010 1111001 1110011 1110100 1110010 1101111 1110101 1110011 1100001 1101011
1000000 1110011 1100101 1111010 1101110 1100001 1101101 101110 1100011 1111010
Nejspíš tedy zbohem, pro několik málo lidí naschledanou. |
|
6. 4. 2007 22:12, Milan [] |
Splach: no parhalak tam kousek byl, tim jsem si jistej (na fotce smeruje od stredu vlevo nahoru) ale u te stodvacitky opravdu nevim. Taky tam pisu ze tam byl mozna naznak. |
|
6. 4. 2007 20:56, Splach [] |
Milane, to je velice odvážné nazývat toto parhelickým kruhem se 120° parheliem. Já tam kromě slabého ohonu parhelia nevidím vůbec nic. |
|
6. 4. 2007 20:55, brahe [] |
tan nakonec asi komlet 9, 18, 22, 23 a 35halo |
|
6. 4. 2007 17:05, brahe [] |
po poskládání se ukázalo bud 22° a 23° halo nebo 18° a 23° + asi difůzní 35° halo.zcela chybí 9° halo. |
|
6. 4. 2007 15:15, brahe [] |
no okem jsem taky nic nic vic nevidel posli fotku |
|
6. 4. 2007 14:39, Patrik [] |
Brahe: tak já z fotek vydoloval 18halo. Alespoň to. |
|
6. 4. 2007 08:23, Milan [] |
Do prirustku pridany fotky za vcerejsiho pozorovani.
Jinak naprosto souhlasim, posledni dobou je to opravdu bida. |
|
6. 4. 2007 03:46, RAM [] |
Po delsi dobe zdravim: I v Brně se dnes po delsi dobe neco objevilo. Odpoledne to byla vyrazna irizace a pak i korona, navecer pak hezka parhelia. No a ted byly u mesice krasne krepuskularni paprsky. Jinak souhlasim s tim, ze v posledni dobe ta hala za moc nestoji. |
|
5. 4. 2007 22:32, Milan [] |
Bylo to v 11:30 - 12:00. V jednu chvilku byla horni cast MH krasne jasna. Neco jsem nafotil, zitra to pridam do prirustku. |
|
5. 4. 2007 21:55, Tomáš [] |
Moc pěkné fotky! Potvrzuji - obloha vypadala nadějně, odpoledne byla alespoň výrazná irizace se sytými barvami. |
|
5. 4. 2007 21:31, brahe [] |
do přirustku jsem dal par fotek korony |
|
5. 4. 2007 21:11, brahe [] |
dnes hlavně paradní korona třikrát se v ní opakovala červená barva a asi pyramidky víc budu vedet po projetí v registaxu |
|
5. 4. 2007 20:32, Štěpánka [] |
Dneska jsem taky od rána sledovala krásně zacirrovanou oblohu a ani ťuk. Chtělo by to webcam. |
|
5. 4. 2007 18:37, Patrik [] |
V Holešově pravděpodobně pyramidky. Bylo to ale tak difusní a slabé, že nevim nevim. Ted ale krásně duhová parhelia |
|
5. 4. 2007 16:21, Splach [] |
Tak to tedy nevím, jak je to možné, ale oblohu sleduji od rána a ani sebemenší náznak nějakého hala. Neobjevily se ani náznaky parhelií nebo HDO, takže sorry, ale nevěřím. Jinak je to neskutečná bída ta hala. Za poslední dobu jen pár ubohých pozorování parhelií a HDO na hranici viditelnosti. Jsem z toho mrzutý. |
|
5. 4. 2007 12:56, Milan [] |
Konecne bylo po hodne dlouhe dobe v Praze videt halo. Kolem poledne jasna horni cast MH, leve parhelium, leva cast parhelaku s naznakem 120° parhelia. |
|
4. 4. 2007 16:10, Patrik [] |
Do galerie jsem přidal snímky východu a západu úplňku. Škoda, že byl bordel v atmosféře, protože bylo zcela jasno a mohl být hezky deformovaný Měsíc. Ale i tak se mě to líbilo. |
|
3. 4. 2007 11:05, Lukas [] |
k těm fotkám 120ky, jsou dělané po 10 minutách, když ve fotošopu dáte 2x unsharp tak tam je vidět stejná struktura cirrů u obou fotek je tam taková světlejší díra a na jejím okraji je ta 120ka, to bych řekl že by naznačovalo jen světlejší místo na cirru, protože se to posuvá i s ní |
|
2. 4. 2007 22:20, brahe [] |
do galerky jsem vložil krespulární komplex z dneška |
|
2. 4. 2007 19:18, shrbený [] |
Tome, právě že odpovídala výška i azimutální vzdálenost, jediné, kvůli čemu si nejsem jist je to, že po zmizení toho objektu se za pár minut objevil jiný, velmi podobný, níž než Slunce ve vzdálenosti tak 150 stupňů, to ale bylo vidět, že jde o mráček. |
|
2. 4. 2007 18:56, Tomáš [] |
K pozorování z 31.3.: opravdu těžko říci, sice ty bělavé skvrny 120° parhelia připomínají, ale to bývají zároveň obyčejná parhelia po stranách Slunce jasnější. Asi nejlíp můžeš posoudit, zda byly ty bělavé skvrny opravu ve stejné výšce nad obzorem jako sluneční kotouč a zda byly opravdu v azimutální vzdálenosti 120° od Slunce... Jinak je tu také nová soutěž pro okřídlené tvory od Martina Popka:-) |
|
2. 4. 2007 11:39, shrbený [] |
Zdravim všechny. 31.3. jsem v Jižních Čechách viděl cosi jako 120 P. Přidal jsem to do přírustků, tak to prosím zhodnoťte.
Díky Lukáš |
|
29. 3. 2007 23:50, RAM [] |
Martina: No, my tady dáváme přednost bohulibější zábavě a navíc tu nemáme rádi SPAM |
|
29. 3. 2007 20:42, Martina [] |
Ahojky. :o) Mrkněte se na virtuální svět, který je super. Když se zaregistrujete a pochopíte tu hru, tak nebudete chtít z té stránky nadobro zmizet. Zkuste to a popř. se zaregistrujte, ahojda :o) http://www.damokles.cz/ |
|
29. 3. 2007 08:34, Marie Zelenkova [www.majka.Zelenkova@.cz] |
jsou to fakt dobry stranky hlavne ty fotky tak si to nekdy zadej:www.komety.astronomie.cz.s pozdravem kykyna |
|
27. 3. 2007 14:52, Patrik [] |
Nějaké nové zajímavé duhy zde:
http://flickr.com/photos/tym/427868640/
http://flickr.com/photos/gervo1865/411776140/
http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=286805940&size=o
http://flickr.com/photo_zoom.gne?id=254833362&size=o
|
|
25. 3. 2007 21:30, RAM [] |
No, já jsem se včra i dnes několikrát díval na AKM a o nějaké prachové koroně ani zmínka (aspoň zatím ne) |
|
25. 3. 2007 21:21, brahe [] |
no kontaktoval jsem cladii hinz.nemci mohli mit vice stěstí tak jsem zvedav, ale je docela možna, že tam meli oblačnost |
|
25. 3. 2007 21:07, RAM [] |
brahe: Jj, skoda, ze se ten hlavni proud prachu nad nas nedostal az dnes. Taky by me docela zajimalo, jak by ta korona vypadala. Ale i ta dnesni byla hezka. |
|
25. 3. 2007 20:51, brahe [] |
ram a to si ješte nedokažu představit kdybychom trefili hlavní proud prachu v maximu to by byla korona jak po výbuchu sopky |
|
25. 3. 2007 20:36, RAM [] |
Jinak ve Ždánicích se taky odpoledne objevila ta korona (dopoledne tu byly docela husté cirry, takže nebyla vidět). Byla docela výrazná, ale přeci jen podle popisku ji měl brahe a další o něco lepší. |
|
25. 3. 2007 20:34, RAM [] |
Tomáš: No, já přesně nevím, kdy to vysílali. Já mám totiž na Leonarda hozené RSS a poslouchám to vždycky až ze záznamu na Netu |
|
25. 3. 2007 19:30, brahe [] |
tomaši prvne se mi to zrakem zdalo jako nejaka jemna velmi slaba inverzní oblačnost obklopující bishopa až na fotkach jsem se definitivne ujistil, že tam asi neco bylo.ani nevim zda takove prstence mužou být u bishopove korony |
|
25. 3. 2007 17:49, Tomáš [] |
Brahe: pěkné fotky té dnešní prašné koróny. Martine, ten prstenec o kterém píšeš ve vzdálenosti 50° byl vidět očima, nebo na fotkách? A pokud i očima, jakou měl odhadem tloušťku? Tady sice svítilo Slunce, ale korónou si zatím jistý nejsem, včera ale nechal déšť na autech hodně prachu. RAM: Dobrý odkaz :-), kdy to vlastně vysílali? |
|
25. 3. 2007 14:04, brahe [] |
bishop korona je stale videt i v barvách a ve vzdalenosti 50° se nachazí další velmi slabý prstenec |
|
23. 3. 2007 22:19, RAM [] |
Tome, hezké vysvětlení velikosti měsíce nad obzorem a jeho zbarvení (http://media.rozhlas.cz/podcast/media/_audio/00521716.mp3). |
|
23. 3. 2007 21:52, RAM [] |
brahe: No, skoda, ze to nebylo u slunce. Letosni zimu to fakt nestalo za nic - ja osobne jsem nemel ani jeden poradny ukaz u slunce na DD :-( Ach jo, zase trictvrte roku cekat... |
|
23. 3. 2007 18:45, brahe [] |
ram i toto bylo u umeleho osvetlaní a nestalo za to ani vytahovat fotak.navic jsem byl v praci |
|
22. 3. 2007 11:53, RAM [] |
brahe: Ty jo, mas nejake fotky toho DD? Tuto zimu to fakt stalo za prd, protoze se neobjevil ani jeden DD u slunce (aspon u me). Vsechno bylo u umeleho osvetleni. |
|
21. 3. 2007 22:37, brahe [] |
dnes jsem mel asi poslední dd teto bídne zimy |
|
21. 3. 2007 22:18, brahe [] |
tomaši duhu jsem exponoval 30s iso 400.¨
škoda tech metoru mohla to být pekna galerie jinak dík |
|
21. 3. 2007 21:39, Tomáš [] |
V přírůstcích jsou nové snímky od Pavla Kláska z Jeseníku s mohutnými čočkovitými oblaky (altocumlus nebo stratocumulus? lenticularis) a také pár nových snímků v galerii. A Martine, jak dlouho jsi exponoval tu mlhovou duhu? |
|
21. 3. 2007 20:20, shrbený [] |
nevim kdo to byl, asi brahe, ale před časem byla prosba o udělání galerie meteorů ze snímků astronomickýho ústavu - tak bohužel, nedostal sem k temu souhlas. Ale jestli něco někdy nafotim já, tak to zveřejnim. |
|
20. 3. 2007 22:15, kralik [] |
<b>ahoj</b> |
|
20. 3. 2007 17:23, Tomáš [] |
A Romane, díky za plno linků z youtube.com na videa optických jevů! Našel jsem i pár dalších, ale to prohledávání je neuvěřitelný žrout času. Najdete-li další zajímavé linky, klidně je sem napište a časem z toho uděláme další žeň obrázků a videí. Pokud bys to chtěl sám zpracovat, ideální by bylo poslat data ve struktuře: nádpis příspěvku / komentář / link / stručný popis obrázku (podobně jako na http://ukazy.astro.cz/clanky2.php, i když může být struktura jiná). A ještě připojuji jeden fantastický pohled z ISS na zemskou atmosféru a srpek Měsíce (mimo jiné je tam pěkně vidět, jak je měsíční povrch vlastně tmavý): http://www.astro.cz/apod/ap070320.html |
|
20. 3. 2007 17:19, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Zítra začíná jaro, takže Slunce už začne vystupovat v poledne výš než 40° - to je celkem dobrá zpráva:-). Horší zpráva však je, že 25. března už zase začíná letní čas – zde na stránkách zůstávají údaje o poloze Slunce, stejně jako výpočty tvaru halových jevů ve středoevropském čase (SEČ), takže např. k údajům o východu nebo západu Slunce bude potřeba přičíst 1 hodinu. |
|
19. 3. 2007 10:29, kojan [] |
Jasne, diky Romane... jinak i ostatni muzou udelat galerku o cemkoliv kdykoliv... |
|
18. 3. 2007 18:41, RAM [] |
Lukas: Zajimave pozorovani, jen bych k tomu mel jednu pripominku: S tornadem bych to rozhodne nesrovnaval - k tornadum ma totiz popsany jev hodne daleko. Spis by se to dalo prirovnat k prachovym virum. Ale jak jsem se presvedcil tento tyden, tak i docela fundovani vedci v tom maji zmatek. Delal jsem totiz prezentaci o prachovych bourich na Marsu a cetl jsem k tomuto tematu nekolik clanku. A i v nich byly prachove viry na Marsu prirovnavany k tornadum. Jinak letos se uz i u nas vyskytlo pravdepodobne tornado http://www.chmi.cz/torn/cases/20070228/20070228.html |
|
18. 3. 2007 17:55, Lukas [] |
když sme u těch tornád, asi před týdnem sem byl v maďarsku v lázních, jeden venkovní bazén tam měl teplotu vody něakých 40° a stoupala z něj pára. Venku bylo asi 10°. Tak si tam tak ležím a najednou se ta pára začala točit a vytvořila asi půl metru široký a 4m vysoký rotující válec. Vydrželo to zhruba půl minuty. Docela mě překvapila rychlost toho točení, vypadalo to prostě jako zmenšenina opravdovýho tornáda, super zážitek škoda že sem to nemohl natočit. |
|
18. 3. 2007 17:27, brahe [] |
http://www.australiasevereweather.com/video/tornado_alley_videos.htm |
|
17. 3. 2007 17:53, brahe [] |
raikonen to nevylouči, že by to nemohl být tape jen že si není jist |
|
17. 3. 2007 17:44, RAM [] |
brahe: Hmm, zajímavý případ supráku. Podle mě (nějaké simulace a tak) to sice Tape není, ale vypadá to tak |
|
17. 3. 2007 16:19, RAM [] |
kojan: No, jelikoz sem ti slibil v brzke dobe nejaky clanek na IAN, tak si ta videa vezmu na starosti a udelam k tomu clanek. Nevim kdy presne, ale behem pristiho tydne by to melo byt. OK? |
|
17. 3. 2007 14:21, Patrik [] |
Jojo, ty videa jsou dobrá. K tomu videu s Hastingsem mám více fotek, ale jen miniatury. Autor je chce pouze prodat. A hned jak zjistil, že je o ně zájem, tak přestal komunikovat jak se mnou, tak s rikošem. Prostě pěkná svině. A takový maj ty nejlepší kousky. |
|
17. 3. 2007 12:36, brahe [] |
do přirustku jsem hodil problematický tape supralateral oblouk uvnitř komplexu liberecke tipsport areny |
|
17. 3. 2007 07:56, kojan [] |
Zdravim po dlouhe dobe. Ty odkazy na videa halovych jevu jsou super, nechtel by si nekdo dat praci a udelat z toho instantni galerii na IAN? Patriku? Martine? Jinak pro pobaveni mrknete na tohle - http://www.youtube.com/watch?v=D2vYFa6PIpA A gratuluji Romanovi k pozorovani novy. |
|
16. 3. 2007 23:53, RAM [] |
A teď zrovna přišel mail s odkazem na snímek té kometky, takže přikládám: http://www.possumobservatory.co.nz/comet2007e2-lovejoy.htm |
|
16. 3. 2007 23:51, RAM [] |
Tady jsou teda odkazy na některá povedená videa halových jevů (plus jedna duha) z YouTube. Fakt o stojí za to - třeba perfektní měnící se sloupy na DD, krásná parhelia atd.
http://www.youtube.com/watch?v=muYIiqsIyHo http://www.youtube.com/watch?v=BSG8KXjvyQM http://www.youtube.com/watch?v=ZHTy2LEy2EU http://www.youtube.com/watch?v=f1kNMmj6bxw http://www.youtube.com/watch?v=x_DDOOz_53I http://www.youtube.com/watch?v=58kwmEsoIfQ http://www.youtube.com/watch?v=OlRQfTKXOUc http://www.youtube.com/watch?v=DONE8nayA-0 http://www.youtube.com/watch?v=4q7knKaQbFI http://www.youtube.com/watch?v=e3q1KEV0g6I http://www.youtube.com/watch?v=FXI57vO8cns |
|
16. 3. 2007 23:47, RAM [] |
Tomáš: Ty snímky halových jevů jsou perfektní. Jinak to halovévideo, co je na stránce http://ukazy.astro.cz/clanky2.php je opravdu unikátní - Patrik na něm někdy před rokem našel Hastingsův oblouk - byl to teprve třetí nebo čtvrtý prokázaný případ Hastingsova oblouku. Jinak na YouTube je více hezkých videí halových jevů. Já už jich tam mám zazáložkovanou dobrou desítku. Na jednom je pravděpodobně i 44 parhelium. |
|
16. 3. 2007 23:37, RAM [] |
Tak máme letos první amatérsky objevenou kometu! Objevil ji Terry Lovejoy a má asi 9.5 mag. Zatím není známá dráha, protože kometka byla objevená včera a není moc pozic, takže doufejme, že se ještě zjasní a že přejde na severní oblohu, protože teď má deklinaci asi -50°. kromě toho byla objevená další nova, tentokrát v souhvězdí Labutě. Má asi 6.7 magnitudy a pravděpodobně ještě zjasní. Nachází se asi 2° od hvězdy gamma v Labuti a tak by se měla snad snadno najít. |
|
16. 3. 2007 18:35, Štěpánka [] |
Parádní videa, u těch halových jevů je nádherný Tapeho oblouk. |
|
16. 3. 2007 16:02, Tom [] |
Narazil jsem na unikátní videa atmosférických jevů, výběr z nich je zde http://ukazy.astro.cz/clanky2.php |
|
16. 3. 2007 07:25, Tom [] |
Přeposílám odkaz od Martina Bělockého na snímky halových jevů a polární záře z Laponska. Opravdu parádní záběry:
http://mafi.ucw.cz/laponsko/ |
|
15. 3. 2007 17:23, brahe [] |
jo dik a byly dva asi po 40s bohužel drahove se překryvali.jinak tape oblouk po prozkoumaní raikonenem bohužel nemuže stopro určit zda to je nebo zda se jedná o fragment supraku. |
|
15. 3. 2007 17:06, RAM [] |
brahe: Krásné Iridium!
|
|
15. 3. 2007 12:34, RAM [] |
Nika: Duhu z Měsíce určitě vidět nejde, protože ta ke svému vzniku potřebuje vodní kapky a ty na Měsíci nejsou. U meteorů je to také problematické, protože ty svítí díky tomu, jak se meteorické tělísko tře o atmosféru a Měsíc má atmosféru jen naprosto zanedbatelnou a tření mezi ní a meteorickým tělískem je rovněž naprosto zanedbatelné. Takže meteory tak, jak je známe na zemi tam asi vidět nejsou. Snad jen když je vhodná konfigurace Měsíce, meteorického tělíska a Slunce, pak může Slunce to meteorické tělísko nasvítit takovým způsobem, že nějaký odraz může dopadnout do oka pozorovatele, ale bude to určitě jen výjimka, protože meteorická tělíska jsou dost tmavá a tak špatně odrážejí světlo. Komety ale z povrchu Měsíce vidět můžeme. |
|
15. 3. 2007 09:37, Nika [] |
Prosím vás nevíte někdo jestli de vidět duhu, meteory a komety z měsíce? Předem děkuji za odpověď... |
|
14. 3. 2007 16:56, RAM [] |
brahe: Ta oblačnost vypadá jako vznikající Ac nebo je to možná nějaký Ci. Chtělo by to vidět na živo. |
|
13. 3. 2007 19:10, brahe [] |
do galerky jsem dal dnesni koronu s dotazem co by to mohla být za oblačnost na čem se vytvořila plus bonus iridium |
|
13. 3. 2007 15:13, brahe [] |
no nevim zda jde o pylovku v korone jsou struktury jako nejake drobounke cirry |
|
13. 3. 2007 12:18, brahe [] |
v nydku taky ale nicmoc barvy vcera možna tape supralateral |
|
13. 3. 2007 12:17, RAM [] |
V Brně je docela hezká pylová korona |
|
12. 3. 2007 09:34, Patrik [] |
Super duha je na
http://atmospherical.blogspot.com/ |
|
11. 3. 2007 20:44, RAM [] |
A díky Tomášovi za ochranu proti spammerům! Doufám, že to aspoň částečně pomůže! |
|
11. 3. 2007 20:43, RAM [] |
brahe: Je bez diskuse, že by vítr mohl nějakým způsobem ovlivnit tvar kapek a tím i výsledný tvar duhy. Ovšem říct, jak konkrétně to bude, je příliš široké, protože jde o dost složitý problém. Bude tam záležet na rychlosti toho větru, na pádové rychlosti kapek, na jejich velikosti a spoustě dalších věcí. A myslím, že i kdybys zadal nějaké konkrétní podmínky, že by to bylo dost složité. |
|
11. 3. 2007 19:40, brahe [] |
jaká je možnost že by by takový tvar duh mohl ovlivnit vitr jenž určitým spůsoben naruší tvar kapek? |
|
10. 3. 2007 16:33, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Ano, já myslím, že některé rozdvojené duhy může různá velikost kapek vysvětlit. Obecně sice platí, že šířka duhového oblouku je tím větší, čím jsou kapky menší (u hodně malých kapek, jako třeba v mlze, je pak duha široká a bez výrazných barev). V případě těch rozdvojených duh v horní části oblouku může jít zřejmě o 2 populace kapek s různými velikostmi. Menší si zřejmě drží sférický tvar, zatímco velké kapky mohou být zploštělé a mají tedy eliptický průřez (ve vertikálním směru) - to vysvětluje rozdvojení v horní části oblouku. Obě velikostní skupiny kapek ale mají v horizontálním směru průřez téměř kruhový - proto by se oblouky blíže k obzoru zase spojovaly. Ovšem ty duhové oblouky na té japonské adrese (http://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/rainbow_more.html) jsou opravdu podivné. Možná šlo o souhru více vlivů. Ale v případě té vypadlé oblasti v oblouku duhy na německém fóru (http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=5013) bych se klonil také spíš k tomu, že šlo o malou kapku na objektivu, ale podle jedné fotky to lze těžko posoudit. |
|
10. 3. 2007 16:01, RAM [] |
No, tak u té čerstvé německé duhy by to snad šlo vysvětlit i kapkou na čočce nebo nějak podobně. jenže jak jsem se díval na ten odkaz, co poslal Patrik, tak tam je jasné, že tady toto neobstojí. Ale hned mě napadlo jiné vysvětlení. Vzhled duhy závisí silně na velikosti kapek a na distribuci jejich velikostí. U přeháněk (a i trvalejšího deště) nebývá až tak neobvyklé, že v některých jejich částech jsou třeba větší kapky, jinde menší (dal bych vám odkaz na práci, která se tímto zabývá, ale teď to nemůžu najít) eventuelně se distribuce velikostí kapek mění v čase (tady tato druhá možnost je častější). A teď už asi chápete, jak to celé dopadne :-) Když jsem podrobně zkoumal ty snímky z YAYA, tak jsem si všiml, že v některých případech je skutečně po tom \"zalomení\" vhled duhy mírně odlišný než před \"zalomením\". Ovšem ne ve všech případech je to zřejmé, ale tak jak tak je kvalita těch fotek nic moc a navíc v malém rozlišení. Neříkám, že tohle je to pravé vysvětlení pro všechny podobné případy, ale minimálně některé to vysvětluje v pohodě. Kdyby vás někoho třeba ještě napadl jiný důvod, proč by to tak mohlo být, předhoďte ho tady k diskuzi. |
|
10. 3. 2007 13:31, Patrik [] |
Je tam dokonce zlomená duha i s podružnými proužky :) Jinak někde doma mám sbírku zajímavých duh. Bohužel jak asi víte, komp je pokažený a stejně jsem zformátoval disk. Takže časem něco o duhách ještě napíšu. |
|
10. 3. 2007 13:28, Patrik [] |
Ahoj všichni. Zaujala mě diskuse nad tou zlomenou duhou a nad tím, že jde o kapku na čočce. No, tu bych si dovolil vyloučit na 100%. Já fotil v deštu mockrát (i duhy) a nikdy se mě to nestalo. Nějaké malé kapky nemají vliv na fotku. Na AKM foru to dokonce zkoušeli a jsou tam fotky s kapkou na čočce, to ale je uplný nesmysl. Já o tom psal v parheliu (nebo dokonce i zde a někde jsem dával i odkazy na zajímavé a záhadné duhy) a je vidět, že na to kašlete. Takže znovu, kromě klasických duh je spousta zajímavých a mezi němi je i \"zlomená\". Nejvíce fotek mají japonci na jejich webu, kam vás také směruji. nejde opravdu o kapku na čočce, ale pozoruhou hru lomu svět.paprsku na kapkách. Na tomto odkazu je více případů a ty spodní jsou opravdu zajímavé a mnohem lepší než mají němci. Ty poslední jsou fakt šílené. Však mrkněte:
http://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/rainbow_more.html |
|
10. 3. 2007 12:53, RAM [] |
tibby: No, záleží na tom, na které měsíční polokouli. Jestli na straně přivrácené k zemi, tak tam to bude Země, slunce tam bude vidět velice přibližně polovinu času co Země. Na straně odvrácené to pak bude slunce, protože tam Země vidět nejde vůbec. Pokud to budou oblasti na hranici mezi přivrácenou a dovrácenou stranou, tak tam to bude díky libracím hodně komplikované, ale snad postačí ta odpověď co jsem napsat výše. |
|
10. 3. 2007 10:05, thierry [] |
Tibby: Zemi, podívej se na níž na první odpověď z 8.3. |
|
10. 3. 2007 09:04, tibby [cassiaska@centrum.cz] |
co lze vidět na měsíční obloze nejčastěji zemi nebo slunce ??? pls odepiště někdoooooo |
|
9. 3. 2007 13:53, Milan [] |
Splach: naprosto souhlasim, tesil jsem se ze alespon jednou za zimu uvidim neco jako je na te opevovane fotce. A byl z toho jen mizernej sloup na snehu, coz snad ani nebylo DD.
Zima sice jeste oficialne neskoncila ale myslim ze uz nemuzem nic moc cekat. Tak snad pristi zimu, teda jestli vubec nejaka bude... |
|
9. 3. 2007 11:44, Splach [] |
To toho zima moc nedala. Sice jsem měl jedno pozorování DD, ale značně pochybné, takže jsem velmi zklamaný. Čekat na DD další rok se mi fakt nechce. |
|
9. 3. 2007 08:10, Milan [] |
Ty fotky halovych jevu na DD jsou fakt skvele. Skoda ze autor nenafotil jeste dalsi oblasti dal od slunce. Mohla se tam objevit i 44° parhelia. Tohle bylo asi to nejlepsi co letosni zima dala :( |
|
8. 3. 2007 18:47, brahe [] |
možna tam je helak a momilainen , ale problematický |
|
8. 3. 2007 18:44, brahe [] |
tome stacily by dve webkamery jedna v cechach druhá na morave už jsem o ni přemýšlel |
|
8. 3. 2007 18:44, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
V aktualizované galerii jsou teď nové fotky halových jevů od Milana Vacka z Hlinska. Je to úplná přehlídka výrazných jevů, zřejmě je tam i slabý Parryho oblouk. K dispozici sice nebyl širokoúhlý objektiv, ale pokud by si někdo chtěl dát tu práci, dala by se z těch fotografií poskládat pěkná mozaika. |
|
8. 3. 2007 18:41, Tomáš [] |
Ta webkamera zachytila opravdu nádherný oblouk, díky za odkaz. Loňská červnová série pozorování s Wegenerovým obloukem ale unikla kamerám hlavně proto, že většinou nemíří tak vysoko nahoru. Ale kdybychom se složili na síť celooblohových webcamů... :-) |
|
8. 3. 2007 15:50, brahe [] |
jo stepanko to je parada hned jsem si vzpomnel kolik takových zaznamu muselo být minulým rokem při wagenerech na webkamerach |
|
8. 3. 2007 08:19, Štěpánka [] |
Už jsem si asi po desáté pustila videozáznam webkamery z posledního příspěvku na Halo reports a nemůžu se vynadívat:) |
|
8. 3. 2007 07:47, Tom [] |
Těsně vedle:) No přece Země, aspoň z té polokoule Měsíce, která je přivrácená k Zemi:) |
|
7. 3. 2007 19:43, Splach [] |
No přece Měsíc :) |
|
7. 3. 2007 16:26, thierry [...) |
co je na měsíční obloze vidět nejčastěji |
|
6. 3. 2007 23:43, Tomáš [] |
Přesně takový horní dotykový oblouk, jaký vyfotila Štěpánka jsem ráno také zahlédl. Jinak gratuluji k novému objektivu, s potěšením lze sledovat, že se zvyšuje počet ´rybích očí´ mezi přispěvateli:-) |
|
6. 3. 2007 23:42, Štěpánka [] |
No tím Parryho obloukem si taky nejsem úplně jistá. |
|
6. 3. 2007 23:26, Štěpánka [] |
Poslala jsem do přírůstků pár snímků, jevy jako CZO a SLO jsou velmi slabé, ale konečně jsem mohla otestovat nový přístroj. |
|
6. 3. 2007 15:10, Splach [] |
V Praze je nyní úchvatná oblačnost AC a Ci a místy se zjevují fragmenty 22°hala. |
|
6. 3. 2007 09:21, Lukas [] |
do galerie sem přidal fotky ze včera, možná že byl i horní lowitz, při pozorování sem si toho všiml, ale na fotkách se mi to moc nezdá, možná na te parh.jpg dkyž se upvaví tak tam něco je. |
|
6. 3. 2007 08:37, RAM [] |
Šětpánka: No, už jsem na tím taky přemýšlel, že to bude něčím na objektivu. Ale už jsem pomalu přestával věřit, že fungují základní fyzikální zákony a chtěl jsem se dát na astrologii :-) |
|
6. 3. 2007 08:10, Štěpánka [] |
V Praze pozoruji cca od 7 hodin pěkný HDO. Je trochu difusní. |
|
6. 3. 2007 08:07, Štěpánka [] |
RAM: není to kapkou vody na objektivu? Těch kapek tam je víc.
|
|
5. 3. 2007 23:34, RAM [] |
Kdybyste pro tento zvláštní jev našli vysvětlení, nebo jste měli aspoň nějaký rozumný návrh jak by to mohlo vznikat, napište sem. |
|
5. 3. 2007 23:31, RAM [] |
Na první pohled normální duha, ale podívejte se pozorněji! Fakt úžasné http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=5013 |
|
5. 3. 2007 18:06, Štěpánka [] |
Jo, dnes byl západ v jednom ohni. |
|
5. 3. 2007 17:52, zcr [] |
hm - dneska v Praze krvavý západ slunce a chvíli dokonce slabá načervenalá duha... |
|
4. 3. 2007 22:14, RAM [] |
http://www.aldebaran.cz/bulletin/2007_09_aim.php |
|
4. 3. 2007 21:53, RAM [] |
Jinak letos s se roztrhnul pytel s duhama. Minulý týden dva dny po sobě duha, dnes opět jedna slabší. Když to srovnám s minulým rokem, kdy jsem měl první duhu až někdy koncem května nebo v červnu, tak to je mazec. Máte také letos tak neobvykle mnoho duh? |
|
4. 3. 2007 20:54, RAM [] |
Petr Dudek a Tomáš: No, zaokrouhlovací chyby tam jsou, ale ne zas tak velké, aby tam byla odchylka jeden a půl stupně. Problém je v něčem jiném: Tu tabulku jsem původně dělal jen pro vlastní potřebu, ale nakonec se dostala i sem. No, ale ty spočtené hodnoty výšky slunce nad oborem jou pro Ždánice, které leží o víc než stupeň jižněji než Praha a tudíž v té tabulce jsou hodnoty vždy o ten stupeň a něco větší než pro Prahu. To mě nenapadlo, když se sem ta tabulka dávala, že by bylo dobré to tam napsat. |
|
4. 3. 2007 14:38, kojan [] |
http://www.ian.cz/detart_fr.php?id=2214 - jak neco mate tak mi to prosim co nejdriv poslete, ihned doplnim. |
|
4. 3. 2007 12:29, brahe [] |
do přirustku jsem hodil halo se slabou devitkou ze vcerejska |
|
3. 3. 2007 22:49, Tomáš Tržický [tomas.trzicky a seznam.cz] |
K té výšce Slunce nad obzorem - Petr Dudek má pravdu, maximální výška Slunce o zimním slunovratu je u nás na 50° sev. šířky opravdu jen 16,5°, v tabulce jsou hrubé údaje po hodinách, chybka mohla vzniknout zřejmě nějakým zaokrouhlením. Přesnější údaje se dají vypočítat pro libovolný čas zde: http://ukazy.astro.cz/halo-vyska-slunce.php |
|
3. 3. 2007 15:11, Petr Dudek [dudekp@seznam) |
V kapitole \"Halové jevy\" - \"Ke stažení\" je tabulka kde jsou údaje o výšce Slunce na obloze v jednotlivých dnech a hodinách. V době zimního slunovratu je udávaná výška nad obzorem (v poledne) 18°. Není to chyba? Jinde v téže kapitole uvádíte 16,5°. |
|
3. 3. 2007 12:59, brahe [] |
dnes pekne halo, slaba devitka a velmi slabý suprak |
|
3. 3. 2007 12:35, shrbený [] |
ram:registax už sem odinstaloval a nainstaloval znova, v tom to neni, ale nevim, jestli mám verzi 4.0.1.1. - složený Měsíc se Saturnem by byl rozhodně lepší. Jinak fotil sem to přes Newtona, kterýho sem si sám vybrousil a sestavil, docela mě překvapil jasnej a čistej obraz při pohledu okem. |
|
2. 3. 2007 21:30, RAM [] |
A ty snímky toho Saturna u Měsíce jsou dobré! Já bych to s mým foťákem tak určitě nevyfotil, ale aspoň seto počasí mohlo smilovat a vydržet bez mraků. No, snad vyjde ten květnový zákryt |
|
2. 3. 2007 21:29, RAM [] |
Hmm, tak opravdu mě nic nenapadá. Zkoušel jsem to a povedlo se mi v pohodě složit i snímky 2500*1875 - sice si to vzalo asi 600 MB paměti, ale šlo to. Je tu jedna možnost: Verze Registaxu 4.0.1.0 měla trochu problémy se skládáním malého množství snímků (tím malým množstvím myslím 2). Tento problém by už verze 4.0.1.1, která je taky k dispozici, mít neměla. Takže snad by pomohlo zkusit jestli to není tím. A jestli ne, tak zkusit odinstalovat a znovu nainstalovat Registax. Měla by stačit i reinstalace, ale některé programy mají raději ten první způsob :-) |
|
2. 3. 2007 18:46, shrbený [] |
dal jsem velikost 1300x1000 a problém zůstal |
|
2. 3. 2007 18:42, shrbený [] |
tak to jsem nevěděl |
|
2. 3. 2007 17:56, brahe [] |
no a není rozliseni 2500 moc není to na maximalne 2000 |
|
2. 3. 2007 17:54, shrbený [] |
RAM:označim body, podle kterých to má spojit, projde Align, Limit i Optimize, ale během Stacking to hodí tu chybovou hlášku. Tak jestli to všem chodí, tak to neumim používat.
A spojuju jen dva snímky zhruba 2500x1800pix. |
|
2. 3. 2007 17:36, brahe [] |
ted jsem si ho vyzkousel a taky v poho i když jsem mel rozliseni 2000 |
|
2. 3. 2007 16:48, RAM [] |
Jinak ve Ždánicch zákryt nebyl vidět vůbec :-( Ještě ve dvě v noci to vypadalo, že by něco mohlo jít vidět, ale pak deka. No, aspoň se ukázala překrásná korona - sice to byla jen malá satisfakce, ale byla to nejkrásnější korona za hodně dlouhou dobu |
|
2. 3. 2007 16:47, RAM [] |
shrbený: No, opravdu nevím, ale mě jede Registax 4 naprosto bez problémů. Už jsem v něm seskládal opravdu obrovské množství snímků a zatím v pohodě. No, jeden problém přeci jen je - když dám skládat třeba padesát snímků v rozlišení 1600 na 1200 tak to chvilku trvá :-) A při jaké konkrétní operaci to ten Registax píše? |
|
2. 3. 2007 16:16, shrbený [] |
http://www.astronomie.be/registax/html/download_v4.html |
|
2. 3. 2007 15:49, brahe [] |
bohužel nemám.neznáš odkaz kde se dá stáhnout? |
|
2. 3. 2007 15:34, shrbený [] |
Máte někdo zkušenosti s Registaxem 4 - ať zkoušim cokoli, stále píše chybu \"list index out of bounds (1)\".
Poraďte prosím.
Mimochodem zákryt z Prahy parádní a celej. |
|
2. 3. 2007 03:00, Aztec [] |
pardon, to je to, když někdo používá tlačítko aktualizoavat :-) ...no, zdá se, že počasí se přecejen umoudří a ten zákryt by, teda aspoň v Brně, mráčky zakrývat nemusely |
|
2. 3. 2007 02:55, Aztec [] |
v předvečer průchodu Měsíce přes Saturn pěkné měsíční koróny, mám pár fotek i se Saturnem... |
|
2. 3. 2007 02:53, Aztec [] |
v předvečer průchodu Měsíce přes Saturn pěkné měsíční koróny, mám pár fotek i se Saturnem... |
|
1. 3. 2007 12:29, zcr [] |
Včera v noci byla kolem osmé pěkná koréna kolem měsíce. |
|
27. 2. 2007 20:25, brahe [] |
spis ten predesle nefahci
http://foro.meteored.com/index.php/topic,66324.msg1334998.html#msg1334998 |
|
27. 2. 2007 20:12, brahe [] |
nadherná irizace
http://foro.meteored.com/index.php/topic,66324.0.html |
|
27. 2. 2007 10:13, RAM [] |
A na AKM je nádherné měsíční duhové halo http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=4995
|
|
27. 2. 2007 10:09, RAM [] |
Na dnešním EPODu je mlhová duha, která dokonce jeví lehké zbarvení! Je to fakt super: http://epod.usra.edu/archive/images/289039737_6c8faecb9e_o.jpg |
|
25. 2. 2007 10:29, Splach [] |
V Praze je teď malé halo. |
|
24. 2. 2007 20:23, Lukas [] |
super fotky dd v prirustcich, skoda ze jich tam neni vic |
|
23. 2. 2007 20:58, brahe [] |
hm pekne ten kdo to fotil je stih dokud jeste nenataly |
|
23. 2. 2007 20:38, RAM [] |
brahe: Na dnešním EPODu jsou podobné sněhové rolky, jako jsi nedávno vyfotil: http://epod.usra.edu/ |
|
23. 2. 2007 14:59, brahe [] |
ram/no taky jsem tomu moc nechtel veřit a jeste ten parry ani nevim jak byl mesíc stary.do přirustku jsem dal jeste par snímku z tehož dne |
|
22. 2. 2007 23:42, RAM [] |
brahe: Zajímavý snímek a zajímavé pozorování, na to jaká byla fáze měsíce! |
|
21. 2. 2007 20:17, brahe [] |
před chvili u měsice halo, hdo, parry a sloupy |
|
21. 2. 2007 16:45, Martin Nekola [] |
Děkuju autorovi za ten alert kolem 15h. Pěkné jevy - CZO, HDO a hlavně parhelia. Stihl jsem vyfotit. |
|
21. 2. 2007 16:26, Splach [] |
Dnes byla v Praze k vidění nádherná zářivá parhelia. Víc jsem bohužel z budovy nemohl vidět, ale určitě musel být vidět CZO. |
|
19. 2. 2007 06:55, RAM [] |
tom don: Byla to planeta Venuše, která se v tu dobu nacházela nízko nad západním obzorem |
|
18. 2. 2007 21:41, tom don [armansilva@seznam.cz] |
Prosím vás,můžete mi někdo říct,co to bylo za planetu,jenž byla velice jasně pozorovatelná dnes večer okolo cca.19hod. nad západním obzorem???Díky |
|
18. 2. 2007 19:46, Misutka [Misutka1991@seznam.cz] |
Ahojky.Moc prosim nekoho,kdo se hodne vyzna v astrologii,aby mi pomohl odpovedet na nejake otazky.Je to nutny.Prosim,prosim.napiste mi prosim na e-mail.Moc dekuju kdyz odpovite |
|
14. 2. 2007 22:36, RAM [] |
brahe: No a když jsme u těch extra jasných Iridií, zkus někdy takové jasné pozorovat i ve dne. Je to sice dost obtížné, ale jde to. Kdysi jsem to mockrát zkoušel a z asi padesáti pokusů jsme jich několik ve dne viděl! |
|
14. 2. 2007 22:35, RAM [] |
brahe: No, tak na tom odkazu jsou údaje v čase, který používáme my, tzn. ve středoevropském, takže nemusíš nic přičítat ani odečítat |
|
14. 2. 2007 22:02, brahe [] |
spiše mi jde o iridium bo zitra tu ma byt -8
http://www.heavens-above.com/iridium.asp?Dur=7&lat=49.667&lng=18.767&loc=Nydek&alt=503&tz=CET |
|
14. 2. 2007 21:59, RAM [] |
brahe: Sice nevim, ktere strnaky ISS myslíš, protože je jich bezesporu vícero, ale s největší pravděpodobností tam bude čas v UT, tzn. že budeš muset přičíst jednu hodinu (až začne platit letní čas, tak dvě hodiny). Kdyžtak napiš adresu těch stránek a já se na to mrknu. |
|
14. 2. 2007 21:12, brahe [] |
ram/ mam dotaz na strance iss zablesku jsou časy psany v normálním nebo musís přičíst 2h? |
|
14. 2. 2007 21:12, RAM [] |
Jinak ta parhelia v přírůstcích jsou opravdu moc pěkná. |
|
14. 2. 2007 21:11, RAM [] |
Jiří: Souhlasím s Brahem, je to jednoznačný dotykový oblouk a pravděpodobně je tam i slabé malé halo. |
|
14. 2. 2007 20:49, brahe [] |
jiří/jojo to jew dotykač jinak vidím že praha mela parhečka jak na dd pekné snímky. |
|
14. 2. 2007 20:38, Jiří Voříšek [jiri.vorisek (a) email.cz] |
Tomáši, lze určit z mého dnešního snímku, jestli se opravdu jedná o dotykový oblouk malého hala? Nebo to bylo něco jiného? |
|
13. 2. 2007 20:56, RAM [] |
http://foro.meteored.com/index.php/topic,65517.0.html |
|
13. 2. 2007 20:30, Lukas [] |
http://www.eurosport.com/alpineskiing/mc_vid33642.shtml - world cup v are, nakonci je videt sloup na dd, v televizi toho bylo vic... |
|
12. 2. 2007 16:38, brahe [] |
do prirustku jsem vložil koronu u venuše ze včerejska |
|
11. 2. 2007 21:51, Štěpánka [] |
Tomáši, děkuji za odpověď. |
|
11. 2. 2007 21:41, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Štěpánko, při častém zaměření foťáku do Slunce takové ´vypálení´ stopy hrozí, ale hlavně u digitálních kompaktů při dlouhodobějším zaměření jedním směrem. Trochu extrémním, ale názorným příkladem může být dráha Slunce vypálená do čipu webové kamery sítě Hydronet. Následující 2 obrázky mají v horní části růžové křivky, které kopírují sluneční dráhu po obloze během roku: http://ukazy.astro.cz/gal/bukovec_200602141548.jpg http://ukazy.astro.cz/gal/bukovec_200611051442.jpg (jsou to původní vereze s EXIFem, tak je možné se podívat, jaký aparát to byl). Ovšem tento digitální kompakt mířil řadu měsíců jedním směrem. U zrcadlovek je to riziko jistě menší, protože při zaměřování se světlo na čip dostane jen během krátkého času expozice - většinou se tedy odráží od zrcátka do hledáčku, kde zas představuje riziko pro zrak. |
|
11. 2. 2007 20:51, Štěpánka [] |
Měla bych dotaz. Je možné, že neustálým zaměřováním optiky digitálního foťáku do slunce se můžou vypálit některé prvky? Je to stejné jak u kompaktů tak i u zrcadlovek? |
|
11. 2. 2007 20:11, Milan [] |
Splach: to MH bylo opravdu nejdrive temer nespatritelne ale pozdeji se pekne vybarvilo a dokonce se pridal i slaboucky cirkumak. |
|
11. 2. 2007 18:06, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
K těm nočním svítícím oblakům: pozorovat noční svítící oblaky v zemské atmosféře z Měsíce by asi nebyl nejlepší nápad. Teoreticky by to snad šlo podobně jako z nižší oběžné dráhy kolem Země (pak vypadají nějak takto: http://science.nasa.gov/headlines/y2003/images/strangeclouds/ISS_NLC2_thin_med2.jpg). Ale v případě pozorování z Měsíce by bylo potřeba, aby bylo Slunce za Zemí (tedy ideálně při zatmění Měsíce). A to samozřejmě jen v období, kdy se noční svítící oblaky tvoří - tj. kolem letního slunovratu ve vyšších zeměpisných šířkách na severní polokouli, resp. kolem zimního slunovratu nad polokoulí jižní.
|
|
11. 2. 2007 15:02, Julie Nováková [julie.novakova@tiscali.cz] |
Dobrý den, zajímají mě noční svítící oblaky. Vím, že jsou viditelné z družic Země, ale nejsem si jistá, jestli by se daly spatřit i z Měsíce. Ví to někdo? |
|
11. 2. 2007 13:34, Splach [] |
Praha hlásí téměř nespatřitelné MH na nádherném Cirrostratu. |
|
11. 2. 2007 12:03, brahe [] |
par fotek z rybího oka jsem dal do přirustků, ale jak jsem již psal je to velmi slabé navíc mlžná duha se mi tvarem zda docela problematická. |
|
11. 2. 2007 11:53, brahe [] |
před chvilkou jsem tu mel docela zajimavou situaci kdy v jeden moment bylo videt halo a mlžná duha.vše bylo, ale dost slabé. |
|
10. 2. 2007 18:55, Milan [] |
Do galerie pridany fotky z dnesniho pozorovani parhelii na Ci. |
|
8. 2. 2007 22:22, Tomáš [] |
To je parádní link, co poslal Lukáš. Před pár dny byla na SpaceWeather také zajímavá fotografie s korónou kolem Venuše. Při dlouhé expozici se barevná koróna v oblacích rozmázla a je tak vlastně výraznější: http://www.spaceweather.com/swpod2007/05feb07/Abolfath1.jpg |
|
8. 2. 2007 19:03, brahe [] |
jo to bude asi helicky oblou který jde od umeleho osvetlení a protina halo u mesice |
|
8. 2. 2007 19:01, brahe [] |
milan diky za odkaz.lukas/jojo ti semaj v pravou přes halo asi to bude helicky oblouk |
|
8. 2. 2007 18:03, Lukas [] |
http://www.kolumbus.fi/jukka.ruoskanen/Halot/300107/pages/300107_Car_Headlight_1_u.html fini maji hala na vsem co sviti :-), nevite nekdo co je to na te dalsi fotce v pravo od mh u mesice? |
|
8. 2. 2007 07:38, Milan [] |
Brahe, all: Pro rychle zjisteni kdy vychazi a zapada mesic/slunce jsem nasel uzitecny programek pro mobilni telefony podporujici javu (J2ME)
Graficky zobrazi polohu na obloze, textove aktualni smer, vysku a u mesice fazi v procentech. Dale casy vychodu, zapadu a maximalni vysky.
Moc sikovna vecicka a stale po ruce.
link:
http://www.getjar.com/products/1155/Compass |
|
7. 2. 2007 23:17, Splach [] |
Tak jsem přidal jednu strašně rozmazanou fotografii včerejšího sloupu do přírůstků. |
|
7. 2. 2007 20:49, Milan [] |
Splach: ted na to koukam a opravdu se v te mlze neco malo leskne. Je to opravdu sem tam nejaky krystalek. Oproti vcerejsku je to slabota a navic je dost teplo asi 2°C. |
|
7. 2. 2007 20:40, Milan [] |
Mesic 7.2.2007 23:03 - 8.2.2007 9:05 |
|
7. 2. 2007 20:15, brahe [] |
nevite kdy dnes vychazí mesic? |
|
7. 2. 2007 19:43, Splach [] |
Tak v tuto chvíli u nás regulérní DD. Projevuje se to tak, jako kdyby sněžilo až na to, že jsou vidět pouze krystalky, které vytvářejí halové sloupy a zbytek se tváří jako mlha. Jenom mě trochu mrzí, že ty sloupy nevypadají jako sloupy, ale spíš jako pár odlesků. |
|
7. 2. 2007 15:54, Splach [] |
Ano přesně tak. Opravdu nevím, jestli to byl jenom sníh, nebo i DD, ale sloupy se u reflektorů na staveništi vytvořily. U lamp vůbec nic, jenom náhodné odlesky. Jakmile začalo víc sněžit, klesla dohlednost a největší sloup zmizel. Udělal jsem fotky, které jsou ale všechny rozmazané, protože z takového úhlu jsem nemohl použít stativ a dolů jsem jít nemohl, protože pak na stavbu nevidím. Až přijdu domů, tak jednu fotku nahraju do přírůstků, ten sloup je tam pěkně vidět. |
|
7. 2. 2007 08:52, Milan [] |
Ted se v Praze na chvilku ukazal krasny CZO. Ani nevim na cem to mohlo byl, nejspis na Cs. |
|
7. 2. 2007 07:26, Milan [] |
Splach: To jsi mel vic stesti, u nas na stavbe vic setri, v sedm zhasli svetlo a bylo po sloupu :( S tim DD nevim, spis to byl snih (je snih taky DD?). Cim mene snezilo tim byl sloup jasnejsi. Pak jsem jeste sledoval drobne odlesky pod lampou. Sem tam nejaka vlocka se odleskla ale na fotce to videt neni. |
|
6. 2. 2007 23:29, Splach [] |
Tak je to tak. Opravdu to je DD juhuuuu, mám obrovskou radost. Rychle houstne, ze sloupu už nic nebude, ale stojí to za to! |
|
6. 2. 2007 23:26, Splach [] |
Kulový stíny! Regulérní halové sloupy. Opravdu je to zřejmě DD, telota 0°C, vypadá to, jako když pomaloučku sněží, jenom se sem tam trochu víc zaleskne. Průšvih je ten, že ten nádherný teď už 30° vysoký sloup nemůžu nafotit, opravdu to nepůjde :(( |
|
6. 2. 2007 23:06, Splach [] |
To je velmi zvláštní, kouknu ven z okna a ono sněží, zkoumám hala a nic. Pak jsem se podíval na dalekou stavbu, kde mají přes noc zapnutý silný reflektor, který stavbu osvětluje a nahoru se táhne asi 20° vysoký světelný sloup (!!). Nepředpokládám, že by to byl halový sloup, je možné, že to je jen stín jeřábu promítnutý na vločky, protože sloup vychází přímo z jeřábu. Budu to sledovat, ale nafotit to nemůžu, protože mám velmi špatný úhel pro focení. |
|
6. 2. 2007 21:19, florbal [] |
www.florbal-cr.ic.cz |
|
6. 2. 2007 18:50, brahe [] |
ram/jo už je to tak |
|
6. 2. 2007 18:36, RAM [] |
kojan: To se teď opravdu budu muset registrovat abych si na IAN našel nšco v archivu apod.? Ach jo :-( |
|
6. 2. 2007 18:10, Milan [] |
V Prahe je ted k videni krasny halovy sloup na umelem osvetleni.
Vznika pravdepodobne na pomalu padajicich vlockach snehu. Teplota +1,6°C. Fotku pridam do galerie. |
|
6. 2. 2007 14:55, Hana [hanca.bistra@seznam.cz] |
Co jde vic videt na měsíční obloze vic je to Měsíc nebo Slunce sim napiste mi na mail. Hanca.bistra@seznam.cz diky |
|
6. 2. 2007 14:55, Hana [hanca.bistra@seznam.cz] |
Co jde vic videt na měsíční obloze vic je to Měsíc nebo Slunce sim napiste mi na mail. Hanca.bistra@seznam.cz diky |
|
6. 2. 2007 14:21, kojan [] |
Hoj lidi, mrknete na IAN... maji novy kabat. A zaregistrujte se co nejdriv at vas nekdo nepredbehne s nickem. |
|
6. 2. 2007 08:00, Štěpánka [] |
Jé, Milan mi připomněl moje začátky s halovými jevy. 5.2.2006 jsem odeslala na přírůstky své druhé pozorování.Fotila jsem malé halo a stínila jsem si smetákem:):)
3.2. 2006- to bylo moje první pozorování,byla jsem unešena obrovskými parhelii na krystalech v přízemní vrstvě. To jsem ještě nefotila, ale našla jsem tyto stránky. |
|
5. 2. 2007 21:14, Milan [] |
Rano jsem prece jen neco malo videl. Jasna parhelia, zvlaste to prave, dale slabe fragmenty MH, naznak HDO a CZO jsem uz jen tusil. Presne rok od meho prvniho haloveho pozorovani. |
|
5. 2. 2007 16:45, Splach [] |
Hmm, já tedy neměl vůbec nic. Zase jsem to propásl, ach jo :( |
|
5. 2. 2007 15:41, brahe [] |
jojo dotykač byl dneska asi nejlepší jak u měsíce tak u slunce.do přirustku jsem dal par fotek |
|
5. 2. 2007 10:06, RAM [] |
A jinak na Spaceweather je krásný snímek hala s aurorou http://www.spaceweather.com/aurora/images2007/03feb07/Christiansen1.jpg |
|
5. 2. 2007 10:05, RAM [] |
Už jsem sice rozesílal alerty, ale teď o ještě shrnu: V Brně byla ráno hodně jasná parhelia, slabší malé halo a horní sloup. Pak s na několik minut objevil opravdu nádherný dotykový oblouk - v tu dobu jsem byl v šalině. Ale měl jsem štěstí - sice už trochu zeslábl, ale když jsem vystoupil ze šaliny, tak ještě byl docela hezký (snímek v přírůstcích). Pak se objevil cirkumák, suprák, jehož pravá část byla komplet až k obzoru a taky se objevil i slabý dolní sloup. |
|
5. 2. 2007 08:18, Štěpánka [] |
V Praze je patrné halo, parhelia a hlavně pěkný HDO. |
|
2. 2. 2007 10:27, Štěpánka [] |
Mám tam chybu, Abisko je správně. Bohužel adresu na archiv z kamery z Kiruny nevím. |
|
2. 2. 2007 09:52, Štěpánka [] |
RAM/ na Úkazech na stránce s polární září jsou aktuální záběry dvou celooblohových kamer, z Kiruny a z Abisca. Včera kolem deváté hlavně na té z Kiruny bylo krásné halo. http://www.irf.se/allsky/rtasc.php - to je aktuální snímek, ale taky se dá odněkud vydolovat archiv těch snímků. |
|
1. 2. 2007 22:29, RAM [] |
Štěpánka: No, abych pravdu řekl, tak přesně nevím co za snímek myslíš. Myslíš tento snímek? http://www.glorie.de/sonstiges/PL-Kiruna.jpg No a když jsem se tu tak dostali k těm polárním zářím, tak ještě jeden nádherný snímek, který vypadá opravdu jak z jiného světa. Magelanovy mraky, kometa a krásně barevná polární záře vytvořily skutečně neopakovatelnou scenérii http://www.spaceweather.com/aurora/images2007/30jan07/Yoneto1.jpg |
|
1. 2. 2007 22:26, RAM [] |
Martin: Ta je opravdu krásná. Líbí se mi o to víc, protože jsem ji tenkrát viděl na vlastní oči a těch několik hodin, co tu řádila, mi připadalo jak pět minut :-) |
|
1. 2. 2007 21:10, Martin Nekola [] |
přidal jsem do galerie jednu fotku polární záře z r.2003 |
|
1. 2. 2007 20:41, Štěpánka [] |
RAM/tak to je bomba. A teď si klikni na ukazech na polarni zare, je tam krasne halo kolem mesice |
|
1. 2. 2007 20:34, RAM [] |
No, tak tohle stojí za omrknutí. Texty tam jsou sice španělsky nebo jak, ale ty obrázky bohatě stačí :-) http://foro.meteored.com/index.php/topic,64609.0.html |
|
1. 2. 2007 07:17, Milan [] |
Do galerie pridany fotky vcerejsi krasne korony u mesice. Ta byla asi nejvyraznejsi kterou jsem zatim videl. |
|
29. 1. 2007 21:15, brahe [] |
no ja bych to přirovnal k pomalým dervišům na sněhu |
|
29. 1. 2007 21:14, brahe [] |
ram/přece jen rolady děla vítr bez přispění lidského činitele |
|
29. 1. 2007 20:40, RAM [] |
kojan: No, je pravda, že hasiči shazující sníh moc do atmosférických jevů nepatří, ale na druhou stranu tam vlastně nepatří ani ty sněhové roládky apod. :-) |
|
29. 1. 2007 14:48, kojan [] |
he, tak to taky muzu pridat fotky jak hasici shazovali snih:-) |
|
29. 1. 2007 11:30, RAM [] |
Teda, v přírůstcích se nahromadila spousta moc povedených fotek: Ty jazyky a roládky jsou skvělé, ale ty duhy, co se tam objevily jsou úžasné a stejně perfektní je i ten horní a dolní sloup s tím parheliem - je to super, jak jsou oba dva sloupy spojené v jeden. Nádhera. |
|
28. 1. 2007 18:08, brahe [] |
hm pěkné jazyky |
|
28. 1. 2007 18:05, Štěpánka [] |
Poslala jsem do přírůstků taky jednu fotku. Pozorovala jsem, jak se u sousedů sune sníh ze střechy a jak je ten sníh plastický.Ale na větrné sněhuláky to nemá :) |
|
28. 1. 2007 17:40, brahe [] |
je až neuvěřitelné co dokaže vitr za pěkne věci.mati si myslela že si na louce hraly děcka |
|
28. 1. 2007 17:28, Štěpánka [] |
brahe: fantastické sněhové roládky! |
|
28. 1. 2007 16:55, brahe [] |
do přirustků jsem dal sněhové valce ze dneška |
|
27. 1. 2007 17:39, brahe [] |
příští tyden vyjde instantní galerie na ian.použil jsem i nejake fotky z přírustků. |
|
27. 1. 2007 13:50, brahe [] |
http://www.eastwave.ca/products/lenses.html
docela dobrý obchod s objektivy které by se hodily |
|
27. 1. 2007 13:18, RAM [] |
Dnes dopoledne tu byl zajímavý DD. Padaly krystalky i se sněhovými vločkami a bylo jasno takže to vypadalo, že to je zvířený sníh, což by díky tomu docela silnému větru nebylo nic zvláštního. Ale právě díky tomu větru se nedalo očekávat, že budou nějaké extra halové jevy a skutečně byly jen sloupy. Pak ale vítr asi na 10 minut ustal a krystalky stále padaly a sloupy přetrvávaly. Je to divné, protože to bylo kolem jedenácté a teplota se v tu dobu pohybovala lehce nad nulou. |
|
26. 1. 2007 21:12, RAM [] |
Jinak na těch snímcích to asi bude DD. Hezký sloup |
|
26. 1. 2007 21:12, RAM [] |
Milan: No, já taky přesně nevím, kde je nějaká hranice DD. Už jsem nad tím dřív přemýšlel a hledal to v různých textech, ale nedostalo se mi odpovědi. Většinou se za DD považují krystalky v přízemní vrstvě, ale jestli by se za DD daly považovat krystalky třeba v rozmezí výšek 200 až 300 metrů nevím - takovéto DD ve výšce bývají často při situacích s více inverzními vrstvami (ovšem to rozmezí výšek co jsem napsal je střelené od pasu :-)). My to tady za DD považujeme i když už je to trochu sporné. |
|
26. 1. 2007 18:48, Štěpánka [] |
Ono by se případně mohlo jednat i o krystaly v přízemní vrstvě atmosféry, protože ráno bylo slušná námraza a trochu mlha.Typla bych si i DD i krystaly z Ac virga. |
|
26. 1. 2007 18:14, Milan [] |
Jinak ted v Praze pekne MH u mesice. |
|
26. 1. 2007 18:04, Milan [] |
Stepanka, RAM: pridal jsem dve fotky a podle nich to na nejake DD vypada. Na prvni fotce je sloup videt pred Ac, takze Cs vylouceno. Druha fotka o pet minut pozdeji, slunce na misto pozorovani jeste nesvitilo a sloup byl hodne jasny. Tak teda nevim, pokud to bylo DD tak hodne vysoko.
Jeste jedna otazka, kdyz se rekne DD je tim mysleno \"ledove krystalky v prizemni vrstve atmosfery\". Kde tedy konci DD?
|
|
26. 1. 2007 16:55, RAM [] |
Štěpánka: Sice to nemůžu říct stoprocentně, protože jsem to neviděl na vlastní oči, ale ty virgy u Ac vypadají dost pravděpodobně, protože v zimním období bývají často tvořeny kvalitními krystalky. A co zapsat na HOP? Asi Ac, i když to nebude úplně přesné. Už dřív jsem bojoval za to, aby se to rozšířilo a zahrnul se tam třeba i kumulonimbus, ale moje snahy byly zbytečné. Taky by se tam hodil i kumulus, protože když je zima, můžou z něj rovněž vypadávat krystalky - už dvakrát jsem viděl halo vzniklé na kumulu. |
|
26. 1. 2007 15:51, Štěpánka [] |
Milan: na NOAA z rána to na Cs nevypadá, co ty virgy? Taky trochu sněžilo, padaly krásně vykrystalizované vločky. Tak teď nevím, co mám zapsat na HOP. |
|
26. 1. 2007 15:33, Martin Nekola [] |
Halový sloup, jenž jsem viděl dnes ráno v Ondřejové, byl nádherný. |
|
26. 1. 2007 15:32, Štěpánka [] |
Milan: v Uhříněvsi ten sloup na Cs určitě nebyl,jedině že by krystaly vypadávaly z virg z přicházejících Ac. |
|
26. 1. 2007 15:03, RAM [] |
kojan: Jo a co se týče toho zápisu, tak se když tak mrkni na můj dnešní zápis - nic zvláštního - pouze se v jedné kolonce místo cirrostratu vybere sníh |
|
26. 1. 2007 14:58, RAM [] |
kojan: No, myslím, že jsi to špatně proměřil - už z vlastní zkušenosti vím, že s odhadem velikosti hal na sněhu jsou dost vleké problémy - naposled jsem se o tom přesvědčil dnes :-) Myslím, že šlo o obyčejné 22 halo. Pokud opravdu bylo pod sluncem, tak tady je určení velikosti téměř nemožné díky projekci. Kromě toho 40° halo ani neexistuje - nejblíže tomuto údaji je 35 halo a 46 halo. Ale kdyby to bylo 35 halo, jistě by byly vidět další pyramidky (jasnější) a pokud by to bylo 46 halo, bylo by určitě i 22 halo. |
|
26. 1. 2007 14:55, Milan [] |
Stepanka: Ten sloup jsem fotil taky, jen si nejsem jistej tim DD. Vecer pridam fotku. |
|
26. 1. 2007 12:27, kojan [] |
Jsem dneska videl halo na snehu. Bylo asi 40 stupnu daleko pod Sluncem, odlesky byly pekne barevne. Co mam hlasit do systemu? |
|
26. 1. 2007 09:04, Štěpánka [] |
Poslala jsem do přírůstků pár fotek včerejší koróny a pravděpodobně K.-H. oblaků. Dnes po osmé ráno jsem obdivovala nádherný sloup na DD, než jsem domů doběhla pro foťák, obloha se zatáhla a na foťáku došel akumulátor:( Klasika. Tak doufám, že to v Praze někdo zachytil. |
|
25. 1. 2007 23:58, RAM [] |
Tomáš: Ty sloupy jsou perfektní! |
|
25. 1. 2007 23:58, RAM [] |
Málem bych zapomněl - kromě jevů u umělého osvětlení se něco málo objevilo i u měsíce. Na DD jsem u měsíce ještě nikdy nic neměl. Viděl jsem hezký jasný horní a dolní sloup a pravděpodobně i slabé malé halo. Bohužel, ta oblast, kde ten DD bývá, je zrovna v \"centru\" a tudíž je všude kolem spousta světel, takže tím malým halem si nejsem jistý. Kdyby byl měsíc nad východem, tak bych ho měl na jednom místě krásně odstíněný od světel, ale bohužel byl nízko nad západem. |
|
25. 1. 2007 23:53, RAM [] |
Tomáš: No, byla to paráda, ale jistě už znáš moje noční fotky, takže víš, že není o co stát :-) Ale když už jsem to napsal, tak ten parhelák tam nahraju a zároveň se zříkám veškeré odpovědnosti, jestli někdo z té hrůzy dostane infarkt :-) |
|
25. 1. 2007 23:51, RAM [] |
Tak jsem zpět - tento DD byl slabší než předchozí, ale kromě superparhelií byly opět všechny jevy co jsem vypsal už předtím. A opět se potvrdilo to co už minulou zimu - ten DD byl opět v omezené oblasti, stejné jako vždycky. Pořád mi to nějak neleze do hlavy. Když jsem si hranice výskytu těch DD zakreslil do mapy s výškovými vrstevnicemi, tak ty DD hezky kopírují jednu vrstevnici, která tady tu oblast uzavírá do jakéhosi údolíčka. Až posud to vypadá nadějně. Jenže to údolíčko ja na dvou místech díravé a v těchto dvou směrech je nadmořská výška pěkný kus stále stejná a tudíž by DD měl být i tam, ale není - vždy tam existuje přesná hranice. Je to zkrátka divné |
|
25. 1. 2007 23:00, Tomáš [] |
Paráda Romane, už jsem moc zvědav na ty fotky. Nyní zřejmě padají ledové krystalky i v Krkonoších, halové sloupy jsou právě teď slabě vidět v pravé části snímků z webkamery v Peci pod Sněžkou:
http://webcam.humlak.cz/hires/pecpodsnezkou/1024x768.jpg |
|
25. 1. 2007 22:50, RAM [] |
Tak to bylo super! Dnešní ocenění získávají jednoznačně parheláky :-) Je to neuvěřitelné, jak jsou úžasně prostorové - viděl jsem jich několik a komplet!!! Opět jsem se snažil o nějaké snímky, ale opět s mým foťákem ne moc úspěšně :-( I tak se mi ale povedlo kousek parheláku zachytit. Snímek dám do přírůstků. Když budete ignorovat ty příšerné vady mého foťáku vzniklé díky tomu intenzivnímu zdroji světla, tak si můžete všimnout takového mlhavého pásu vybíhajícího doprava a doleva od zdroje světla a to je parhelák. Napravo je to dokonce zdvojené, ale proč, to mi zůstává záhadou. Tak nic, musím končit, pohled z okna mi prozradil, že to tam zas začalo padat. Snímek dám do přírustků až pozděju |
|
25. 1. 2007 22:11, RAM [] |
Ve Ždánicích je momentálně první pravý diamantový prach letošní zimy!!! Tím nemyslím ten mlhový, ale ten, který bývá i v učebnicích meteorologie označován za diamantový prach. Krystalky jsou docela velké, ale padá jich příliš málo. Ale i přes to jsou vidět náznaky jevů - halo, dotykáč, cirkumák, superparhelia, parhelák, dolní sloup, dolní lampa! Aktuální teplota: -12 |
|
25. 1. 2007 16:04, brahe [] |
dnes jsem měl taky dd na osvetlení ale velmi slabé.štepánko fotla jsi tu koronu? |
|
25. 1. 2007 14:16, RAM [] |
Jo, jinak k tomu DD: Ten byl v Brně i minulý týden někdy v časných raních hodinách. Bohužel jsem spal a ráno pak už bylo světlo a deka, ale pořád ještě trochu padal. Ale auta a další věci byly pokryté docela hezkou vsrtvičkou, takže ho padalo asi trošku víc :-) |
|
25. 1. 2007 12:35, Lukas [] |
v brne byla rano pekna sprska dd. okolo 6:30 sem mel sloupy na halogence a mozna i mh ale to bylo dost nezretelny. u normalnich poulicnich lamp byly slabsi sloupy a taky naznaky mh. |
|
25. 1. 2007 12:30, Štěpánka [] |
V Praze se sem tam objevuje fantastická koróna, nějaká šišatá. |
|
25. 1. 2007 11:33, RAM [] |
Milan: JJ, je to skvělá věc - já to používám už přes měsíc (věděl jsem o tom už trošku dřív než to bylo veřejně) a je to super - dá se to využít nejen na halové jevy, ale i na bouřky atd. Jen mě mrzí, že ta teplotní mapa zabírá jen velice úzké rozložení teplot :-( |
|
25. 1. 2007 11:31, RAM [] |
Ve Ždánicích je právě slabý DD. Na obloze je malé halo na Cs a je zřejmé, že i ten DD k tomu malému halu přispívá, protože se to tam párkrát za sekundu zaleskne - hezká kombinace. Jen by ten DD mohl být výraznější. |
|
25. 1. 2007 08:46, Milan [] |
Na strankach CHMI je zajimava novinka. Druzicove snimky CR aktualizovane kazdyh 15 minut. Pro sledovani pohybu CS je to urcite lepsi nez NOAA.
http://www.chmi.cz/meteo/sat/msghrit/msg_show_www.php?den=latest&refer=msgcz& prod=vis-ir&auto_nahraj_pocet=4&rep_index=2&add_index=5&obnov_index=0&und1_index=5&ovr1_index=0&
ovr2_index=0&lastfiledate=1&start_frame=0&start_anim=1 |
|
24. 1. 2007 22:18, Iveta [shibby.ivetka) |
Lucka |
|
24. 1. 2007 18:22, Lukas [] |
v brne komplet mh u mesice |
|
22. 1. 2007 21:00, brahe [] |
doporučuji kliknout na monbow pod obrazkem ta je ješte lepší |
|
22. 1. 2007 20:51, Splach [] |
2 Růženka: Perfektní fotka duhy u měsíce je tady: http://www.atoptics.co.uk/rainbows/moonbow.htm |
|
22. 1. 2007 19:29, brahe [] |
to viž že jo to už zjistil aristoteles že jde videt duhu u měsíce |
|
22. 1. 2007 19:11, Růženka [] |
Ve škole se nás ptali, jestli můžeme vidět duhu v noci. Vůbec nemám ponětí, takže jsem si se zájmem prohlídla tento web.
Trochu mně zarazilo, že ve článku \"Co je to duha\" autor píše, že měsíc svítí. Můžu říct, že měsíc nesvítí, a to ani v období nedlouho kolem úplňku. Otázka: je možno vidět duhu v odraženém světle (Slunce - Měsíc)? |
|
22. 1. 2007 09:46, Milan [] |
V Praze ted MH, HDO a parhelia. Celkem vyrazne. |
|
22. 1. 2007 00:24, RAM [] |
Pokoušel se někdo o ty synchrony? Mě dnes přálo štěstí a tak jsem je opět viděl. konkrétně šlo o tři synchrony o délce mezi osmi a deseti stupni a byly vidět docela v pohodě, čemuž jistě napomohla dnešní skvěle čistá obloha. Kromě toho byl nádherný popelavý svit - na temné části měsíce bylo vidt neuvěřitelné množství detailů. |
|
20. 1. 2007 23:31, RAM [] |
V posledním příspěvku jsem napsal jeden otazníček v závorce a asi hodinu poté jsem potvrdil jeho oprávněnost - kometa je stále ještě vidět z našich zeměpisných šířek. Není vidět celá, ale jen některé synchrony v jejím ohonu, ale chce to opravdu temnou a čistou oblohu. Na rozdíl od včerejška mi počasí bohužel nepřálo, ale údajně je ohon vidět i z Německa ze šířky +56. Zdá se, že zítra by mohlo vyjít počasí, tak se o to taky když tak pokuste, protože den za dnem se to rapidně zhoršuje! |
|
19. 1. 2007 15:58, RAM [] |
Kometka už z našich zeměpisných šířek vidět není (?), ale na jihu je překrásná o čemž může svědčit i tento obrázek, kde jsou naprosto úžasné synchrony http://msowww.anu.edu.au/~rmn/Jan19d.JPG |
|
19. 1. 2007 00:51, RAM [] |
No, tak to teda stojí za to. Teď se tu neuvěřitelnou rychlostí po obloze pohybují doslova provazy deště - vypadá to jak nějaké slabé kužely světla, ale nějak si nedokážu dost dobře vysvětlit jak je to nasvětlené, protože nějaký pozemský zdroj nepřichází v úvahu. jinak síla větru tu je asi 10° Beuafortovy škály!!! |
|
19. 1. 2007 00:36, RAM [] |
Jinak momentálně se sem přihnala ta větrná vlna. Už to sleduji od večera a zdá se, že jde o squall line dokonce snad i s bow echem. Na leden docela slušné :-) Jinak ten větřík tady je opravdu silný, lítá tady všechno a chvilkama jsem měl co dělat abych se udržel na nohách!!! |
|
19. 1. 2007 00:34, RAM [] |
Splach: Jj, je to nádhera |
|
18. 1. 2007 23:00, Splach [] |
RAM: to je krásné. |
|
18. 1. 2007 13:20, RAM [] |
http://images1.jetphotos.net/images/t/tf-ama-clouds.jpg.63670.jpg |
|
16. 1. 2007 20:51, Milan [] |
Do galerie pridany fotky z dnesniho pozorovani. |
|
16. 1. 2007 16:55, Splach [] |
Tak dnes to bylo celkem dobré po té mizérii z prosince. Jinak teď je tu naprosto ukázkový cirrostratus, na kterém by jistě vznikla alespoň parhelia, ale jaksi chybí světelný zdroj :(( |
|
16. 1. 2007 13:13, Milan [] |
Jo jo, taky jsem mel po delsi dobe mensi halove predstaveni. MH, par, HDO a CZO.
|
|
16. 1. 2007 12:17, Štěpánka [] |
Jo, na chvilku CZO zjasnil,byla patrná i pravá půlka supráku, momentálně Cs houstne. |
|
16. 1. 2007 11:48, Splach [] |
Praha, potvrzuji vše, kromě CZO, nemůžu totiž ven ze školy. Doufám, že se to ještě vylepší. |
|
16. 1. 2007 11:35, Štěpánka [] |
V Praze halo,parhelia, HDO, CZO, slabší. |
|
15. 1. 2007 17:27, Laďa [] |
Tak jsem byl dnes na střeše, našel jsem tam dvojkorunu, ale kometku ne. Zkusím to ještě zítra. Po západu jsem pozoroval docela pěkný halový sloup. |
|
14. 1. 2007 16:50, RAM [] |
Splach: No, ještě dodatek - pozorování komety přes den pouhým okem hlásí velké množství pozorovatelů z celého světa, takže to by měl být dostatečný důkaz, že to jde :-) |
|
14. 1. 2007 16:46, RAM [] |
brahe: Pěkné paprsky. Tady se dnes taky podobné objevily, ale ne až v takovém množství. |
|
14. 1. 2007 16:36, RAM [] |
Splach: No, ono to chce trochu trpělivosti. Taky když člověk třeba hledá na soumrakové obloze jasnou hvězdu, tak ji nemůže najít, ale jakmile ji najde, tak si říká, jaktože si jí nevšimnul dřív :-) |
|
14. 1. 2007 16:09, brahe [] |
v přirustku par paprsků v udolní mlze.po zapadu slunce se vyjasnilo skratka kometa opet unikla. |
|
14. 1. 2007 14:08, Splach [] |
Tak po třech dnech zatažené oblohy se vyjasnilo a ráno byla nejlepší viditelnost za poslední roky. Přes Prahu byly zřetelně vidět nějaké hory, ale nejsem schopen určit na jaké. Jo a 6° od slunce je kulový a ne kometa.... |
|
14. 1. 2007 13:57, brahe [] |
ram dik za popis jak na ni bohužel počasí je zde totalni maras jen doufám že se to ještě nejak spraví nebot takova kometa tu zase nekolik desitel let nemusí být |
|
14. 1. 2007 13:31, RAM [] |
A tady je docela hezký návod na pozorování komety ve dne, který před chvílí na diskusní skupinu SMPH poslal Jan Hollan: Kometa McNaught předčila všechna očekávání a stala se třetím nejjasnějším nebeským tělesem po Slunci a Měsíci. Již během soboty si ji mnozí lidé po celém světě za jasného počasí prohlíželi po celý den i bez dalekohledu, pokud se vhodně schovali do stínu, aby jim výhled nerušilo Slunce (viz např. www.spaceweather.com).
Nyní během neděle se možná ještě zjasní. Pokud se u vás oblačnost alespoň protrhá, můžete ji zahlédnout i vy. Střídání neprůsvitných mraků a modrého nebe je dokonce výhodné: pokud je slunce zrovna schované a pěkně modrý kousek nebe začíná hned vlevo od něj, komety si v takto vymezené oblasti asi všimnete.
Ke slunci je blízko, jen šest stupňů vlevo od něj (na šířku tří prstů na natažené paži), ve 13 h to bude přesně vodorovně. Během odpoledne, jak se budou spolu se sluncem sklánět k jihozápadu, bude kometa trochu výše než slunce, při západu téměř o dva stupně. Ohon ovšem sahá dál nahoru, po západu slunce může být vidět dlouhý až několik stupňů.
Pohodlnější a bezpečnější než spoléhat na zaclonění slunce mrakem je sednout si pohodlně do křesla, které postavíte do stínu vrhaného levým rohem nějaké budovy. Hned vlevo od vás ale musí stín končit, aby zeď nezakrývala i výhled na kometu. Vaše oči by při pozorování měly být ke kraji stínu asi dvanáctkrát blíže, než je vzdálenost hrany, která ten stín vrhá. Pak bude kometa těsně vlevo od od budovy. Z takového zastíněného stanoviště si kometu můžete prohlížet i nějakým dalekohledem, tak uvidíte i její detaily. Musíte se ale občas posunout, aby se se vám za budovu neschovala i kometa.
Díky ohromnému zjasnění komety lze očekávat, že ji přes den bude možné pozorovat i v pondělí a v úterý. To již ale nebude od slunce vodorovně vlevo, ale vlevo dolů. Pokud jde ale o azimut, bude to v poledne stále jen šest stupňů, takže výše uvedený návod bude stále platit (když jej zpřesníme, stačí aby okraj stínu byl desetkrát blíž k vám než předmět, který jej vrhá, bude-li to ale jen devětkrát, bude schovaná i kometa...).
Místo rohu budovy může pro zastínění slunce posloužit i okraj okna, pokud sedíte dostatečně daleko od něj.
|
|
14. 1. 2007 13:09, RAM [] |
Ještě upřesnění: Kometka je sice vidět bez větších problémů, ale myslel jsem triedrem :-) Okem je to horší, ale velice slabě vidět je. A určitě si zakryjte nějakým rohem budovy slunce :-) |
|
14. 1. 2007 13:01, RAM [] |
Tomáš: Ten žlutozelený paprsek bych taky rád viděl, bohužel jsem na tento jev měl zatím smůlu. Jinak souhlasím s tím, že ta korona určitě souvisela s tím extrémním prouděním, jen by mě docela zajímalo, jak částice ji způsobily. Jinak padla otázka ohledně vzhledu - tady měla asi 35 až 40° bez problémů, dalších 10 až 15° už byla znatelně slabší. |
|
14. 1. 2007 12:59, RAM [] |
Opět vám doporučuji pohled na kometku, protože její jasnost je značná a viditelnost pomalu končí. Je vidět bez nějakých větších problémů i ve dne, o čemž jsem se přesvědčil před chvílí. Odhady jasnosti se pohybují nad -5, někteří dobří pozorovatelé udávají dokonce -6! Já bych ji taky tipnul někde v tady tomto rozmezí - už několikrát jsem viděl za dne v přibližně stejné pozici Venuši a ta kometka ja vidět o něco líp a to i přes to, že zaujímá větší plochu než Venuše. Je asi 7° vlevo od slunce. Takže využijte příležitosti prohlédnout si jednu z nejjasnějších komet vůbec! Jinak dnes opět duha a to jak primární, tak sekundární, tak interferenční proužky - tak jsem si všiml, že ty interferenční proužky jsou vůbec docela časté a odhadem se vyskytují častěji jak u každé druhé duhy. |
|
13. 1. 2007 19:07, Splach [] |
Juj, tak ty UFO oblaka v přírůstcích nemají chybu! To je opravdu neuvěřitelné. A to malé halo od Michala Lahkého je také hodně luxusní. Vsadil bych se, že tam bylo i velké halo. Nějaká další fotka by nebyla? |
|
13. 1. 2007 16:18, brahe [] |
splach/hodně přehnaná, ale není to poprvé.holt si patrik musí uvedomit co vlastne chce? |
|
12. 1. 2007 20:15, Splach [] |
brahe: no pokud je to tak, jak říkáš, tak to mě opravdu mrzí. Možná trochu přehnaná reakce na kritiku okolo anglického textu, vždyť se to dá lehce napravit, prostě se napíše text nový... |
|
12. 1. 2007 18:08, Tomáš [] |
No, pěkný zážitek s duhou, Romane! Mně kometa McNaught sice včera ráno unikla, ale zase jsem viděl alespoň (žluto-) zelený paprsek při východu Slunce, což také stálo za to! Ta dnešní široká koróna může souviset s mimořádně rychlým prouděním v atmosféře, ve výšce 8-9 km dnes přes den foukal vítr rychlostí hodně přes 60 m/s! |
|
12. 1. 2007 17:56, Štěpánka [] |
No měla asi 25° a široký hnědočervený lem asi 10°, jednotlivé prstence jsem nepozorovala. |
|
12. 1. 2007 17:24, brahe [] |
škoda.kolik mohlamít tak v průměru?měla nejaké barvy? |
|
12. 1. 2007 17:21, Štěpánka [] |
Koronu jsem nefotila, neměla jsem při sobě aparát:( |
|
12. 1. 2007 16:28, brahe [] |
jednoduchá odpověd patrik se opet nasral |
|
12. 1. 2007 16:07, Splach [] |
Tak já jsem korónu prošvih, zato ale rychle plující stratocumuly tvořily krásné krepuskulární paprsky. Jinak se chci zeptat Patrika: proč jsi smazal to pozorování na halo reports? Zrovna ten moilanenův oblouk by tam být měl. A proč nejdou hotnews? |
|
12. 1. 2007 15:00, brahe [] |
fotil nekdo tu koronu?dnes jsem nemel cas ani na polední kafe |
|
12. 1. 2007 15:00, brahe [] |
fotil nekdo tu koronu?dnes jsem nemel cas ani na polední kafe |
|
12. 1. 2007 12:37, Štěpánka [] |
V Praze kolem poledne jsem taky na chvilku pozorovala obří koronu. Teď už zase přibývá oblačnost. |
|
12. 1. 2007 11:52, RAM [] |
Ve Ždánicích opět ta obrovsk korona nebo Bishop nebo co to je |
|
12. 1. 2007 10:34, RAM [] |
A jinak: V dnešních ranních hodinách už dorazila kometka do zorného pole koronografu C3 na družici SOHO. Bohužel, jak to u takovýchto jasných objektů bývá, silně přetékají pixely, což trochu kazí umělecký dojem, ale i tak to stojí za to. Nejčerstvější snímky jsou tady http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/c3/512/ a proklikat se můžete i na animaci |
|
12. 1. 2007 10:26, RAM [] |
A ještě dodatek: Bohužel jsem neměl foťák, ale i tak myslím, že by ty fotky přes to špinavé sklo za moc nestály. Každopádně za pokus by to stálo. No, snad příště |
|
12. 1. 2007 10:19, RAM [] |
Laďa: Já jsem měl taky dnes duhu bez deště, ale hodně neobvyklou. Před chvílí jsem se vrátil z Brna a nemůžu se hned nepodělit o zážitky. Při cestě autobusem jsem hleděl z okna a všimnul jsem si \"obláčků\" rozstříknuté vody za auty - v Brně a okolí totiž byla ráno docela slušná přeháňka a tak vody na silnici bylo dost. Slunce svítilo přibližně proti směru jízdy autobusu a tak mě napadlo, že když se trochu otočím, že bych mohl vidět i duhu. A taky že jo! Vždy když projelo kolem auto a zvedlo drobné kapičky, tak se vytvořila duha. Když jsme pak vyjeli z Brna a autobus zrychlil, vytvořila se i téměř permanentní duha u jeho zadního kola (já jsem seděl těsně před ním). Ta sice byla slabší, ale i tak dobře vidět. Byla to vlastně pořád stjná duha, jen když projelo auto, tak výrazně zjasnila. Nejlepší duhy vznikaly u aut, které autobus ve značné rychlosti předjížděli :-) Byl jsem zvědavý na poslední úsek csty těsně před Ždánicemi, kdy by nám slunce svítilo do zad a kdy by tak ta duha byla vidět z úplně jiného úhlu, ale bohužel, to už mraky zakryly slunce (a jak naschvál prakticky hned po příjezdu do Ždánic už zase začalo svítit). Takže celkově jsem viděl nádhernou primární duhu, chvilkama slabou sekundární a dvakrát interferenční proužky. Určitě si toho někdy všimněte, protože to stojí za to! |
|
12. 1. 2007 09:24, Laďa [] |
Já jen po ránu krepuskulární paprsky a když se objevilo slunce, byl i malý fragment duhy bez deště, ale to mi zrovna došly baterky ve foťáku :-/ Než jsem došel pro jiné, tak se zvedl dost velký vítr, takže jsem na mé obvyklé pozorovací místo - střecha 10-patrového paneláku raději ani nešel, měl jsem co dělat abych udržel dveře tam vedoucí. Navíc už bylo po duze. |
|
11. 1. 2007 20:20, RAM [] |
Dnes jsem měl svoje jubilejní třísté malé halo u sulncea kromě toho včera kometku. Pokud vyjde počasí, tak se na ni určitě co nejdřív podívejte, protože stojí za to. |
|
11. 1. 2007 19:21, tarane9 [] |
1 cm = 10 mm |
|
11. 1. 2007 19:21, tarane9 [] |
1 cm = 100 mm |
|
11. 1. 2007 17:58, tarane9 [tarane9@seznam.cz] |
kolik má 1cm mm???Děkuji za odpovědˇ!!!!!!!!!!! |
|
9. 1. 2007 18:58, brahe [] |
http://www.astro.cz/clanek/2625
zajímavá expedice za nemeckými impaktními kraterty |
|
9. 1. 2007 17:48, denisa [DDDDDENDA@atlas.cz] |
meteority
|
|
8. 1. 2007 23:08, lukas [] |
no ja myslim ze de jenom o nakou chybu pri skladani fotek, spatny nastaveni nebo tak. precijenom kdyz poskladam 250 fotek tak by naka mensi kvalita nemela delat tohle: http://www.fotoagrafika.wz.cz/foto/hala/uskl1.jpg |
|
8. 1. 2007 22:21, RAM [] |
Maximálně tak pro kruhová hala je postup docela snadný: Zarovnávat to na měsíc a v tomto případě je asi nejlepší metodou gradient. U kruhových hal až tak moc na nějakém malém pootočení nezávisí :-) |
|
8. 1. 2007 22:20, RAM [] |
Splach: Díky za opravu. Je to přesně to co jsi napsal, jen jsem to nějak popletl. Rád bych poradil s tím skládáním u měsíce, ale s mým foťákem toho u měsíce moc neposkládám :-( |
|
8. 1. 2007 22:14, Splach [] |
RAM, foťák s vyšším dynamickým rozsahem neexistuje. Tedy 7 plus mínus 1EV. To spíš s větší barevnou hloubkou než 8 bitů, takové jsou, fotí do formátu RAW, který zaznamenává barvy v 12bitové hloubce. Jenže převádět z RAWu 80 fotek jednoho hala je dost časově náročné a myslím, že Registax ani nepodporuje 16 bitové tiffy. U Slunce skládám většinou přes 40 fotek do jedné a pak posterizace nemá šanci ani při silné unsharp masce. BTW jak řešíte skládání fotek u Měsíce? U Slunce dokážu za chvilku nacvakat klidně 80 fotek aniž by se Slunce nějak výrazně posunulo, ale u Měsíce při 15 vteřinové expozici Měsíc vesele putuje po obloze a ne vždy se povede zachytit hvězd, protože cirrostratus je střídavě zakrývá a registax pak hází chyby, že se nemá čeho chytit. |
|
8. 1. 2007 19:40, Laďa [] |
Tak jsem dostal pěkný Hvězdářský kalendář a tam je každý den nějaká zajímavost nebo výročí. Víte třeba, že dnes je to 365 let co zemřel Galileo Galilei? |
|
8. 1. 2007 15:37, RAM [] |
Lukas: No, bud koupit novy s fotak s vyssim dnyamickym rozsahem (256 neni nic moc) nebo ty snimky nejak filtrovat - treba pouzit Gausse |
|
8. 1. 2007 13:57, Lukas [] |
poradí mě někdo jak se mám zbavit těch \"letokruhů\" při skládání v registaxu? normálně to není moc vidět ale když dám unsharp tak tam vystoupnou takový vlnky který vypadají jak letokruhy u stromů. |
|
8. 1. 2007 11:01, RAM [] |
Uherské Hradiště: Halo, dotykáč, parhelia, cirkumák, komplet krásný suprák |
|
7. 1. 2007 23:59, RAM [] |
No, můžu potvrdit i ten dotykáč, protože teď je opravdu krásný |
|
7. 1. 2007 23:37, RAM [] |
Jinak ve Ždánicích oba sloupy, obě parselenia a halo. Dotykáčem a cirkumákem si nejsem jistý, protože jsou moc slabé |
|
7. 1. 2007 23:36, RAM [] |
Podívejte se pozorně: http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=96074822 |
|
7. 1. 2007 23:02, Lukas [] |
v brne, krasnej sloup, hdo a mh u mesice |
|
7. 1. 2007 22:49, Splach [] |
V Praze slaboučké parselenium a halový sloup. |
|
7. 1. 2007 18:02, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Ten prostorový efekt u halových jevů by byl pozorovatelný v krystalech při zemi (diamantovém prachu) jen u blízkých zdrojů světla (např. lamp pouličního osvětlení). Mně lesk krystalů kolem lampy nejvíce připomínal pohled do velké mísy ve tvaru paraboly. |
|
7. 1. 2007 15:54, Splach [] |
To je fakt, chtělo by to vyzkoušet, třeba z toho něco vyleze... |
|
7. 1. 2007 12:50, Lukas [] |
aha nad tím jsem nepřemýšlel... ale přeci nějaký rozdíl tam být musí, kdyby jsme viděli oběma očima stejný obraz nebylo by to 3d |
|
7. 1. 2007 11:43, brahe [] |
splach/jojo pokud se nemýlim u hal na dd vznika tzv. tunelový efekt který by 3d fotky asi vyloučil |
|
7. 1. 2007 11:29, Splach [] |
Lukas: No, nad tím už jsem taky přemýšlel, problém ale je, že to není dost dobře možné. 3D fotka vzniká tak, že se složí 2 fotky, každá posunutá o přibližně 7 cm, aby to odpovídalo vzdálenosti očí od sebe. Na reálné předměty to funguje skvěle. Jenomže hala se přesouvají společně s pozorovatelem a ve výsledku dostaneme dvě identické fotografie. |
|
7. 1. 2007 11:02, Lukas [] |
skoda ze nemam 3d bryle ta oblacnost by mohla vypadat zajimave, uz me taky napadlo udelat neco takovyho u jevu na dd, pri realnem pohledu jsou 3d, tak kdyby se to spravne nafotilo a pak slozilo tak by to mohlo fungovat, ale zatim nebyla zadna sance abych to zkusil. |
|
6. 1. 2007 21:27, RAM [] |
Jinak ten letošní rok pro mě začal dobře (no, jen z halového hlediska :-( ). Od začátku roku každý den něco je. Dnes opět halo a horní sloup u měsíce. |
|
6. 1. 2007 21:25, RAM [] |
zcr: Díky za překlad. Úplně mi z toho přebíhá mráz po zádech |
|
6. 1. 2007 20:37, zcr [] |
No, já to zkusím přeložit, ale...
Viděl jsem na nebi tři slunce,/hleděl jsem na ně dlouho a upřeně;/ a ona tam také strnule stála,/ jako by mne nemohla opustit./ Ach, vy nejste slunce má,/ jinému hleďte do tváře!/ Ano, měl jsem donedávna také tři,/ ale ta lepší dvě zašla./ Kéž by i to třetí zapadlo!/ Ve tmě mi bude lépe. |
|
6. 1. 2007 18:07, RAM [] |
zcr: No, já sice moc německy nerozumím, ale Nebensonnen vím co je. A mě se povedlo zjistit, že název té skladby od GFB je skutečně inspirován halem na obloze. |
|
6. 1. 2007 15:19, zcr [] |
tak ještě jednou, s naznačnými verši:
Drei Sonnen sah ich am Himmel stehn,/
Hab\' lang\' und fest sie angesehn;/
Und sie auch standen da so stier,/
Als könnten sie nicht weg von mir./
Ach, meine Sonnen seid ihr nicht!/
Schaut andern doch ins Angesicht!/
Ja, neulich hatt\' ich auch wohl drei:/
Nun sind hinab die besten zwei./
Ging\' nur die dritt\' erst hinterdrein!/
Im Dunkeln wird mir wohler sein./ |
|
6. 1. 2007 15:17, zcr [] |
RAM: hala jsou v hudbě už dávno :o) - jedna část cyklu Winterreise (Schubert) je na slova následující básně (Wilhelm Müller, 1794-1827):
Die Nebensonnen
Drei Sonnen sah ich am Himmel stehn,
Hab\' lang\' und fest sie angesehn;
Und sie auch standen da so stier,
Als könnten sie nicht weg von mir.
Ach, meine Sonnen seid ihr nicht!
Schaut andern doch ins Angesicht!
Ja, neulich hatt\' ich auch wohl drei:
Nun sind hinab die besten zwei.
Ging\' nur die dritt\' erst hinterdrein!
Im Dunkeln wird mir wohler sein. |
|
6. 1. 2007 13:17, RAM [] |
Splach: No, je pravda, že se tam o halech moc nedovíme, ale když tu skladbu poslouchám (samozřejmě v plné kvalitě, ne v té verzi co je na tom odkazu :-)), tak to halo doslova vidím. Jen je otázka, jestli je tím myšlené to halo, které tady známe všichni nebo nějaké jiné. Ale jelikož se po SoulSeeku znám s Ralfem Schwarzenbergerem, což je jeden ze členů GFB, tak se ho na to zkusím někdy zeptat |
|
6. 1. 2007 11:15, Splach [] |
Konečně taky někdo, kdo poslouchá elektronickou hudbu. Najít někoho takového je asi tak těžké jako najít zarytého halaře. :)) Gabber a hardcore sice moc neposlouchám, ale tohle je dobré. U sklatby \"Halo\" mi ale vadí, že se o halu moc nedozvíme :)) |
|
6. 1. 2007 10:47, Štěpánka [] |
RAM: hm, zajímavé. Pozoruješ taky mimoděk oblohu ve filmech? Já jsem si všimla halových jevů ve snímku \"Arizona dream(s J. Deppem :) |
|
6. 1. 2007 00:44, RAM [] |
Tak hala už se dostala i do muziky. Jedna z mých nejoblíbenějších hudebních formací totiž jeden ze svých počinů nazvala \"Halo\". Ovšem musím je zkritizovat, protože úroveň jejich skladeb poklesla - jsou mnohem pomalejší a sušší :-( Ale i přes to kdyby si chtěl někdo poslechnout halo, tak ukázka je tady http://www.juno.co.uk/products/243190-01.htm%20 |
|
5. 1. 2007 20:04, brahe [] |
přiští týden davam članek s odkazem na hop statistiku na ian |
|
5. 1. 2007 19:47, Laďa [] |
Jestli bude čas, tak snad odpíšu moje pozorování, už dlouho to zanedbávám. Kdy se bude dělat nějaká statistika? |
|
5. 1. 2007 17:32, mjank [] |
Tomáš - jestli bude na všecko čas tak určitě nějaké sjednocení provedu. |
|
5. 1. 2007 15:48, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Pro mjank: Martine, prosím, budeš-li dělat nějaké úpravy v systému zapisování halových jevů HOP, pak bych měl několik návrhů: 1) Kategorii ´Typ hala´ bych přejmenoval třeba na ´Původ krystalů´ nebo ´Zdroj krystalů´ a pár druhů bych ještě přidal (As, Ac vir, Diamantový prach místo DD...), ve výpisu bych pak dodržel zažitou kombinaci psaní velkých a malých písmen u druhů oblačnosti (tj. Ci, Cs...), 2) Sjednotil bych názvy a zkratky jevů - protože se v systému používají názvy a zkratky v češtině, tak bych nahradil PHC za PHK (parhelický kruh), Subsun za spodní slunce, dále pojmy P suncave a sunvex za Parryho konkávní resp. konvexní oblouky (vůči Slunci), 3) Také je třeba se sjednotit na používání času, což je důležité třeba pro zpětné určení tvaru halových jevů. Protože pozorujeme jevy závislé na naší zeměpisné poloze (resp. poloze slunečního kotouče na naší obloze), asi nejvhodnější by byl středoevropský čas (SEČ), v létě by prostě jen každý odečetl jednu hodinu od používaného času.
|
|
4. 1. 2007 20:56, Milan [] |
Do galerie pridana fotka vcerejsiho MH s DDO u mesice. Sice jen spodni cast hala ale zato je vyraznejsi. |
|
4. 1. 2007 19:14, mjank [] |
brahe - všechno jde, jen najít čas a chuť se do toho pustit ;-) |
|
4. 1. 2007 18:48, brahe [] |
do přirustku jsem dal difuzní 9halo u měsice od kondziolky jež jsem poskladal z 10.snímků |
|
4. 1. 2007 15:52, brahe [] |
jo a jeste mám takový dotaz zda by do budoucna slo připojovat podobne jak na ukazech k pozorování i treba jednu nejlepší fotku |
|
4. 1. 2007 14:59, mjank [] |
brahe - šlo |
|
4. 1. 2007 14:45, brahe [] |
mjak/slo by rožšířit lištu jevů? |
|
4. 1. 2007 13:42, mjank [] |
Tak jsem přidal možnost zapisovat hala i letošní rok. Zapisovat tedy již lze. Akorát všechny statistiky, výpisy a přehledy nepočítají s roky takže to matlou všechno do jednoho (nečekal jsem že tento systém přežije víc než měsíc). Tato chybka bude snad napravena o víkendu. Jestli máte nějaké připomínky, návrhy, nápady tak pište. |
|
3. 1. 2007 23:01, Lukas [] |
v brne krasne male halo u mesice |
|
3. 1. 2007 18:39, brahe [] |
ram parada sedm duh to ja mám tak za dva roky(:( |
|
3. 1. 2007 18:21, RAM [] |
Kromě těch osmi slunečních duh, co se dnes ve Ždánicích objevily (viz. přírůstky), se tu před chvílí ukázala hezká měsíční duha - moje první |
|
3. 1. 2007 07:41, mjank [] |
RAM - krutá fotka :-D |
|
2. 1. 2007 22:22, Splach [] |
Ehm, zrovna jsem se chystal udělat tu slíbenou korekturu. Teď už jdu od počítače a vrátím se zítra pozdě večer, tak se pak domluvíme. Jo a v Praze momentálně hezké malé halo, ale jen půlka. |
|
2. 1. 2007 21:45, Patrik [] |
Už jsem to smazal, si tam dejte co chcete. |
|
2. 1. 2007 21:40, brahe [] |
bohužel nic se nesmí uspechat ja jsem se totiž domluvil s rikošem, že tam dame kvalitnejší snímky a ted tam vidim tohle s reklamou na casak |
|
2. 1. 2007 21:39, Patrik [] |
člověk se tu snaží něco udělat a každej jen kritizujete. Už toho mám dost, nikam už nic dávat nebudu. si to dělejte sami. |
|
2. 1. 2007 21:38, Patrik [] |
Jo ja vim ten článek na haloreports je příšerný, už mě to psal každý. Si naserte |
|
2. 1. 2007 21:34, brahe [] |
vidim, že na haloreport je momilainen od bima škoda že ty fotky nejsou na strance trochu kvalitnejší.originaly se mi o dost lepší |
|
2. 1. 2007 21:31, Patrik [] |
Nyní taky 9halo a barevná korona. Jinak krásné a kompletní 22halo |
|
2. 1. 2007 21:31, RAM [] |
Ten brněnský suprák stojí fakt za to. Tady byl sice kompletní, ale jasností za tím brněnskýmpokulhává |
|
2. 1. 2007 21:30, RAM [] |
No, jelikož se tady ta devítka zjasnila, tak jsem ji zkusil i nafotit. Udělal jsem hodně moc snímků, všechny seskládal, použil unsharp masku a bylo vidět malé halo a možná náznakově devítka. Tak jsem se pustil do dalších úprav. K tomu jsem ale vystřihnul měsíc a velkou oblast kolem něj, která při úpravách dost začínala zasahovat do oblasti devítky. No, výsledek je v přírůstcích, ale hlavně se nelkněte. S mým foťákem můžu být rád, že to tam je :-) V reálu to vypadalo tak, že malé halo bylo hezky jasné s patrným lehkým zbarvením vnitnřího okraje a devítka byla taky bez nejmeších problémú viditelná očima. |
|
2. 1. 2007 21:27, brahe [] |
jojo suprak byl pěkný i u nás bohužel jsem byl v praci a tak není foto |
|
2. 1. 2007 21:23, Milan [] |
Moc pekny fotky, vidim ze v Brne to stalo zato. Tak peknej suprak jsem jeste nevidel. Tady je jen jasna obloha a sem tam nejakej mracek vytvori koronu u mesice. |
|
2. 1. 2007 20:35, RAM [] |
Tady krasne male halo, slaba devitka a slaba parselenia. |
|
2. 1. 2007 19:55, Patrik [] |
Včil mám taky 22halo u Měsíce |
|
2. 1. 2007 19:52, Splach [] |
To je krásné, fakt vám tenhle úkaz závidím, tu akorát koróna u měsíce. |
|
2. 1. 2007 19:31, Lukas [] |
do galerky sem taky dal fotky ze dneška, jinak v brne se vyjasnilo a je mh u mesice |
|
2. 1. 2007 18:39, Patrik [] |
Fotky přidány. Ráno jsem měl ještě sloup u měsíce a jeho spodní část byla před mraky (ac), ale bylo +1, takže dole určo démanty nebyli. |
|
2. 1. 2007 17:55, Patrik [] |
Jo a ráno během východu slunce nějaká podivuhodná instabilita, stopy za letadlem se hned kroutili, toto jsem nikdy ještě neviděl. A oblaky Ac byli super, chvílemi jsem čekal i díry, ale byly to spíše \"víry\". Chtěl jsem napsat článek na apo ale pak jsem si vzpoměl jak mě vždycky všeci odsoudí za chyby, takže nic. Ale nahraju to do přírůstků. Taky hala samozřejmě. |
|
2. 1. 2007 17:49, Patrik [] |
Můžu sem zkopírovat RAMovu pasáž. Jen něco jsme měl jiného. Hned od rána halo až do 14h (jsem šel spát), parhelia jen chvilku po ránu a pak kolem 13:30, ale to hlavní byli jevy na sloupech, protože tak jasný hdo jsem už dlouho neměl. Bez brejlí byl jako parhelium na DD. No a nad ním suprák, duhové barvy, od obzoru k obzoru, velmi široký, ale hodně jasný slo. Czo byl vidět jen chvilku a moc ze supráku nevybočoval. Sloup jako ram, 40° a takto byl prakticky po celou dobu, jsem nechápal. Možná bych řekl, že i překračoval hdo. No, na 100% nemůžu potvrdit Parryho, protože pořád jsem ho tak tak tušil, ale ani skládačka se nepovedla. Více jsou pravděpodobné lowitze (horní i dolní), ale to zjistím až později. Opravdu nádherná halová podívaná, jsem si mohl vyzkoušet novou čočku co umí a různé experimenty. Toto by mohlo být častěji, jen bych prosil více desek abych měl i parhelák. |
|
2. 1. 2007 17:35, Splach [] |
Gratuluji ke krásnému halovému dnu. U nás stratocumuly.... |
|
2. 1. 2007 15:32, RAM [] |
Jelikož už bude slunc zapadat, tak tady shrnu ten dnešní povedený halový den, který mi aspoň trochu zvednul náladu. Prakticky po celý den bylo vidět malé halo, chvílemi hezky jasné, horní dotykáč, který byl sice rozmazaný díky špatné orientaci krystalků, ale vynahradil si to jasností. A praktciky celý den tu byl také krásný horní sloup, který překvapil zejména svojí výškou a to už hned ráno, kdy sahal až k malému halu a během dne dosáhl této výšky několikrát. Chvílemi se k němu přidal i neméně výrazný dolní sloup a i on se vytáhnul :-) Po dobu asi půl hodiny to bylo naprosto úžasné, protože horní sloup byl až k halu a dolní až k samotnému obzoru. Prostě čtyřicetistupňová čára. Nepravidelně během dne se objevovala slabá parhelia, ale levé se pozdě odpoledne zablýsklo a bylo moc hezké. No a zbývá už jen suprák, o kterém jsem si domníval, že by mohlo jít i o velké halo, ale nakonec jsem to zavrhnul - v tu dobu, kdy byl, tak byl jasný dotykáč a malé halo dost slabé, takže s největší pravděpodobností šlo opravdu o suprák. Jen škoda, že jeho jasnost byla dost malá, ale tady tento handycap si aspoň vynahradil svojí velikostí - po dobu asi půl hodiny byl komplet. I při výšce slunce kolem 15 stupňů mu moc nechybělo aby na obou koncích sahal až k obzoru a myslím, že kdyby ten obzor byl čistší, určitě by jej dosáhnul. Ale infráky, které by se v tu dobu daly očekávat, nebyly. Toť sjo, doufám, že nejsem sám, kdo měl po dešlí době tak hezkou podívanou i když jen z obyčejných jevů. Mějte se |
|
2. 1. 2007 12:22, mjank [] |
Potvrzuji Brněnský halosim. Jedná se sice o běžné jevy, ale velmi jasné a suprák je viditelný už od úrovně parhelii |
|
2. 1. 2007 12:10, Lukas [] |
v brne mh, parh, hdo, czo, suprak |
|
1. 1. 2007 23:02, Tomáš [] |
Tak už se to vysvětlilo s tím videem halových jevů na diamantovém prachu od Marie Hlaváčové:-). Jde o úkaz z 15. 12. 2005 z Vysokých Taur z Rakouska. To video, které je nyní na úvodní stránce (http://ukazy.astro.cz/gal/20051215MarieHlavacova_Mov02845.mpg)časově předchází sekvenci, na kterou je odkaz zde http://ukazy.astro.cz/tapety-pozadi.php Také jsem se několikrát díval dokola a rád bych takový zázrak zažil na vlastní kůži. |
|
1. 1. 2007 21:51, RAM [] |
Tak jsem pozapisoval svoje udaje do databaze HOPu, jak jsem slibil |
|
1. 1. 2007 21:12, Milan [] |
Tak jsem chtel zapsat dnesni dopoledni male halo na HOP a ten uz s rokem 2007 ani nepocita :-) Nevim kdo je ted \"oficialni\" spravce stranek ale chtelo by to trochu poopravit. Dik moc. |
|
1. 1. 2007 15:35, Patrik [] |
Jj, je super. To by mě stačilo vidět. No, ale včil bych bral i tvuj czo na cirru. Chci si na něm otestovat tu novou čočku. Jo, víte že i Marko měl ze začátku tu magnetickou čočku? Psal, že je to lepší než obyč objektiv. A s tím sakra souhlasím. |
|
1. 1. 2007 14:57, RAM [] |
Jo, to video uz jsem videl, ale i tak jsem si ho ted pustil opet nekolikrat za sebou, protoze to je proste nadhera. |
|
1. 1. 2007 14:52, RAM [] |
Patrik: Diky, asi jsem fakt slepy |
|
1. 1. 2007 14:50, Patrik [] |
Na hlavní stránce, s Moilanenem, je to ale staré video (pokud tedy Tom myslí právě toto). |
|
1. 1. 2007 14:48, RAM [] |
No, nevim jestli jsem slepy, ale opravdu zadne video nemuzu nalezt :-( |
|
1. 1. 2007 14:48, RAM [] |
Kazdopadne mi drzte palce at se to nepotvrdi |
|
1. 1. 2007 14:47, RAM [] |
Patrik: Na tvou otazku \"a o co jde\" ti odpoved nedam, protoze si ji necham pro sebe. Urcite by nebylo dobre se o tom tady sirit a stejne by asi moc z vas nevedela o co de |
|
1. 1. 2007 14:46, RAM [] |
No, tady taky nebylo +10, ale jen +6, kazdopadne jak se divam na prehled pocasi, tak na nekterych mistech v Cechach tu desitku maji. Prave ted tady pomalu odezniva brutalni prehanka, ktera mela par minut takovou intenzitu jako za silnych bourek. A dopoledne se tu objevil prekrasny cirkumzenital, ktery musim oznacit za rozhodne nejlepsi tohoto roku :-) A i v uplynulem roku byly jen dva nebo tri lepsi. Fotky nemam, protoze jsem to necekal a nemel jsem u sebe fotak. Cirkumak sice trval asi 10 minut, ale celou dobu jsem na nej hledel jak kdybych videl poprve v zivote halo :-) Vsak je to taky po ctrnacti dnech prvni halo u slunka. Neco bylo u mesice, ale u slunka nic. Fakt doufam, ze bude platit \"jak na novy rok, tak po cely rok\". |
|
1. 1. 2007 12:50, Patrik [] |
Tak +10 Celsia se nekonalo, ale i tak je tu +3 a prší, takže všechen sníh slezl. Doufám, že to nebude včil na pořád... |
|
1. 1. 2007 11:27, Patrik [] |
Tom: myslíš to video od M.Hlaváčové? To je hrubé video. |
|
1. 1. 2007 11:24, Patrik [] |
Brahe: to budou taky pyramidky. Jinak Jukka má taky silvestrovské fotky s ohnostrojem: http://www.kolumbus.fi/jukka.ruoskanen/Halot/311206/index.html |
|
1. 1. 2007 11:22, Tomáš [tomas.trzicky a seznam.cz] |
Je zde pár novinek na stránkách: díky Romanovi vyšlo nové Parhelium, do galerie jsem dal pár nových snímků a nová je i úvodní strana s pěkným videem. Do nového roku jinak přeji všem hodně zdraví, štěstí a úspěchů! |
|
1. 1. 2007 10:57, brahe [] |
do přirustku jsem dal slabounke silvestrovske halo. |
|
1. 1. 2007 10:27, Patrik [] |
Velká aktualizace Hotnews: http://hvezdarna-holesov.wz.cz/hotnews |
|
1. 1. 2007 01:53, Patrik [] |
Hej na nově jde film, který jsem nikdy neviděl. Je to s Leslie Nielselem parodie na Vymýtače dábla. Je to drsný film, samý hlody. Doufám že se koukáte. Hraje tam i ta samá herečka jako ve Vymítači (je mimochodem moc hezká...no, když zrovna nezvrací na lidi). Drsný hlod byla zpráva v telce: \"Ohromné tornádo pustušilo nezastavěnou a neobydlenou část pouště. Škody jsou minimální.\"
RAM: a o co jde? |
|
1. 1. 2007 01:49, RAM [] |
Tak jsem opět zde. Doufám,že bude platit to pořekadlo \"jak na nový rok tak po celý rok\", protože to halové představení bylo nejlepší právě kolem půlnoci. No, to co tady psal Patrik je docela pochopúitelné, protože oblačnost táhla právě tím směrem. Jinak už předem se omlouvám, ale dnes jsem se dozvěděl jednu věc. Jestli se to potvrdí, tak se zde asi hezky dlouho neukážu. Holt, na Silvestra se občas člověk dozví i to co nechce :-( |
|
1. 1. 2007 01:17, Patrik [] |
Volal jsem mjankovi, už byl v náladičce, ale prej měli taky halo a dotykáče. |
|
1. 1. 2007 00:59, Patrik [] |
Tak fčil už jen 22halo a cs houstne. |
|
1. 1. 2007 00:39, Patrik [] |
To já jich mám hned několik. Ale zkus fotit aspon 5 fotek, poskládáme, třebas máš taky pyramidálky. |
|
1. 1. 2007 00:37, kojan [] |
mam prvni halo roku 2007!!!
|
|
1. 1. 2007 00:34, Patrik [] |
Tak bohužel, ani 13 fotek nepomohlo poskládat. jsou tam patrné jen duchové náznaky 9 a 22hala. škoda no. ale očima bylo 35 halo srovnatelné s devítkou. Neposlušné tenisky má já... |
|
1. 1. 2007 00:07, Patrik [] |
Super silvouš! Mezi rachejtlama brutální pyramidky!!! Mám 9, 22 a 35 halo!! V jednu chvilku přišel upně mlžný Cs a vytvořilo se jasné tlusté halo (patrně 22 a něco) a hned kousek vedle další tenčí a slabší - 35halo!!!! Joooooooooooo a včil chlastám :-D |
|